Ir al contenido principal

ATE

Categorías
Noticias

ATE reclamó a la Provincia que los municipios cumplan medidas sanitarias con sus propia/os trabajadora/es

La ATE Córdoba advirtió que muchos estados municipales incumplen total o parcialmente el DNU presidencial que establece parámetros de funcionamiento en reparticiones públicas para cuidar la salud de las y los trabajadores.

A través de la secretaria General de la seccional ATE Río Cuarto, Rafaela Alcoba, se reclamó al gobierno provincial que instruya a los municipios de toda Córdoba a cumplir con la normativa que regula el trabajo en el Estado durante la pandemia.

“Más allá de la autonomía de cada estado municipal existe un decreto nacional que establece el confinamiento  y la adecuación y adaptación de los sectores laborales para la atención.  Pero es muy poco el porcentaje en la provincia donde se realizaron medidas tendientes a disminuir la cantidad de personal en los sectores de trabajo, son muy pocos los testeos realizados, muy pocos los que redujeron horarios”, dijo Alcoba.

La dirigente afirmó que, en ese marco, la autonomía no puede permitir que en los municipios no se cumpla con lo establecido por el decreto nacional.

Categorías
Noticias

Sindicatos y deporte: ATE se reunió con el Subsecretario de Deportes de la provincia

Una delegación de ATE provincia de Buenos Aires y la CTA Autónoma mantuvo un encuentro con el Subsecretario de Deporte PBA, Javier Lovera, cuya Área de Trabajo depende del Ministerio de Desarrollo de la Comunidad.

En la reunión, de la que participaron varios gremios, se charló sobre las iniciativas deportivas del Estado de cara a articularlas con los sindicatos del territorio bonaerense. “Fue una reunión donde presento la propuesta integral de deportes del gobierno provincial a los sindicatos que estuvimos presente. Estuvimos conversando del deporte como una herramienta de transformación social e inclusión. El objetivo político que se propone el gobierno provincial de poder trabajar lo que es el deporte con los distintos sindicatos de la provincia de Buenos Aires reconociendo justamente el rol en términos sociales que tenemos y la vinculación directa que tenemos con trabajadores y trabajadoras, hijos e hijas de nuestros compañeros y compañeras en general”, aseguró Eliana Aguirre, prosecretaria gremial de ATE Provincia, sobre el encuentro en el que también participaron representantes de otros sindicatos como fue el caso de APL, Camioneros, Satsaid y Curtidores.

Para Aguirre, se dio una presentación de las propuestas por parte de la provincia, al tiempo que se analizó, a partir de la pandemia vigente, la posibilidad de realización de “varias de las iniciativas pero pensando cómo desarrollar dentro de las posibilidades estas líneas de trabajo”.

Desde ATE y la CTA-A se planteó “la construcción del deporte con perspectiva de género, con una mirada integral de la salud y la soberanía; capaz de convertirse en una verdadera herramienta de inclusión y de transformación social”.

Categorías
Noticias

Reunión de ATE con el nuevo titular de la Superintendencia de Servicios de Salud

La Junta Interna de la ATE en la Superintendencia de Servicios de Salud mantuvo una reunión con el nuevo titular del área, Daniel López a quien acercó su saludo de bienvenida y transmitió las necesidades más urgentes de lxs trsbajadorxs.

En este marco la sectorial pidió como urgente el incremento del valor de la tarjeta de consumo mensual y la inmediata implementación de un Nomenclador de Funciones Específicas aplicable a todxs lxs trabajadorxs del organismo, lo que, subrayaron “mejoraría sustancialmente nuestros salarios postergados”.

Asimismo pidieron a López  avanzar y finalizar el proceso ya iniciado de recategorizaciones pendientes de lxs compañerxs de la casa, conforme el acta suscripta oportunamente.

Categorías
Noticias

En una reunión con las autoridades de la UNQ, la ATE presentó las necesidades del sector

La Junta Interna de la ATE en la Universidad Nacional de Quilmes (UNQ) mantuvo una reunión con las autoridades de la UNQ, donde se hizo entrega de una carta al rector en la que se transmiten los reclamos y reivindicaciones definidos por la asamblea de trabajadorxs.  

Allí la sectorial también buscó aclarar las dudas de muchxs compañerxs  contratadxs que han consultado al gremio sobre el confuso comunicado que había emitido el sindicato Atunq, respecto al pago de 5.500 pesos, que llegaría con los honorarios del mes de mayo y junio como “ayuda económica”, (es decir, lxs  compañerxs no deberán facturar ese monto) y que luego quedaría incluido para los meses siguientes dentro del monto de los contratos que se renuevan en julio.

En este sentido la ATE expresó a las autoridades dela UNQ su preocupación ante lo magro de esta suma. “Lxs trabajadorxs precarizadxs están esperando una recomposición que no sea menor a lo otorgado en paritaria para lxs trabajadorxs de planta”, señaló la ATE UNQ, más sabiendo que llegarán próximos aumentos de tarifas de servicios y alquileres, con lo que “la situación de lxs compañerxs contratadxs es insostenible”. Acerca de este incremento, no pudieron precisar cuál sería el porcentaje proyectado y tampoco si habrá un “bono” tipo aguinaldo.

Otro punto planteado es falta de cobertura de salud  que la precarización provoca y la necesidad imperiosa de que tengan los mismos derechos que sus pares en planta en este sentido. “En un contexto de pandemia mundial, transmitimos la preocupación que tanto compañerxs de planta como precarizadxs manifestaron en la asamblea sobre este tema y remarcamos la necesidad de que sea la Universidad la que dé respuesta de alguna manera, ya sea permitiendo que lxs trabajadorxs ingresen a OSUNQ, o abonando la diferencia de alguna prepaga de similares características. Porque todxs tenemos derecho a tener la misma cobertura de salud”, explicaron desde la sectorial.

En cuanto a los 13 concursos proyectados, se estima que se realizarán durante el 2021 teniendo en cuenta los tiempos  de los procesos de concursos, continuando con el esquema detenido en 2019, es decir que ingresarán trabajadorxs que tienen contratxs desde abril de 2015 en adelante.

Por último la ATE UNQ transmitió la propuesta de lxs compañerxs que pedían un canal formal para solicitar las herramientas de trabajo que se necesitan para continuar con el teletrabajo. En tal sentido se les manifestó que hay  disposición para atender cualquier tipo de pedido no resuelto que lxs trabajadorxs tengan.

Categorías
Opinión

El mito de Sísifo y clase trabajadora en Argentina

Sísifo fue un personaje de la mitología griega que, gracias a su astucia, consiguió engañar a los dioses. Por esa osadía fue castigado por Zeus a empujar sin cesar una enorme roca cuesta arriba por una ladera empinada y, cuando esta llegaba a la cima, rodaba hasta el pie de la montaña. Así, Sísifo debe empezar de nuevo desde el principio, una y otra vez.

Esta situación es análoga a la que padece la clase trabajadora en la Argentina. Lxs trabajadores realizan su actividad laboral día a día, en algunos casos de forma monótona, pero no logran vivir dignamente del fruto de su esfuerzo. En este caso, como en el de Sísifo, no es por falta de empeño o compromiso sino por decisión de los dioses del capital, no del Olimpo.

Hace casi una década -2013 a 2020- lxs trabajadores venimos arrastrando una enorme roca que no es más que la constante pérdida del poder adquisitivo del salario, la precariedad laboral y una injusta distribución de la riqueza. Esta situación se agravó durante el macrismo, por el que sufrimos la pérdida de miles de puestos de trabajo, el achicamiento del Estado, una terrible devaluación, y un endeudamiento externo fenomenal.

Actualmente estamos transitando el segundo año de la pandemia por Covid-19, contexto que una vez más deja en evidencia la importancia de lxs trabajadores y sus trabajos. Pero esta realidad no es reconocida en términos salariales. Para el año en curso el Gobierno Nacional proyectó una inflación del 29%, para el mes de mayo ya quedó desactualizada, llevamos una inflación acumulada del 17,6% y se espera que al finalizar el año sea del 47,3%. Es necesario que se haga justicia y que lxs trabajadores no sumemos un año más a la caída del salario.

Lxs trabajadores, al igual que Sísifo, luchan incansablemente contra las fuerzas contrarias para alcanzar mayores niveles de bienestar económico, social y cultural, en otros términos, la anhelada justicia social. Pero las deidades del capital nos quieren convencer de que nuestros esfuerzos son inútiles, que cada vez que estemos llegando a la cima volveremos al pie de la montaña, no una sino mil veces.

Esos odiosos dioses son la pesada carga de la clase trabajadora. Son ellos quienes nos quieren imponer el castigo de no poder alcanzar el bienestar con nuestro esfuerzo y buscan que nos gane la desesperanza. Sin embargo, lxs trabajadores seguimos organizándonos, seguimos avanzando, seguimos honrando nuestra historia, seguimos luchando y construyendo una sociedad mejor para nosotrxs y para las generaciones que vendrán. Lo seguimos haciendo porque del mismo modo que Sísifo logró en un momento engañar y vencer a los dioses del Olimpo, lxs trabajadores tenemos asegurada la victoria final contra los dioses del capital.

Categorías
Noticias

La CTA-A firmó la solicitada contra el pago al FMI

Mediante una proclama, la CTA Autónoma, junto a otras organizaciones políticas, sindicales y sociales, y referentes de ámbito judicial y cultural, instaron al Gobierno Nacional a priorizar «el estado de necesidad» por sobre los compromisos de deuda contraídos con el FMI y otros organismos.

PROCLAMA DEL 25 DE MAYO: PRIMERO LA SALUD Y LA VIDA, DESPUÉS LA DEUDA

EL PRESENTE Y EL FUTURO ESTÁN EN JUEGO

En épocas de crisis las sociedades se ponen a prueba. La defensa del interés general debe prevalecer por sobre los intereses individuales, y el uso de los recursos públicos debe priorizar el bienestar general, velando por la protección de los sectores más vulnerables.

Una pandemia, de la magnitud como la del COVID 19, que hoy sufre la humanidad, exige que todos los esfuerzos se destinen a contrarrestar sus enormes daños económicos y sociales y, su superación, garantizando la atención médica de los enfermos y la vacunación.

En plena pandemia, los desequilibrios y las desigualdades en el mundo se han profundizado, ya que los poderosos y quienes especulan con la crisis incrementan sus riquezas mientras, sobre las mayorías, recae el costo más alto de esta conmoción mundial que deriva en más pobreza, más desempleo, más marginalidad, más hambre. También se posterga la atención de la salud y la imprescindible y urgente vacunación universal.

Lamentablemente, no ha habido una respuesta vital y vigorosa por parte de los líderes mundiales ni de los organismos multinacionales. El apoyo internacional para contrarrestar los efectos devastadores de la pandemia y la extensión de la vacunación son marginales, y no se brindan alternativas a países periféricos que se encuentran ya empobrecidos y endeudados, sino, por el contrario, se exige a éstos mayores ajustes regresivos.

En Argentina, la pandemia del COVID-19 no da respiro y amenaza con detener la recuperación económica en curso. Los contagios y las muertes se han espiralizado. La economía ya se encontraba en una crisis de envergadura después del gobierno de Mauricio Macri y, con la pandemia, se ha profundizado aún más la emergencia económica y social.

Nuestro país se encuentra en una situación de “estado de necesidad” que le impide afrontar los compromisos de deuda contraídos, especialmente con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos, bajo riesgo de afectar intereses superiores que el Estado debe proteger, en un contexto de pandemia: la vulnerabilidad social, la salud, el trabajo, la educación y la vivienda del conjunto de la población.

Es por eso, que:

estimamos imprescindible que los recursos públicos y las divisas disponibles del país, se destinen prioritariamente al cuidado de la vida y la salud de nuestro pueblo y a paliar el impacto social de la crisis.

Con esa idea central es que proponemos:

Impulsar la suspensión de los pagos por capital e intereses con el FMI y el Club de París, mientras se extienda la emergencia

Reprogramar los vencimientos con todos los organismos financieros internacionales con plazos acordes a las verdaderas posibilidades de pago del país.

Renegociar la disminución de intereses, cargos y comisiones previstos en los acuerdos

Utilizar la cuota que le correspondería a la Argentina (estimada en aproximadamente

4.350 millones de dólares), de la emisión esperada de Derechos Especiales de Giro (DEG) por parte del FMI de USD 650.000 millones totales, para fortalecer las reservas internacionales del BCRA, aliviando las restricciones que limitan la atención de los graves problemas derivados de la pandemia Covid-19 y privilegiando la salud, educación, vivienda, trabajo, reducción de la pobreza e indigencia, entre otros y no al pago de la deuda por capital ,  intereses o gastos .

Apoyar la querella criminal iniciada por el Gobierno Nacional contra los funcionarios actuantes del anterior gobierno en la obtención del préstamo “stand by” con el FMI

Investigar el destino de los fondos de dicho préstamo para identificar a los responsables de la fuga de capitales, puesta en evidencia por la investigación del Banco Central de la República Argentina.

Exigir al FMI que brinde todo el apoyo para continuar con las investigaciones, determinar y diferenciar deuda legítima de ilegítima y que, asimismo, colabore en encontrar los fondos fugados del país.

Ya en perspectiva, superada la pandemia:

Destinar prioritariamente los recursos del país a impulsar el desarrollo integral de nuestro pueblo y de las fuerzas productivas de forma sostenida en el tiempo, para que se recomponga el tejido social, hoy profundamente

Deuda: responsabilidades, prioridades y alternativas

Como es de público conocimiento, el gigantesco crecimiento del stock de deuda externa (1), no fue generado por el gobierno del Presidente Alberto Fernández sino por la actuación irresponsable del gobierno anterior (cuanto menos, irresponsable, ya que en sede judicial se está debatiendo sobre el carácter delictivo que le podría alcanzar).

La deuda, resulta impagable y dificulta el accionar del Estado para hacer frente a la crisis sanitaria y económica, e impide proyectar un futuro desarrollo de la Argentina.

En menos de tres años, el gobierno de Mauricio Macri y la Alianza Cambiemos endeudó vertiginosamente al país, tanto con capitales privados como con el FMI, suscribiendo con éste, el acreedor más condicionante de todos, un préstamo que es el mayor tomado por Argentina y el mayor otorgado por ese organismo en toda su historia.

A partir del proceso de apertura financiera y colapso especulativo, en poco tiempo empeoraron todos los indicadores de endeudamiento (relación deuda/PBI, deuda/exportaciones, perfil de vencimientos, composición de endeudamiento por tipo de moneda y por acreedor), a tal punto que el gobierno de Macri fue el primero en no pagar su propia deuda en pesos, incluso, batiendo el que tal vez sea un récord mundial: defaultear la deuda en la propia moneda nacional.

El gobierno del presidente Alberto Fernández renegoció la deuda con los acreedores privados externos y locales, en moneda extranjera y doméstica. Sin embargo, ese esfuerzo de reestructuración de deuda con el sector privado no produjo los resultados esperados en términos de disminución del riesgo país y del ingreso de divisas esperado.

En ese marco, las negociaciones con el FMI afrontan un complejo panorama, ya que éste propone únicamente un acuerdo a 10 años, por lo cual se transformaría en un auditor permanente de las cuentas del Estado Nacional e impondría sus condicionantes, perjudiciales para el presente y el futuro de Argentina. No podemos obviar la corresponsabilidad del Fondo en el endeudamiento de Argentina, violando sus propias normas (art. 6° del Convenio Constitutivo) y facilitando la fuga de capitales.

El acuerdo «stand-by» de Argentina en 2018 por 57.000 millones de dólares fue el resultado de una decisión política sesgada de las autoridades de ese organismo, completamente alejada de los criterios técnicos habituales y los objetivos de esa institución.

Existen explícitas evidencias que, en el corto plazo, el apoyo del FMI tuvo como objetivo el garantizar la reelección de Mauricio Macri, lo que no pudo lograr. Pero en el mediano y largo plazo la finalidad de este gigantesco endeudamiento impagable es tener a la Argentina encadenada por años a la supervisión y auditoría del FMI, para que ningún gobierno de signo popular pueda desarrollar su programa y deba resignarse a los ajustes permanentes.

Ante serios indicios de irregularidades y corrupción en el proceso de endeudamiento del país que llevó adelante la gestión de Cambiemos, el presidente Alberto Fernández ha impulsado una querella criminal por la comisión del delito de “administración fraudulenta agravada en perjuicio del erario público” contra los funcionarios de ese entonces. Es un paso positivo importante que pone en la agenda pública, tanto nacional como internacional, un problema que por su envergadura y magnitud impactará también en las próximas generaciones.

Y, particularmente, en relación al gigantesco “stand by” del FMI de 2018, cuyo proceso irregular fue puesto en clara evidencia por el bloque oficialista de Senadores del Frente de Todos (2), desde el Gobierno se impulsa que «se determine si el préstamo en cuestión implicó un perjuicio para el Estado y en ese caso estime el monto de ese perjuicio”.

Proyecciones fundadas muestran que, con una renegociación a 10 años con un Plan de Facilidades Extendidas y una tasa de interés reducida, del 2% anual, contemplando los vencimientos de capital e intereses de la deuda externa nacional con acreedores privados, con el FMI, con otros organismos internacionales y la correspondiente a las provincias, el país necesitaría destinar unos 15.000 millones de dólares por año para cancelar esos vencimientos.

Otras proyecciones estirando los plazos hasta 20 años y reduciendo la tasa de interés mejoran la situación, pero no resuelven la imposibilidad de pago de todos estos vencimientos.

¿Cuánto debiera ser el superávit fiscal primario para hacer frente a los intereses? ¿Cuántos los excedentes económicos para repagar los vencimientos de capital? ¿Cuánto el saldo de la cuenta corriente para proveer las divisas necesarias?

Claramente, nos encontramos en presencia de una situación de insolvencia estructural, autoprovocada en connivencia con el Fondo y no de iliquidez transitoria.

En esta perspectiva, seguir en este curso de acción lleva a resignar prioridades sociales y de crecimiento económico. No es difícil prever un sendero tortuoso como el impuesto a Grecia, o el fuerte recorte del gasto público en el Ecuador, o la inagotable sucesión de crisis en Egipto, o en estos días el propósito de imponer mayores impuestos regresivos al pueblo de Colombia. Todo ello promovido y aprobado por el FMI.

La realidad se impone: no se puede seguir manteniendo los pagos de una deuda pública que no fue contraída para satisfacer necesidades del pueblo ni del país, que no sirvió para construir hospitales, puentes o escuelas o recuperar la infraestructura, sino para enriquecer al puñado de poderosos que consumó la fuga de capitales que el préstamo del FMI financió y consintió con pleno conocimiento de su malversada utilización. Así lo demuestra acabadamente el estudio “Formación de Activos Externos 2015-2019” (3), que realizó el Banco Central de la República Argentina, y la acción posterior de la Oficina Anticorrupción.

Consideramos indispensable que se complete la auditoría y, ya con evidencias puntuales, extender las querellas a los responsables, para que pueda plantearse el levantamiento de secretos bancarios y societarios, tanto a nivel nacional como internacional. Para que se pueda poner al descubierto y conocer cómo se concertaron esas operaciones y quiénes son las personas físicas y jurídicas comprometidas, y que sean ellos, los verdaderos beneficiaros del endeudamiento con el FMI, quienes devuelvan esos fondos.

En este sentido, entendemos necesario exigir al FMI y otros organismos internacionales que brinden todo el apoyo para continuar con las investigaciones, determinar y diferenciar deuda legítima de ilegítima y que colaboren en encontrar y restituir los fondos fugados del país.

Si alguien debe pagar, que sean los jugadores especulativos devolviendo el dinero y los funcionarios de entonces, solventando con su patrimonio las irregularidades cometidas, para que el pago no sea a costa del pueblo trabajador, de la salud de los argentinos, de los jubilados, los maestros, los necesitados.

Es insoslayable que el FMI modifique radicalmente sus criterios y estructuras de préstamos en el marco de un cambio imprescindible de la arquitectura financiera internacional que reclaman la mayoría de los países del mundo, tal como lo reflejó la aprobación en la Asamblea General de las Naciones Unidas de la resolución de setiembre 2015 “Principios Básicos de los Procesos de Reestructuración de la Deuda Soberana”(4).

En ese rumbo, resulta imprescindible, avanzar en efectivizar la vigencia plena de ésta, como así también es insoslayable que frente a la grave situación creada a la Argentina por enfoques equivocados e inaceptables injerencias en su política interna, el FMI adopte flexibilidades que prevean que el repago del préstamo mal concedido se haga sin afectar la calidad de vida, ni la posibilidad de desarrollo, ni la irrestricta autonomía del gobierno argentino para disponer de su política económica.

El FMI debería no sólo adoptar un plazo en el que sea posible acotar el servicio de deuda del país, sino que sería justo que reconozca una quita de capital, a manera de compensación por las faltas cometidas en el otorgamiento del préstamo, sin desmedro de las consecuencias fácticas en que pueda derivar la auditoría.

El caso argentino no es uno más, sino que constituye una bisagra de fin de época. El FMI es un organismo que no debería fomentar ni planes de ajuste ni modelos económicos que condicionen los derechos políticos de las ciudadanías a darse sus proyectos económicos, ni los derechos sociales de los sectores vulnerables de las economías periféricas.

Tal como fuera ya señalado al FMI «parafraseando al ex Secretario del Tesoro de los EEUU, Paul O ́Neill, que, durante la crisis de la convertibilidad del 2001/02 supo decir que “los plomeros y carpinteros de los EEUU no deberían pagar la irresponsabilidad de quienes prestaron fondos a la Argentina sin tomar los recaudos pertinentes”, hoy podríamos afirmar que los trabajadores de Argentina no deberían ser los perjudicados por la devolución de los préstamos del Fondo»(5).

Actualmente, y en medio de la crisis pandémica global, los países del G-20 han propuesto que el FMI realice una emisión de Derechos Especiales de Giro por un monto equivalente a 650.000 millones de dólares, que se distribuiría de acuerdo a la participación societaria de los países-miembro, previéndose que a Argentina le corresponderían unos 4.350 millones de dólares. Estos fondos no deberían ser utilizados para sostener la regresividad financiera, pagando deuda a países ricos que no lo necesitan. Deben ser destinados a la salud, educación, vivienda, trabajo, reducción de la pobreza e indigencia, y no al pago de la deuda por capital e intereses o gastos que el país mantiene con este organismo o el Club de París. Así lo señala también el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado argentino (6) y el de legisladores del Partido Demócrata en el Congreso de EEUU (7).

No se nos escapa que el FMI se suma así a la política de la administración del presidente estadounidense Joe Biden de expandir la masa monetaria. Pero también lo hace para evitar la suspensión o condonación de pagos que han sido propuestos en varios foros internacionales y evitar así la necesaria y urgente reforma del sistema financiero internacional.

Sostenemos el criterio enunciado por el bloque de Senadores oficialistas en el Proyecto de Declaración recientemente presentado donde se señala que esos recursos deben destinarse a compensar los impactos negativos de la pandemia y no al pago de las deudas (8).

En el marco de la actual situación de crecimiento desmesurado de las deudas soberanas, especialmente en nuestra América Latina, siendo Argentina “un caso testigo”, es indispensable trazar una política exterior que tienda a fortalecer lazos para lanzar e impulsar una campaña internacional de esclarecimiento de la situación del endeudamiento de los países periféricos y proponer alternativas y acciones conjuntas para impulsarlas.

El mundo, no solo Argentina, se encuentra ante una crisis excepcional que requiere respuestas acordes a las prioridades de una emergencia sanitaria, social y económica inédita y no que profundicen aún más los enormes e injustificables desequilibrios que ya padece la humanidad.

El presente y el futuro están en juego.

Buenos Aires, 25 de Mayo 2021

Adhieren:

Raúl Zaffaroni (Ex Juez CSJ) – Fernanda Vallejos (Dip. Nac), Pablo Moyano (Sec. Gral. Adjunto Camioneros) – Héctor Daer (Sec. Gral. CGT) – Hugo Yasky (Sec. Gral. CTA) – Pablo Micheli (Dirigente CTAA) – Guillermo Moretti (Vicepresidente UIA) – Andrés Gallardo (Pte. Comité Panamericano de Juezas y Jueces por los Derechos Económicos y Sociales y la Doctrina Fransciscana), Víctor Hugo Morales (Periodista) – María Teresa García (Ministra de Gobierno, PBA), Gustavo Melella (Gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur) – Gildo Insfran (Gobernador de Formosa) – Felisa Miceli (Ex-ministra de Economía) – Amado Boudou (Ex Vicepresidente) – Alejandro Rofman (Economista, Plan Fénix), Norberto Galasso (historiador) – Horacio González (Sociólogo) – Jorge Alemán (Psicólogo) – Miguel Ángel Estrella (Pianista) – Rita Cortese (Actriz) – Liliana Herrero (Cantante) – Mario Secco (Intendente Ensenada) – Stella Calloni (Periodista) – Sonia Alesso (Sec. Gral CTERA) – Roberto Baradel (Sec.Gral. SUTEBA) – Atilio Borón (Sociólogo) – Ricardo Forster (Filósofo) – Rafael Bielsa (ex-Mtro. Relaciones Exteriores) – Hugo «Cachorro» Godoy (Sec.Gral. ATE) – Juan Ramos Padilla (Juez) – Eduardo Barcesat (Constitucionalista) – Mario Kestelboim (Ex Decano Facultad de Derecho UBA) – Jorge Cholvis (Constitucionalista) – Hector Amichetti (Sec. Gral. Federación Gráfica Bonaerense, CFT) – Daniel Catalano (ATE Capital) – Eduardo López (Sec. Gral. CTA Ciudad) – Pedro Peretti (Agrupación Grito de Alcorta) – Marcelo Figueras (Escritor) – Mempo Giardinelli (Escritor, Periodista) – Mónica Peralta Ramos (Socióloga) – Angélica Graciano (Sec. Gral. UTE) – Roberto «Beto» Pianelli (Sec. Gral.AGTSyP /Metrodelegados) – Ricardo Peidró (CTA- Autónoma) – Adriana Aredez (Madres de Plaza de Mayo LF) – José Schulman (Pte. Liga Argentina por los Derechos Humanos) – Víctor Carricarte (Sec. Asoc. Empleados de Farmacia) – Víctor de Gennaro (dirigente gremial y social) – Eduardo De la Serna (Sacerdote, Opción Popular por los Pobres) – Francisco «Paco» Oliveira (Sacerdote, Grupo de Opción Popular por los Pobres) – Guillermo Prein (Pastor, Presidente Fundación Centro Cristiano Nueva Vida) – Ricardo Nissen (Inspector Gral. de Justicia) – Lucía Corpacci (Dip. Nac.) – Itaí Hagman (Dip. Nac.) – Juan Carlos Alderete (Dip. Nac.) – Sergio Leavy (senador nacional) – Héctor “Gallego” Fernández (Dip. Nac.) – Carolina Moisés (Dip. Nac.)

Liliana Schwindt (Dip. ) – Marcelo Koening (Dip. Nac.) – Verónica Caliva (Dip. Nac.) – Milagro Sala (Dirigente Social) – Alicia Castro (Ex Embajadora en Venezuela y Reino Unido) – Jorge Elbaum (Llamamiento Argentino-Judío) – Juliana Di Tullio (Directora BAPRO) – Hugo Chumbita (Historiador) – Horacio Ghilini (SADOP) – Roberto Feletti (Ex viceministro de Economía) – Guillermo Wierzba (director BNA) – Roberto Marquínez (Pte. Confederación General Económica) – Raúl Hutín (Directivo de la Fundación Pro Tejer) – Daniel Rosato (IPA) – Eduardo Garzón (Economista, U. Complutense de Madrid) – Jorge Fonseca (Economista, U. Complutense de Madrid) – Carola Iñiguez (Ex subsecretaria Asuntos Multilaterales, Ecuador) – Pablo Iturraulde (Director Centro de Derechos Económicos y Sociales, Ecuador) – Gabriela Piovano (Infectóloga) – Jorge Rachid (Sanitarista) – Sandra Russo (Periodista) – Carlos Caramello (Periodista) – Noemí Brenta (Economista), María Seoane (Periodista) – Arnaldo Dubin (Médico Intensivista) – Gina Godoy (Ex asambleísta, Ecuador) – Jorge Marchini (Economista) – Jaime Sorín (Decano Arquitectura, UNDAV), Ernesto Villanueva (Rector, UNAJ) – Hugo Andrade (Rector, UNAM) – Fabián Calderón (Rector, Univ. Nac. La Rioja) – Roberto Tassara (Rector, Universidad Nacional del Centro Bs.As.) – Ana Jaramillo (Rectora, Universidad Nacional de Lanús) – Hector Aisa (Rector, Universidad Tecnológica Nacional) – Diego Molea (Rector, Universidad Nacional de Lomas de Zamora) – Luis Negretti (Rector, Universidad Nacional de Villa María) – Roberto Rovere (Rector UNRC), Juan Carlos De Bello (Rector UNRN), Ricardo Harnawi ( Decano de Humanidades, UNDAV) – Javier Araujo (Decano FADENA), Oscar Fernández (Ex Director Instituto Balseiro) – Eduardo Anguita (Periodista)- Daniel Martínez (Rector de la Universidad de La Matanza) – Ricardo Rouvier (Sociólogo) – Pedro Biscay (ex-Director – BCRA) – Claudio Lozano (Economista, Director BNA) – Juan Pablo Olsson (Coordinador Internacional Progresista, Argentina) – Mario Lozano (Virólogo Molecular) – Luis D’ Elía (Maestro) – Daniel Yofra (Sec. Gral. Federación Trabajadores Aceiteros) – Miguel Fernández Pastor (Abogado Previsional) – Luis Arias (Jurista) – José «Pepe» Sbatella (ex-Pte. Unidad de Información Financiera, UIF) – Marisa Duarte (Pta. IADE) – Ricardo Aronskind (Economista) – Horacio Rovelli (Economista) – Andrés Asiaín (Economista) – Guido Forcieri (Economista) – Juan Enrique (Economista-Periodista) – Matías Cremonte (Vice-Pte. Asoc. Latinoamericana de Abogados Laboralistas) – Claudio Castelli (UIF) – Débora Giorgi (Ex Ministra de Industria) – Ricardo Koss (Tributarista) – Carlos Valle (Pte. Confederación General de Jubilados y Pensionados) – Juan Ciolli (Vpte. CEEN) – Mario Derch (Presidente Confederación General de la Industria) – Andrés Nikitiuk (Sec. Gral. CGT, Regional Quilmes, Berazategui, F. Varela) – Federico Montero (Sec.Gral. FEDUBA- CONADU) – Jorge Thierbach (Sec. Gral. Adjunto FGB) – Hugo Orina (Sec. Gral. Sindicato Saneamiento y Medio Ambiente) – Fernando Braga Menéndez (Publicista) – Milagros Barbieri (Subsecretaria de Pequeños y Medianos Productores) – Mariano Pinedo (Abogado)

Liliana Mazure (Dip. Nac. M.C.) – Juliana Marino (Ex embajadora en Cuba) – Mariano Beristain (Periodista) – Sandra Russo (Periodista) – Mabel Di Leo (Ex Delegada rama Femenina) – Verónica Mercado (Dip. Nac. M.C.) – Quito Aragón (Corriente M. Fierro) – Ángel Strapazzon (MOCASE) – José Campagnoli (Dip. Nac. M.C.) – Jimmy Herrera (Compositor) – Liliana López Foresi (Periodista) – Jorge Cholvis (constitucionalista) – Hugo Barcia (Escritor, Periodista) – Gabriel Mariotto (Ex vicegobernador PBA) – Eduardo Di Cola (Dip. Nac. M.C.) – Luisa Valmaggia (periodista) – Juan Carlos Manoukian (Editor) – Ricardo Gené (Neumonólogo) – Martina Cirimele (Directora CIPCE) – Pablo Tigani (Economista) – Carlos Cleri (Economista) – Estanislao Malic (Economista) – Agustín D’Atellis (Economista, Periodista) – Martín Mangas (Economista) – Alejandro López Acotto (Investigador) – Leon Pomer (Historiador), Alejandro «Coco» Garfagnini (Frente Milagro Sala) – Matías Strasorier (Corriente Agraria Nacional y Popular) – Federico Tonarelli ( Federación Cooperativas FACTA) – Carla Gudensi (Sec. Gral. Federación de Trabajadores de Prensa) – Aurelio Narvaja (Editor) – Raúl Noro (Periodista) – Adrián Falco (Fundación SES) – Julio Fernández Baraibar (escritor) – Pablo Martínez Sameck – Norberto Alayón (Sociólogo) – Carlos Juliá (Abogado) – Christian Miño (Pte. CNRT) – Néstor Piccone (Periodista) – Víctor Ramos ( Peronismo para Todos) – José Cárcamo (Economista) – Fernando Porta (Economista) – Víctor Portnoy – Carlos Schmerkin (Editor, Francia) – Aurelio Narvaja (Editor) – Hernán Bergstein (Economista) – Adolfo Farías (MOCASE) – Ricardo Rotztein (Economista) – Federico Vaccarezza (Mg. Relaciones Internacionales) – Graciela Orfeo (Economista)

Jorge Molinero (Economista) – Carlos Pafundo (Economista) – Arnaud Iribarne (Tributarista) – Daniela Bambill (Pta. Instituto Independencia) – Mariana Vázquez – Claudio Capuano (Cátedra catedra de salud y DDHH) – Ariel Garbarz – Deolinda Carrizo (MOCASE) – Alicia Rotela – Esther Córdoba (Pte. Fundación Música Esperanza), Alejandra Dixon, Marcelo Ruiz (Matemático) – Alejandro Mosquera (Director Instituto Estudios y Formación para la Igualdad) – Vicente Zito Lima (Escritor) – Moisés Solorza, Virginia Franganillo (Política) – Irma Parentella – Judith Said (Área DD.HH, Instituto Patria) – Rubén Delfini (Economista) – Carlos Luis Elías (Agrupación Celeste SUTECBA)

José Muchnik (Antropólogo) – Elina Malamud (escritora) – Lucía Capozzo (Periodista) – Enrique Fossati – Juan Manuel Labanca (Economista) – Raul Ruiz Huidobro (Miembro Consejo Consultivo INAES) – Graciela Dragoski (académica) – Emma Le Bozec (escritora, poeta) – Oscar Rovito (Actor)

Mónica Pirri (CEIECS) – Martín Adorno (Director Cinematográfico) – Damián Marino (Investigador Ambiental)- Úrsula Asta (Periodista) – Miguel Brenner (Educador) – Andrés Ruggeri (Antropólogo) – Ignacio Ivancich (Político) – Luisa Vivanco (Psicóloga) – Jorg Drkos ( Dip. Nac. M.C.) – Andrea Medina (Cátedra Libre Poder Económico y DD.HH.) – Laura Fuxman (Economista) – Héctor Sosa (Periodista) – Daniel Dussex (Periodista) – Luis Soria (Periodista) – Gustavo Porcel (Médico) – Horacio Chique (Consejal Moreno)- Lindo Iacommini (Editor) – Jorge Carpio (dirigente social) – Alejo Brignole (Escritor) – Lucrecia Monteagudo – Diego Szutulwark (Sociólogo) – José Deslarmes (Asamblea Permanente por el Derecho a la Salud) – Mario Volpe (Vicedirector Instituto de Políticas Soberanas Malvinas, UNLP) – Rocco Carbone (Escritor) – Ramiro Lascano (Prof. Tit. Fisiología Vegetal, UNC) – Marta Lovell (Psicolanalista) – Miguel Mazzeo (Historiador) – Cristina Alonso (Economista) – Viviana Vega (Psicóloga) – Carlos Magdalena (Neurólogo) – Juan Alarcón (Abogado)

Paula Klachko (coordinadora Red-H) – Clelia Isasmendi – Gerardo Codina (Pres. SOS Buenos Aires)

César Crocitta (Economista) – Carlos Martínez (Empresario, CEEN) – Eduardo Ferreyra – Bárbara Alegre (Presidenta Acción Comunitaria Asociación Civil) – Bárbara Pohorecky (Presidenta Arte Nenes Asociación Civil) – Mónica Aravena (Presidenta Mutual de la Gente Nueva Vida) – Francisco Juarez (Presidente El Tipográfico Asociación Civil) – Lorena Beatriz Palazetti (Pastora, Presidenta Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida Mendoza) – Marcela Mercedes Mercuri (Presidenta Asociación Civil Rock and Vida) – Alberto Jorge Salas (Pastor, Presidente Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida San Luis) – Natalia Griselda Jin (Presidenta Asociación Civil para la prevención y asistencia de las adicciones) – Walter Gustavo Bornices (Pastor, Presidente Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida San Juan) – Alberto Perez Mendez (Pastor, Presidente Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida Tierra del Fuego) – Erica Volpe Lastra (Pastora, Presidenta iglesia Centro Cristiano Nueva Vida Pinamar) – Alicia Gruppi (Pastora, Presidenta Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida Partido de la Costa) – Jorge Néstor Maradei (Pastor, Presidente Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida Mar del Plata) – Carlos Augusto Volpe Lastra (Pastor General Centro Cristiano Nueva Vida) – Mónica Urquiza (Pastora, Presidenta Iglesia Centro Cristiano Nueva Vida) – Blas Colaccino (Director Rock and Vida)

Tomás Luján – Carlos Girotti ( Sec. Comunicación CTA) – Hernán Cariddi (Politólogo) – Alejo Lipsich – Pedro Cazes – Isaac GroBer – Susana Checa – Vicente Battista – Jorge Testero – Flora Hiller – Ilda Lucchini – Américo Cristófalo – Ana Lorenzo – Silvio Schneck – Jorge Bernetti – Eduardo Gurucharri – Juan José Salinas – Viviana Vega – Roberto Bonetti – Carla Wainsztok – Tomás Pérez Bodria (Abogado) – Siguen las firmas…

Categorías
Noticias

Paritaria Nacional: ATE aceptó una recomposición salarial del 35% con revisión en noviembre

Esta mañana se llevó a cabo la paritaria nacional para las y los trabajadores estatales en la sede del Ministerio de Trabajo. En la misma, tanto ATE como UPCN aceptaron la oferta del Gobierno Nacional.

En la firma del acta, los dirigentes presentes en la paritaria dejaron asentado su aceptación a pesar que la pauta salarial era insuficiente respecto de la inflación actual ya que, se promovió la revisión y reapertura de convenios colectivos sectoriales más postergados.

Estuvieron presentes el Secretario General Hugo “Cachorro” Godoy; el Secretario Adjunto Rodolfo Aguiar; la Secretaria de Organización Mercedes Cabezas; el Director del Departamento de Negociación Colectiva, Flavio Vergara y Mariana Amartino, del departamento Jurídico de ATE.

•             La recomposición salarial será del 35% en 6 cuotas: 10%  en junio, 5% en agosto, 5% en septiembre, 4% en diciembre, 6% en enero de 2022 y 5% en febrero del mismo año. Además, por reiterados pedidos de ATE, se incluyó una cláusula de revisión para el mes de noviembre.

•             Entre lo pactado, también se acordó la continuidad y actualización de los montos que se pagan en concepto de premios estímulos a la asistencia y los 4 mil pesos otorgados en 2020.

•             Asimismo, el reintegro por guardería será del 35% a partir de junio sin cuotas.

•             En SINEP: El incremento en la asignación básica de cada nivel escalafonario en un 4% previo de la aplicación del incremento acordado; equiparación de grados para los contratados que regularicen su empleo; ascenso al nivel escalafonario superior para la planta permanente sin concurso.

•             Convocar dentro de los próximos 45 días a los sectores científicos técnicos para proponer mejoras salariales. 

•             En 90 días, desde la CIOT, se elaborará una propuesta de adecuación del CCTG 214/06 para adecuarlo al convenio 190 de la OIT.

•             Dentro de 90 días, se pondrá a consideración el proyecto de modificación del régimen de licencias, justificaciones y franquicias.

Categorías
Noticias

ATE se reunió con el Ministro de Cultura Tristán Bauer

El Secretario Gremial de ATE Nacional, Alejandro Garzón, junto con lxs delegadxs de la Junta Interna del sector, Manuel Cullen y Laura Spinelli, se reunieron con el Ministro de Cultura de la Nación Tristán Bauer para presentarle una propuesta sobre un adicional que permita que los salarios de lxs trabajadores del organismo superen el monto de la canasta básica y puedan ubicarse por encima de la línea de la pobreza. Del encuentro participó también el Jefe de Gabinete del Ministerio Esteban Falcón, quien junto con el resto de los funcionarios compartió la caracterización de la preocupante situación salarial de las trabajadoras y trabajadores del Ministerio y se comprometió a estudiar la propuesta en conjunto con la Secretaría de Gestión y Empleo Público.

Durante la reunión, la delegación de ATE hizo además un pedido especial para que el Ministerio evite convocatorias de personal innecesarias en un contexto de alarmante crecimiento de casos de contagio por Covid-19 y, en consecuencia, de nuevas medidas de cuidado establecidas por el Gobierno Nacional.

En el transcurso del 2020 y lo que va del 2021, lxs trabajadores del Ministerio han llevado adelante de manera sostenida las políticas de asistencia dirigidas a los artistas y trabajadores de la cultura en general, uno de los sectores económicos más afectados por las consecuencias de la emergencia sanitaria. Al mismo tiempo, el personal de museos, organismos artísticos e instituciones culturales han generado una innumerable cantidad de contenidos y herramientas culturales de forma virtual, utilizando recursos económicos y tecnológicos propios. A esa labor constante de la que hay registro en los medios web de cada museo, cuerpo artístico e institución, se fueron sumando las tareas de conservación y mantenimiento del patrimonio, además de las aperturas de espacios con los protocolos correspondientes.

La delegación de los estatales insistió en que existe una alta proporción de los trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Cultura que se encuentran recibiendo un salario inferior a la canasta básica. Es por ello que ATE viene solicitando audiencias con el Ministro Bauer y los funcionarios del organismo, para elevarles esta propuesta que consiste en la regularización y actualización del ítem ‘suma fija no remunerativa’ que figure en los recibos de sueldo como un adicional por ‘función cultural’.

En la reunión también se conversó sobre las recategorizaciones pendientes de las trabajadoras y trabajadores con 10 años de antigüedad y sobre garantizar vacantes para las y los compañeros que necesiten terminar el secundario a través del Plan Fines que se abriría en Tecnópolis.

Categorías
Noticias

Hugo ‘Cachorro’ Godoy: “Estamos reclamando al Estado la creación de un organismo que regule la navegabilidad”

La CTA Autónoma participó de la audiencia pública para analizar el proyecto del Canal Magdalena, y Hugo ‘Cachorro’ Godoy, Secretario General de ATE Nacional y Adjunto nacional de la CTAA,  participó en representación de la central en el encuentro virtual en el que se debatieron los aspectos ambientales del proyecto.

El dirigente charló respecto de los principales puntos en análisis en EscuchATE, el programa de radio de ATE Chaco que se emite los jueves, de 8 a 10, por Nuestra Voz 88.7.

El 30 de abril se cumplieron 25 años de la concesión por parte del gobierno argentino de puertos y el control sobre la red troncal de navegación de los ríos Paraná y Uruguay. “Tenemos la posibilidad de modificarla esa privatización indirecta de la navegación de los ríos, del comercio y de la infraestructura portuaria, por eso es que le estamos reclamando al gobierno nacional que avance en la creación de una empresa estatal con participación de la Nación y de las siete provincias involucradas, que sea la que ejerza la regulación”, afirmó.

“En el marco de esa propuesta, también estamos alentando que se abra el canal Magdalena. Porque hoy la Argentina tiene como única posibilidad de salida el puerto de Montevideo, o sea que no tiene una vía directa al océano. Por lo tanto, el 80% del comercio exterior del país pasa por un puerto extranjero, que lamentablemente es manejado por una empresa multinacional que ni siquiera es uruguaya”, agregó.

La propuesta es que el canal Magdalena transforme al puerto de la Plata, de Ensenada, en el puerto principal previo a la salida al Atlántico. “Eso nos daría a los argentinos no solamente la posibilidad de tener un puerto soberano administrado por el Estado nacional y las provincias, sino también vía directa de navegación y de comunicación con el océano, con su proyección a la Antártida, al Pacífico y al comercio con Asia y África. Este es un proyecto muy importante que estamos alentando desde ATE porque creemos que potenciaría y reforzaría la capacidad soberana de nuestro pueblo y de nuestra Nación”, explicó Godoy.

En la audiencia pública, de los 52 participantes – entre dirigentes sindicales, empresariales y ciudadanos particulares – 48 se mostraron favorables a la iniciativa. “No hay que dejar de mencionar que esta medida debe ser acompañada necesariamente por una reestatización de la administración de los puertos con el fin de recuperar el control por parte del Estado de la navegabilidad de la red troncal del Paraná – Uruguay, y por la promoción y el fortalecimiento de la industria naval y de la recreación de la marina mercante”, sostuvo el secretario Adjunto de la CTA Autónoma.

“Son 8 mil millones de dólares que anualmente se pagan en tarifas para el transporte de las exportaciones e importaciones de nuestro país porque no tenemos marina mercante. Abonamos el alquiler de barcos extranjeros cuando podríamos tener nuestras propias embarcaciones garantizando el traslado de las mercaderías que se comercian desde y para la Argentina”, expresó. 

“No alcanzar con administrar las estructuras del Estado. No hay posibilidad de gobierno popular si no se escucha o se abre a la participación permanente de nuestro pueblo, por eso decimos que hay que democratizar el Estado, hay que fortalecerlo y abrir sus puertas a la participación popular”, finalizó señalando el titular de ATE Nacional.

Categorías
Noticias

La coordinación municipal de ATE fijó el piso de demandas para 2021

En un documento elaborado por compañeras y compañeros de toda la provincia se abordó la construcción de una agenda unificada «para visibilizar, darle más volumen y poner en agenda cuál es la realidad» de las y los municipales de la provincia.

Desde la Coordinación del Departamento de las y los Trabajadores Municipales del Consejo Directivo Provincial de ATE Córdoba se analizó ayer la situación que las y los municipales atraviesan a lo largo y ancho de la provincia, con el objetivo de fijar un piso de demandas generales para unificar las demandas locales y garantizar derechos laborales de base, más allá de las realidades particulares de cada localidad donde ATE ejerce la representación sindical.

Un documento elaborado conjuntamente afirma que:

“Nuestro gremio tiene presencia en más de 90 localidades de Córdoba, representadas a través de ocho seccionales y delegaciones: Adelia María, Río Cuarto, Río Tercero, Villa María, San Francisco, Cruz del Eje, Sierras Chicas (dependiente del CDP) y Traslasierra.

Ante la falta de respuesta por parte de la Secretaría de Asuntos Municipales del Gobierno de la Provincia de Córdoba avanzamos en delinear una agenda de demandas, reivindicaciones y propuestas.

La pandemia dejó al descubierto la inestabilidad laboral existente que rige a las y los trabajadores municipales, en la mayoría con figuras contractuales altamente precarizantes. Por eso es clave no cerrar las instancias paritarias anuales y contar con la posibilidad de reapertura de estas mesas de discusión, ya que los salarios de por si no están acorde a la realidad ni al costo de la canasta básica.

Si bien en algunas localidades donde ATE discute la paritaria los aumentos oscilaron entre el 20 y el 40%, es urgente retomar y poner en agenda la recuperación del salario para quienes son el primer eslabón del Estado.

En este sentido es urgente poner sobre la mesa la mejora salarial que vaya de la mano con la creación de un Convenio Colectivo de Trabajo (CCT) para las y los municipales. Desde ATE no desconocemos la existencia de estatutos en diferentes municipios que permiten delimitar derechos y obligaciones, pero también sabemos que fueron creados durante plena dictadura militar o tras el advenimiento de la democracia y confeccionados a medida de las patronales. Es por esto que debemos contar con una herramienta superadora y estos son los CCT en pos de la defensa de las y los trabajadores municipales de la provincia de Córdoba.

Así, colectivamente podemos construir un convenio contando con experiencias previas y con el acompañamiento del área de asuntos municipales dependiente de la Secretaría Gremial del Consejo Directivo Nacional de ATE, asesoramiento también disponible para la formación en materia de lectura de presupuestos, recibos de sueldo, rol de la y el delegado, entre otras.

La realidad municipal es igual al norte, sur, este y oeste provincial. Por eso es fundamental coordinar y provincializar las demandas, los reclamos y las propuestas para visibilizar y darle más volumen y cuerpo y para poner en agenda cuál es la realidad que esta primera línea estatal atraviesa.

De esta forma, en función de las demandas básicas del sector los ejes transversales son:

– Recomposición salarial igual a la inflación.

– Exigir protocolos ante la pandemia por COVID 19.

– Gestionar el cumplimiento de la dotación de Elementos de Protección Personal.

– Solicitar mediante proyecto la licencia por violencia de género para las municipales, donde ya exista consolidar su difusión y capitalizarlo como ATE.

– Reclamar el cumplimiento del cupo laboral trans-travesti del 1% y también el del 4% por discapacidad

Estado, salarios y derechos garantizados

– Discutir el rol del Estado es fundamental donde los municipios son el primer estamento al cual acceden las y los vecinos. Somos garantes de derechos y en este sentido debemos contar con condiciones dignas de trabajo y con salarios justos, ya que debemos romper con la lógica mercantilista y mentirosa de que somos prestadores de servicios, porque es así que naturalizamos y aceptamos no sólo ser variable de ajuste, sino que terminamos normalizando la existencia de figuras contractuales que crea el mismo Estado para precarizarnos.

–  Reiteramos, la pandemia desnudó y dejó en claro que las y los municipales somos esenciales garantizando derechos y dique de contención de la ciudadanía. Por ello los aumentos salariales deben ser al básico, no pueden ser menores al salario mínimo, vital y móvil, la reapertura de paritarias en el segundo semestre, la necesidad de los CCT para lograr carreras administrativas, recategorizaciones y pases a planta permanente, además de que ser declarados esenciales lleve a poner a las y los municipales en la lista de vacunación.

En este sentido ATE marca agenda y está a la vanguardia de la discusión que no es solo salarial y de mejoras, sino de garantizar derechos a la masa asalariada, y así replicar esa garantía de derechos al conjunto de la población, ya que “mi trabajo son tus derechos”.

– Generar mesas de trabajo con los Ejecutivos es una forma de canalizar demandas y mantener un canal de diálogo necesario, al igual que con los Concejos Deliberantes. Así elevamos reclamos y propuestas, como el pedido de muda de ropa, cuestiones de higiene y seguridad laboral,  protocolos, trabajos en burbuja, reclamo de devolución de adicionales, pago de items, etc.

Ante este panorama de precarización laboral, salarios a la baja, falta de cuidado de las y los municipales, vulneración de derechos y desprotección sanitaria es que exigimos:

– Vacunación de municipales.

– Basta de precarización laboral

– Protocolos y EPP contra COVID 19

– Reapertura de paritarias

– Bono al personal de salud municipal como el dispuesto por el Gobierno Nacional

El próximo 27 de Junio, Día de la y el Estatal (dispuesto por la OIT), el CDP realizará a nivel provincial, en cada municipio, una acción conjunta para dejar plasmado que “mi trabajo son tus derechos”. Se trata de charlas, carpas abiertas, volanteadas, presentación de proyectos a cada Concejo Deliberante para que los Ejecutivos declaren este día como no laborable y adhieran a lo dispuesto a nivel nacional.