Mes: abril 2020

La experiencia de la diseminación del coronavirus ha
demostrado en todo el mundo que los geriátricos se convirtieron en focos de
contagio. Incluso se determinó que los casos de los adultos mayores que
murieron no siempre están contabilizados en las estadísticas de los fallecidos.

Esto en un contexto de creciente especulación de los dueños
tanto de geriátricos y asilos privados como de obras sociales privadas y
prepagas, que buscan garantizar sus ganancias a costa de la vida a los adultos
mayores.

Desde nuestra Central hemos denunciado en múltiples
oportunidades que esos espacios ya eran “depósitos de viejos”, y nadie se
preocupaba por el funcionamiento de los mismos. Por eso no nos asombramos por
lo que sucede.

Le solicitamos al Estado Nacional, los estados provinciales
y municipales que se tomen las medidas correspondientes para evitar que esta
situación se agrave, como ha ocurrido en países como Italia -donde se
registraron 7.000 muertes por coronavirus en 600 residencias- o Francia, -donde
casi el 40% de las muertes por coronavirus fueron en residencias geriátricas-.

Es urgente que se realicen inspecciones serias y confiables
en todos los geriátricos y asilos del Área Metropolitana de Buenos Aires, y que
se implementen protocolos eficientes para contener esta situación.

Asimismo nos solidarizamos con las familias de los 19 adultos
mayores que se encontraban en la residencia de Belgrano, los 9 infectados en
Parque Avellaneda, y los 39 de Liniers -4 de los cuales son trabajadores del
establecimiento- que ahora están luchando contra esta enfermedad.

Firman el
comunicado:

Ricardo Peidro, Secretario General

Olvia Ruiz, Secretaria de Previsión Social

 

El último informe elaborado por lxs trabajadorxs de la Junta
Interna de ATE INDEC estimó que un Hogar constituido por una pareja de 35
años con dos hijos (de 6 y 9 años) necesitó, en
marzo de 2020, de $66.013,20.- para satisfacer sus necesidades. Este valor
se compone de $21.659,30.- necesarios para adquirir una Canasta
Alimentaria Mínima y de $ 44.353,90.- para acceder a otros
bienes y servicios básicos.

A continuación el informe completo:

Esta actualización del ejercicio se da en un contexto
extraordinario donde, ante la pandemia mundial a raíz del COVID 19 el gobierno
nacional ha decretado un aislamiento social preventivo y obligatorio. Desde su
inicio el 20 de marzo, el gobierno nacional declaró como esencial a las
actividades relacionadas con la Salud, además de plantear una serie de
excepciones a distintas actividades que se ha ido actualizando con el correr de
los días.

 Es en esta coyuntura realizamos el presente ejercicio,
que tiene como finalidad establecer una referencia para las discusiones
paritarias de la pauta salarial para este año, indistintamente del convenio
colectivo que se trate. Además, se hace necesario como un hecho nacido de esta
situación excepcional, una paritaria extraordinaria o social, que contenga
al resto de lxs trabajadorxs. El salario de este ejercicio se acerca a la
economía de cada familia en relación a lo que serían actualmente los verdaderos
valores de la canasta, las necesidades básicas de los trabajadores y sus
familias.

 Ante la primer necesidad, seguimos actualizando este ejercicio
de estimación para que nuestro gremio y nuestra central tenga estos valores de
referencia. Frente a la 2da, se renueva el desafío de abrir la discusión de si
es imprescindible contar con una paritaria social o extraordinaria, a partir de
ahora. En el caso de esta canasta, contiene un ingreso requerido en la
actualidad para cubrir las necesidades básicas de lxs trabajadorxs y su núcleo
familiar. A este valor llegamos en base al uso datos oficiales publicados por
el INDEC:

 Un Hogar constituido por una pareja de 35 años
con dos hijos (de 6 y 9 años)[2] necesitó, en
marzo de 2020, de $66.013,20.- para satisfacer sus necesidades. Este valor
se compone de $21.659,30.- necesarios para adquirir una Canasta
Alimentaria Mínima y de $ 44.353,90.- para acceder a otros
bienes y servicios básicos.

 Este es un ejercicio de estimación, para el que se
recurre a información pública y se emplean metodologías útiles para proveer las
mejores aproximaciones posibles y sea una referencia válida para la discusión
salarial (y también de otros sectores sociales castigados económicamente, como
jubilados y beneficiarios de asignaciones familiares) y como un sólido
fundamento para exigir una urgente recomposición salarial y la reapertura de
paritarias para todxs lxs trabajadorxs, sea cual fuere su forma de
contratación.

 

Las canastas utilizadas para este ejercicio son las llamadas
“Canastas de Consumos Mínimos” y surgieron como propuesta metodológica
innovadora en el INDEC, aunque todavía no se han aplicado en las mediciones oficiales. No
son las habitualmente utilizadas para la medición de la pobreza, que en la
última actualización ronda los xxx$ para una familia tipo, sino que mide un
piso para que cada trabajador esté en condiciones de cubrir las necesidades
básicas de su núcleo familiar, de esa manera no ser susceptible de caer en la
pobreza.

 

Por tanto, ningún trabajador debería ganar -de
bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.

 

Desarrollo del ejercicio

 

El presente ejercicio de estimación se acerca a los valores mínimos
requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su
núcleo familiar.

 

En ese contexto, la metodología del ejercicio aquí
presentado utiliza los siguientes elementos:

 

Los desarrollos metodológicos sobre canastas del INDEC
previas a la intervención, las Encuestas de Gasto de los Hogares, el Índice de
Precios al Consumidor (IPC) y las Paridades de Poder de Compra del Consumidor(PPCC)
realizados también con anterioridad a dicha intervención.

La estructura de la Canasta relevada en el 2008 por la
Dirección de Estadística de la Ciudad y la metodología de actualización de la
composición de la canasta utilizada y probada por ese equipo técnico, que
replicó y desarrolló los avances que en INDEC se habían iniciado.

Los datos del IPC actual en cuyo proceso trabajan nuestros
compañeros del área, y las metodologías de determinación de la Pobreza e
Indigencia aplicadas hasta la irrupción de la intervención en el INDEC y que ahora
volvieron a ser utilizadas.

 

El ejercicio se realizó con el siguiente método:

 

a) Se considera una CANASTA ALIMENTARIA MÍNIMA, una CANASTA
DE OTROS BIENES Y SERVICIOS, y una CANASTA TOTAL MÍNIMA actualizadas en cuanto
a qué productos incluyen[3]. Se trata de
consumos mínimos, no de “óptimos” o “deseables”.

b) Se determina el valor del “adulto equivalente”, unidad de
medida que permite calcular las canastas para distintos tipos de hogares,
teniendo en cuenta la cantidad de miembros, su edad y sexo.

c) Se amplía a las distintas regiones del país. La
metodología tiene en cuenta la diferencia de precios entre las regiones.

 

 

RESULTADOS REGIONALES

 

CANASTAS REGIONALES	HOGAR: PAREJA CON 2 HIJOS MENORES
(A modo de ejemplo. Se puede calcular para cualquier tipo de hogar)
GBA	CUYO	NEA	NOA	PAMPEANA	PATAGÓNICA
CANASTA ALIMENTARIA MÍNIMA	$ 21.659,30	$ 19.341,80	$ 19.450,10	$ 19.060,20	$ 20.446,40	$ 22.417,40
OTROS BIENES Y CONSUMOS MÍNIMOS	$ 44.353,90	$ 38.676,60	$ 39.297,60	$ 38.366,10	$ 40.095,90	$ 42.091,90
TOTAL CANASTA DE CONSUMOS MÍNIMOS	$ 66.013,20	$ 58.018,40	$ 58.747,60	$ 57.426,30	$ 60.542,30	$ 64.509,30

 

Se debe tener en cuenta que:

Las “Canastas de Consumos Mínimos” NO implican un modelo de
lo que sería una canasta óptima, deseable, (que no puede surgir de un análisis
estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y
valores a que se aspira). Éstos son valores de mínima. Por eso mismo, ningún
trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este
ejercicio.

 

 

 

ANEXO METODOLÓGICO

 

I- COMPOSICIÓN DE LAS CANASTAS UTILIZADAS[4]:

 

Canasta de Bienes y Servicios Mensuales y Canasta Total

Sistema de Canastas de Consumo. Noviembre 2011.

Canasta Alimentaria

Alquileres

Expensas

Gas

Electricidad

Agua

Transporte público

Comunicaciones

Canasta Alimentaria y de Servicios del Hogar

Servicios para la educación

Textos y materiales escolares

Artículos de limpieza

Servicios de esparcimiento

Bienes y servicios para el cuidado personal

Canasta de Bienes y Servicios Mensual

Indumentaria

Salud

Bienes durables para el equipamiento y mantenimiento de la vivienda

Canasta total

Fuente: Dirección General de Estadística y Censos

 

II- VALORES DE REFERENCIA:

 

a– RELACIÓN ENTRE CANASTA DE
GBA Y CIUDAD DE BUENOS AIRES

Canastas
alimentarias, año 2005 (último disponible)

b- CANASTAS REGIONALES

 

Para el cálculo de las Canastas Regionales se
siguió la metodología de transición utilizada en la medición de la pobreza[5]:
se ajusta la Canasta Básica de Alimentos (Línea de Indigencia) y la Canasta
Básica Total (Línea de pobreza) del Gran Buenos Aires, con los coeficientes por
región de Paridad de Precios de Compra del Consumidor[6],
elaborados sobre la base de los precios relevados en las provincias.

 

Paridades de Poder de Compra del Consumidor – Abril 2001

Expresado en porcentajes del nivel de precios del Gran Buenos Aires

 

 

El Consejo
Directivo Nacional de ATE, repudiamos enérgicamente la falta de conciencia
social y de responsabilidad por el cuidado de la salud de los trabajadores del
Frigorífico Federal  y de la comunidad de
Quilmes, que habiendo sido clausurado por infecciones de COVID-19 de sus
trabajadores, en el día de hoy abrió igualmente sus puertas, sin hacer caso a
la clausura y exponiendo a trabajadores y vecinos de Quilmes.

El
fallecimiento de Francisco Galarza, trabajador del Servicio Nacional de Sanidad
y Calidad Agroalimentaria (SENASA) afectado a ese establecimiento, y el
contagio de otros trabajadores que compartieron turnos con él, encendieron la
luz de alerta sobre el frigorífico y pusieron de relieve que las tareas se
estaban realizando sin el distanciamiento social preventivo necesario para
evitar los posibles contagios.

Por ese
motivo, desde ATE solicitamos la investigación de los contagios, la
desinfección del lugar, la provisión de correctos elementos de seguridad e
higiene y garantías que protejan a los trabajadores de la exposición al
contagio del Coronavirus.

Sin embargo,
desoyendo la orden de clausura que regía sobre el establecimiento, exponiendo a
los trabajadores, en un acto de total irresponsabilidad, el frigorífico abrió
sus puertas en el día de hoy, por orden de su dueño, Genaro Morrone, quien
deberá responder por los posibles nuevos contagios que se puedan suceder luego
de esta situación.

Asimismo,
desde nuestra organización seguimos pidiendo que se investigue de forma urgente
la ruta de contagio del compañero Galarza, que se aísle a todos los
trabajadores que tuvieron contacto con él en forma preventiva y se realicen los
controles correspondientes a aquellos trabajadores que presenten síntomas de la
enfermedad.  

A su vez,
instamos al Gobierno Nacional tome cartas en el asunto para llevar adelante las
acciones necesarias para que los establecimientos de manipulación de alimentos,
y los organismos de control como el SENASA, cuenten con las medidas necesarias
de seguridad y prevención del COVID 19, investigue este caso en particular y
arbitre todas las medidas necesarias para que los responsables del Frigorífico
Federal asuman la responsabilidad que les corresponde.