Promediando la calurosa tarde del tercer día de Acampe
contra el ajuste, frente a la Legislatura de la provincia de Buenos Aires, se
escuchan las voces de lxs compañeros de ATE, la CTA-A bonaerense y otras
organizaciones sociales en tres charlas debate en las que se analizó el impacto
del presupuesto en las políticas sociales, de género y en la educación.
Así, lxs trabajdores de la Educación advirtieron, en la mesa
coordinada por el secretario adjunto de ATE bonaerense, Carlos Díaz, que el
presupuesto 2019 aborda la educación como una “variable de mercado”. En la
misma participaron: Vanesa Trosero y Jésica Salinas, de ATE Educación; el
secretario general de Suteba Ensenada, Daniel Rapanelli; Wilfredo Martínez,
dirigente de Udocba; el trabajador de ATE-CONICET, Flavio Sives; Jimena Romero,
trabajadora de la UNQUI organizada en ATE y Patricio Medina, integrante del
bachillerato popular “Arbolito” de Avellaneda.
Una de las oradoras, Jésica Salinas, secretaria general de
la Junta Interna de ATE Educación en La Plata, denunció que “estamos en contra
de este presupuesto porque nos va a transformar la vida a todos. Afecta y
empobrece la situación de los sectores populares”.
“No sólo reclamamos condiciones salariales sino también
condiciones laborales, lugares seguros para nuestros pibes y nuestros
compañeros en todas las escuelas del territorio provincial”, concluyó.
“Exigimos a Vidal un Presupuesto con perspectiva de género”
Luego, en la charla-Debate sobre políticas de género se hizo
hincapié en la falta de capacitación, el abandono estatal y la llamada “ruta
crítica” en el acceso a la justicia por parte de las mujeres que sufrieron
violencia de género.
La misma estuvo coordinada por Valeria Castellanos,
integrante del Departamento de Género de ATE Provincia; y participaron como
oradoras Mónica Beresovsky, integrante la Asociación Sindical de Profesionales
de la Salud bonaerense (CICOP); Iris Duarte, secretaria de Acción Social de la
CTAA Berisso; Débora Bertone, secretaria de Género de la Asociación Judicial
Bonaerense (AJB).
El cierre, en tanto, estuvo a cargo de Yanina Grismau,
responsable del Departamento de Género e Igualdad de Oportunidades de ATE
Provincia de Buenos Aires: “Estas políticas o no políticas que lleva adelante
el gobierno de María Eugenia Vidal y las que se vienen en este Presupuesto, nos
atraviesan a todas en cuando a necesidades y vulneración de derechos y eso
quisimos plasmar en esta mesa. Y no solo se trata de quejas sino también de
exigencias porque entendemos que ese Presupuesto debe abrazar las necesidades
de las mujeres trabajadoras”.
Estamos frente a un Estado que nos propone constantemente
situaciones de precarización laboral que seguiremos repudiando, combatiendo y
exigiendo que el Presupuesto contemple el pase a planta permanente de las
compañeras. Nos quieren seducir con la infamia del presentismo pero le vamos a
seguir dando batalla porque sabemos que estamos mal pagas y tenemos derechos a
tomarnos licencia si queremos ser madres, si estamos enfermas o lo que
decidamos porque son derechos que conquistamos. También seguiremos reclamando
por la reglamentación de la Ley de Licencia por Violencia de Género para las
trabajadoras estatales, porque no queremos carpeta psiquiátrica sino el
abordaje específico que requiere la problemática y que el Estado implemente un
equipo interdisciplinario que acompañe a la compañera", cerró la
dirigente.
Hacia una Argentina
redistributiva y solidaria
En la charla “Políticas públicas y presupuesto”, Matías
Feito de Acción Cooperativa, fue el moderador y presentó las exposiciones en
torno a la propuesta de ir generando un marco de lectura, en las políticas
sociales que son la continuidad de palabras. “Podemos pensar la Política
social, en un marco de lectura en la percepción, en la reflexión, pero también
en la realidad: como el momento de construir una fuerza social que está en
oposición a otra política, que está en oposición a otra fuerza; pero que
también propone la construcción de nuevas relaciones sociales y la posibilidad
de crear un nuevo programa para toda la sociedad”, dijo.
Desde esa propuesta “el futuro no hay que dejarlo de pensar
incluso cuando gran parte del día estamos pensando en sobrevivir y estamos
pensando en tratar de afrontar las necesidades”.
Abrió el panel, el ex juez Luis Arias, quien sostuvo que
“este presupuesto considera a las cuestiones sociales como gasto, habla de
“gasto social”, y se da en un marco de políticas erradas y esto creo que es
importante”.
“Esta pérdida de derechos se traduce en primer lugar en la
perdida de trabajo. Este modelo económico no se puede sustentar sin dos dígitos
de desocupación y es lo que viene sucediendo, porque la intensión principal de
este gobierno fue bajar el salario de los trabajadores. No hay forma de tener
derechos sin salario”, afirmó.
Desde la junta interna de ATE niñez y el Foro por los
derechos de los niños y adolescentes, María José Cano, hizo referencia a la
niñez y a la adolescencia en la provincia y en el país y destacó que “en el
marco de las distintas medidas que se fueron tomando desde la administración
Macri y Vidal, los niveles de pobreza han aumentado considerablemente y la
preocupación como trabajadores y trabajadoras de niñez que nosotros tenemos es
que justamente las personas afectadas es la franja etaria de los pibes de 0 a
17 años”.
“Los últimos datos y que a partir de 2015 han empezado a
aparecer sistemáticamente, para objetivar qué es lo que pasa con los pibes y
con las pibas en nuestro país plantean que casi un 50 por ciento de los pibes
en nuestro país son pobres. Se habla de 8 millones de pibes en nuestro país
inmersos en la pobreza y que de ese 50 por ciento el 10 por ciento se encuentra
en situación de indigencia”, subrayó.
También participaron, en representación de la Corriente
Clasista y Combativa (CCC), Ramiro “Vasco” Berdesegar; Paula Alessio del Frente
de Organizaciones en Lucha (FOL) y Diego Ledesma de la Unión Solidaria de
Trabajadores (UST), quien destacó la iniciativa de la Central Autónoma para
montar la Carpa Nacional frente al Congreso y la Carpa frente a la Legislatura.
“Nosotros como trabajadores no nos llega el detalle de presupuesto y no
entendemos bien lo que nos pasa y me parece que este panel, como los paneles
anteriores, ilustran que cada uno vaya entendiendo lo que nos pasa con respecto
a cuándo se discute un presupuesto. No es casual que todos los presupuestos
estén yendo en contra del pueblo, después le podemos poner cifras y demás pero
lo que nosotros vivimos es un plan sistemático que llego con el voto popular,
no con las botas y eso es lo alarmante, de no poder crear conciencia”.
