Más de 200 representantes de seccionales y
delegados de juntas internas que superan los 250 afiliados de la región
metropolitana de Buenos Aires, participaron de la segunda jornada del Encuentro
de Auto Formación gremial para dirigentes de la Asociación Trabajadores del
Estado, en el camping de de ATE Ensenada, convocado por el Consejo Directivo
Nacional del sindicato.
Latinoamérica
Cerca de las 10 de la mañana, luego de la
bienvenida brindada por María Teresa Romero y Mónica D’Elía del área de
Formación y de la Escuela Sindical Libertario Ferrari de ATE Nacional, el
Director del Instituto de Estado y Participación, Horacio Fernández, realizó
una caracterización de la etapa económica desde una perspectiva
latinoamericana: “La derecha hace lo que tiene que hacer, cuando hay procesos
que amenazan su poder, desde Espartaco para acá, pueden llegar a matar, lo
sabemos nosotros, pero lo marca la historia”, advirtió el especialista.
Con respecto a los gobiernos ‘progresistas’
que coincidieron en Latinoamérica en los últimos años, Fernández explicó: “Lo
que tienen en común esas experiencias que se vivieron en la región es que
fueron el resultado de una fenomenal movilización popular que impugnó los
aspectos más graves que, en el orden social, trajo la aplicación de ese
neoliberalismo explícito de la década del ‘90”.
Por último, y antes de abrir el espacio a
las opiniones y devoluciones sobre la exposición, el referente de IDEP afirmó
para concluir: “Si lo posible sólo se discute desde el aparato del Estado, en
una sociedad capitalista lo posible va a quedar simplemente atado a la gestión
del Estado. No hay posibilidades de desarrollo de procesos que quieran impugnar
el orden social dominante en la región sin una verdadera integración regional.
Lo posible se puede alcanzar siempre que uno luche por lo imposible”.
Los debates
Las discusiones sobre el tema planteado se
centraron en las posibilidades del campo popular y los gobiernos progresistas
de enfrentar a los sectores políticos de derecha y al poder económico
concentrado, sobre las limitaciones de los procesos populares de romper el
orden establecido en favor de las mayorías y, puntualmente en el caso de
Argentina, en las alternativas de los últimos años que permitieron la llegada
del macrismo a la Casa Rosada y en la necesidad de construir un límite a sus
políticas anti populares.
El Secretario Gremial de ATE Capital
Federal, Luciano Fernández, al igual que otros dirigentes de dicho Consejo
Directivo, encabezaron la crítica a la síntesis histórica: “Me preocupa que en
esa híper criticidad terminemos subestimando al pueblo, me parece que tenemos
una organización demasiado poderosa para quedarnos a la vera del camino, en
análisis teóricos, nos debemos una autocrítica sobre la posición de nuestra
organización en estos doce años y medio”.
Entre las intervenciones, se realizó un
reconocimiento al histórico dirigente de ATE Carlos Casinelli, al cumplirse hoy
20 años de su fallecimiento, del que participó todo el salón acompañando con un
extendido aplauso, con la totalidad de los asistentes de pie.
A su turno Leo Fontenla, de Formación de
ATE Provincia de Buenos Aires, explicó: “Ante la posibilidad de realizar una valoración
positiva de muchas cosas de los gobiernos de Néstor y Cristina, tenemos que
hacer también una valoración de las cuestiones que nos dejaron a mitad de
camino. Faltó profundizar los mecanismos democráticos y la participación
popular. Si uno analiza los ´40 y los ´50, el movimiento obrero tenía
participación, acompañaba el proceso y reclamaba profundización de derechos”.
El dirigente bonaerense concluyó: “No creo que tengamos pensamientos antagónicos,
creo que tenemos distintas miradas y que es posible construir puentes. Tenemos
que construir unidad para resistir, sino nos van a matar de a uno. Tenemos que
insistir en recuperar un procesos político basado en las mejores tradiciones de
nuestro pueblo, y así seguramente más temprano que tarde estaremos empezando un
nuevo proceso en Argentina, que será el de la liberación nacional”.
Favio Sives, de la Junta Interna de ATE
CONICET, habló sobre las diferencias entre las distintas corrientes internas
del sindicato: “Creo que ninguno de nosotros somos antagónicos, el capital con
el trabajo son antagónicos, el obrero con el patrón son antagónicos, pero acá a
lo sumo habrá compañeros que hoy estamos disputando una gestión, porque tenemos
una mirada diferenciada respecto de un periodo de tiempo en Argentina”.
Por momentos los intercambios de ideas se
convirtieron en tensas discusiones entre los gremialistas representantes de las
distintas corrientes de pensamiento y las identidades políticas que existen al
interior del sindicato, pero todos los congresales valoraron la posibilidad de
expresar opiniones libremente en el marco del debate amplio que se dio durante
las dos jornadas del encuentro.
Por su parte, Carlos Díaz, Secretario
Adjunto de ATE Provincia Buenos Aires, valoró la presencia de las distintas
corrientes del sindicato en el Encuentro, y señaló: “Estamos en una etapa para
construir la unidad necesaria para derrotar este tiempo político de revancha
clasista, en el que además tenemos una nueva derecha que se ha reconfigurado;
el desafío de esta etapa para nosotros como compañeros y compañeras de nuestra
ATE y de la CTA es profundizar este debate: ¡O nos reinventamos, o erramos!”.
Otros afiliados de ATE Capital Federal que
tomaron la palabra durante el debate cuestionaron la crítica a los gobiernos ‘populares’
de América Latina: “También tenemos que plantear algún tipo de posibilidad, no
por caer en el posibilismo, queremos a la clase trabajadora construyendo
proyectos populares, ahora si nosotros no tenemos en cuenta la correlación de
fuerzas y no somos capaces de leer la coyuntura, terminamos siendo
reproductores de las lógicas antagónicas”, y destacaron políticas del
kirchnerismo: “No se pudo profundizar más, pero hubo un intento muy serio y muy
profundo de modificar el patrón de acumulación”.
Además, la Seccional criticó la reforma del
Estatuto del gremio propuesta por la Conducción Nacional: “Nosotros pensamos
que no se debe hacer, ahora si se hace tiene que ser con participación, con
todos los mecanismos de representación”.
César Baliña, Secretario Gremial de ATE
Provincia de Buenos Aires, inició su participación cuestionando las
gobernaciones provinciales de la gestión anterior y de la actual: “La conducción
a la que pertenezco nunca estuvo de un lado o de otro, siempre estuvo del lado
de los trabajadores, por eso siempre estuvimos exigiendo cuestiones para
mejorar los derechos de los trabajadores. En la provincia seguimos sufriendo
los años de gobierno de Scioli, a nuestros compañeros los matan con los
descuentos por el decreto interministerial que firmó Scioli, que hoy va como
candidato de Unidad Ciudadana. Y nos piden que lo apoyemos en las elecciones…”.
“Tenemos que salir potenciados y seguir
reforzando la unidad de nuestra ATE y toda la clase, y respetemos la
disidencia. Sí creo que hay voluntad para crecer, este Gobierno nos tuvo que
reconocer en la provincia que somos el sindicato mayoritario”, reiteró Baliña.
El dirigente Nacional y delegado de ATE
INTI, Francisco Dolman, elogió el informe hecho por Horacio Fernández
inicialmente y lamentó: “No se quiere entender que todos los gobiernos que
pasaron de la dictadura están ligados al Estado, inclusive el Gobierno de
Kirchner, estaban ajustados a ese Estado. Se han destacado medidas del
kirchnerismo como la estatización de las AFJP pero se criticó el veto al
proyecto de ley del 82% móvil para los jubilados, estas contradicciones dan
cuenta de cuál fue ese rol del Estado”.
ATE
y Argentina
Luego del receso del mediodía y del
almuerzo en el parque del camping a orillas del río, los sindicalistas
regresaron al salón central para iniciar la última actividad programada para la
jornada: Repaso de la historia reciente de la Asociación Trabajadores del
Estado y de los últimos años de la democracia de nuestro país.
El encargado de la síntesis histórica fue
el Secretario General del Consejo Directivo Nacional de ATE, Hugo Cachorro
Godoy: “Así como tenemos miradas diferentes de lo que pasó del 2001 hasta acá
en Argentina, tenemos que hacer esfuerzos que nos permitan unificar una estrategia,
porque partimos de la idea de que fuimos capaces, y nuestro gremio aportó
mucho, de enfrentar la etapa de la resistencia de los años ‘90, y nos permitió
llegar a quebrar la hegemonía neoliberal, a construir nuevos instrumentos del
movimiento popular, pero cuando tuvimos que decidir respecto de las estrategias
de ofensiva política, ahí tuvimos diferencias que hicieron que muchos esfuerzos
fueran estériles, y fracasaran. Entonces hay que ser capaces de analizar qué
nos pasó para poder encontrar respuestas en este nueva etapa”.
Godoy, además resaltó la necesidad de
discutir herramientas que permitan frenar la avanzada del Gobierno Nacional
sobre los derechos de la clase trabajadora: “El cambio de 2015 no es solamente un
cambio de Gobierno sino un cambio de etapa política, por eso no hay que buscar
las razones de lo que está pasando en las discusiones sobre el anterior
gobierno, lo que divide al campo popular es saber cuáles son las estrategias
que tenemos que vertebrar para enfrentar este tiempo, para poder reconstituir
unidad”.
“En ATE no nos divide el kirchnerismo o
anti-kirchnerismo, lo que tenemos que pensar hacia adentro de ATE es cómo
hacemos para que nuestro gremio siga teniendo potencia para enfrentar al ajuste
y ofrecerle alternativas a los estatales", sentenció el titular del CDN.
“Para nosotros no es un tema menor discutir
cómo reconstituimos y reinventamos nuestra ATE y nuestra CTA, cómo aportamos a
la reunificación del movimiento popular, porque no alcanza con ser combativos y
honestos, y pensar una estrategia de recuperación de la ofensiva del campo
popular. Esta nueva etapa requiere repensar las organizaciones del campo
popular”, agregó el Secretario General.
La exposición de Godoy tuvo un capítulo
dedicado a la situación actual de la CTA y a las diferencias y coincidencias
entre los tres sectores que hoy la componen: “La unidad de la CTA es un debate,
no es la unidad formal de las instituciones, ninguno de los dos dirigentes, ni Yasky,
ni Micheli tienen fortaleza o representación política para convocar a las dos
centrales a un proceso de unidad: Uno fue el que se amparó en el Ministerio de Trabajo
para desconocer las elecciones, rompió un principio fundamental de la
democracia interna como mecanismo de la dilucidaciones de las diferencias entre
dirigentes; y en el caso de Micheli, no conduce ni una seccional de 250
afiliados del gremio al que pertenece”.
Para cerrar, Godoy, en representación de
ATE Nacional, llamó: “Construyamos caminos de unidad que nos vayan encontrando
en la pelea; si nos encontramos juntos en la pelea y en el debate democrático
para reconstituir la estrategia, seguramente allí se va a ir reconstruyendo una
central más poderosa. No alcanzan estos instrumentos para, desde el sindicato o
la central, poder constituirse en el movimiento aglutinador del campo popular.
Una de las muy buenas razones del Paro de la semana pasada es que fue la
contracara del ‘Confederal de la Capitulación’, de la CGT como instrumento
funcional al Poder, ahora eso no convierte a ATE en el artífice de la unidad de
la clase trabajadora, pero muestra un camino, en la pelea y en el debate
democrático”.
Las
propuestas
Desde ATE y CTA-A bonaerenses, Oscar De
Isasi defendió la propuesta de reforma estatutaria: “Tiene que ser un quilombo
el gremio, nosotros tenemos que conducir el proceso, no controlar un sindicato,
cuando el gremio está tranquilo quiere decir que no estamos transformando nada.
Tenemos 60 seccionales en la provincia de Buenos Aires, es un quilombo, pero
queremos que haya 135 seccionales porque en cada distrito donde el poder
político nos explota tiene que haber una célula de nuestra organización
sindical. Estamos demorados, pero es una asignatura para antes de ayer,
reformar el Estatuto del gremio para amoldarlo al tiempo, en el que tenemos que
salir a buscar miles de compañeros y compañeras que ni siquiera todavía
imaginan estar en ATE, pero a los que necesitamos para transformar la
realidad”.
Los cuestionamientos a la propuesta
política expresada por Godoy se enfocaron en la iniciativa para reconstruir el Estatuto
gremial, que ATE Nacional impulsa para democratizar la vida interna del
sindicato.
Manuel Sueiro, Secretario General Adjunto
de ATE Capital y delegado en CONICET, empezó expresando desacuerdo con la
caracterización realizada sobre la actualidad de la Central de Trabajadores
Argentinos: “Los tiempos de debate no pueden ser tan extensos, tan ambiguos y
tan laxos, la necesidad de la unidad se construye hoy y ahora, en la calle. Hay
que priorizar el debate en torno a la estrategia para enfrentar las políticas
de este Gobierno de revancha social y de una ideología que tiene que ver con
una restauración conservadora, y me parece que no es oportuno empezar a
discutir en torno al nuevo modelo del sindicato”.
Todos los presentes, aun con manifiestas
diferencias políticas, coincidieron en la crítica al proyecto neoliberal que
encabeza el Gobierno de Mauricio Macri, y en varias de las intervenciones
surgió el reclamo de ¡APARICIÓN CON VIDA DE SANTIAGO MALDONADO!
Cierre
Luego de los cruces de opiniones de cerca
de 30 dirigentes que tomaron el micrófono en la segunda parte del día, Godoy
retomó la palabra para aclarar algunos puntos sobre la idea de reforma del Estatuto:
“No hemos elaborado ninguna propuesta, porque entendemos que será parte de un
proceso de debates que se va a resolver en un Congreso Nacional. Somos conscientes
de las intenciones del Ministerio de Trabajo del Gobierno de Macri de meterse
en la vida interna del sindicato y se resolvió que si se daba en el marco de un
proceso amplio de discusión democrática, el Gobierno de Macri va a tener muchas
dificultades para meterse en ATE. Cada uno que tenga una propuesta la va a
poder presentar, nuestro deseo es que podamos construir un consenso”.
La jornada finalizó con la enumeración y
explicación por parte del Secretario General de las
distintas ideas-fuerza que se consensuaron en los encuentros nacionales y que el
Consejo Directivo Nacional pondrá a consideración llegado el momento de debatir
el nuevo Estatuto: Elección de delegados, nueva organización de seccionales y
juntas internas, distribución de presupuesto, participación de mujeres y
juventud, etcétera. Durante este segmento final se dio un cordial cruce de
preguntas y respuestas entre el titular del CDN y los dirigentes presentes que
se interesaron por conocer las propuestas.
“En todos los encuentros regionales de
dirigentes hemos planteado con claridad algunas ideas que surgieron de
distintas instancias, que nos guían en esta búsqueda de reformar el Estatuto,
que nosotros creemos que, así como a fines de los ‘80, la pelea contra la Tercer
Reforma del Estado está directamente vinculada a la estructuración de ATE, y
posibilitar el mayor grado de participación”, cerró Hugo ‘Cachorro’ Godoy.
En el video participan:
Horacio Fernández, Director del Idep
Alejandro Gianni, Secretario de Finanzas ATE Capital Federal
Pablo Spataro, Integrante de ATE Consejo Directivo Nacional
Luciano Fernández, Secretario Gremial ATE Capital Federal
Cesar Baliña, Secretario Gremial ATE Buenos Aires
Gabriela Tozoroni, Delegada Junta Interna Niñez ATE Capital Federal
Vanina Rodriguez, Secretaria Pro Gremial ATE Buenos Aires
Manolo Sueiro, Secretario Adjunto ATE Capital Federal
Oscar de Isasi, Secretario General ATE Buenos Aires
Hugo Godoy, Secretario General ATE Nacional
