La conferencia
de prensa se llevó a cabo este lunes 23 de febrero en la sede de ATE Nacional con
la presencia de delegados de los hospitales porteños “Carlos G. Durand”,
Rivadavia, Moyano, Borda, ex Casa Cuna, Santa Lucía, etc. También participaron militantes
y dirigentes ATE, como Hugo Godoy, Secretario Adjunto de ATE; Alejandro Garzón,
Secretario Gremial de ATE; Mario Muñoz, director del Departamento de Asuntos
Municipales del CDN; y Rodolfo Arrechea, dirigente del CDN.
“ATE va a
seguir la disputa en todas las instancias judiciales y peleando en la calle
para que quede claro que no olvidamos”, afirmó el Secretario General de ATE, quien
resaltó: “Consideramos que el Jefe de Gobierno de la Ciudad es el
principal responsable de la brutal represión en el Borda”.
“Aquella
acción de la Policía Metropolitana fue programada y nada tuvo que ver con
ningún tipo de resistencia por parte de compañeros trabajadores o pacientes. Al
contrario, fue una decisión política de las autoridades porteñas, y ejecutada
por la policía”, denunció Julio Fuentes.
El dirigente
nacional de ATE recordó que “la represión fue feroz, y no hubo ningún herido de
gravedad o una muerte de casualidad. Esa brutalidad fue planificada porque querían dar una señal de mano
dura, debido a que esta es la idea del Jefe de Gobierno de la Ciudad: mostrarse
como el candidato de la mano dura, el que va a disciplinar a los trabajadores o
quien quiera reclamar por Justicia”.
“Se quiere
presentar mediáticamente que esta causa se terminó y que estaría garantizada la
impunidad, pero esto no es el final”, advirtió Fuentes.
“Objetivamente es un escándalo
jurídico”
El abogado Juan Carlos Capurro explicó los pormenores
de la causa y el reciente vuelco de la sala IV de la Cámara del Crimen: “Hubo
un extraño giro. Cuando el Juez que intervino por primera vez decidió
sobreseer a Macri y a toda la cúpula del Gobierno de la Ciudad, nosotros
apelamos e hicimos nuestra línea de argumentación acompañada de pruebas y
pericias concretas. Y fue esta misma Cámara -la que hoy sobresee a Macri y
demás funcionarios- la que nos dio la razón. Sin embargo, esto quería decir que
no solamente debía procesar a algún policía, como lo está hoy Martín Roth, sino
que también debía procesar al Jefe de la Metropolitana, Horacio Giménez, quien
tiene responsabilidad por haber estado aquel día al mando de la brutal
represión en el Borda”.
“Luego de
este proceso, al volver el expediente al Juez de Instrucción -siguiendo las
instrucciones que le había dado la Cámara- éste procesa a Giménez, el jefe de
la Policía Metropolitana. Hasta ese momento, el accionar era el correcto”,
continuó.
“A partir de
allí, con una construcción completamente arbitraria y contradiciéndose, la
Cámara decide sobreseer a Giménez, Macri, Vidal, Montenegro, Chain y demás
funcionarios de la Ciudad. A esto me refiero a con un extraño giro: Ahora, la
Cámara saca este fallo donde se desdice respecto del fallo anterior. Es decir,
no solamente sobreseyó a Macri, a la vicejefa de gobierno Maria Eugenia Vidal
(que fue vista en el Borda aquel día) y toda la cadena de funcionarios, sino
que también sobresee a Giménez, sin ninguna prueba distinta ni desvirtuando las
existentes, por lo que lo había procesado anteriormente”, explicó Capurro.
El penalista
anticipó que “la medida ya fue apelada”, y agregó: “haremos lo que esté a
nuestro alcance para que se resuelva lo más rápido posible”.
Respecto de
los argumentos y pruebas contundentes que comprometen a la cúpula del Gobierno
de la Ciudad, el abogado de ATE y CTA detalló: “Presentamos pericias que
demuestran que la policía apuntaba de la cintura para arriba, imágenes que
comprueban la presencia de los responsables policiales en la escena, el cruce
de llamadas que efectivamente confirma la comunicación del Ministro de
Seguridad porteña Montenegro con los responsables del operativo, entre otras
evidencias”. Al respecto, recordó que “estos son todos elementos que fueron
tomados en cuenta en la primera instancia, y que ahora son desestimados sin ningún
tipo de refutación o argumento. Y no estamos hablando de interpretaciones
leguleyas, acá está muy claro el asunto. Objetivamente, se trata de un
escándalo jurídico”.
En relación
al “extraño giro” al que hace referencia, Capurro también resaltó la nueva
caracterización que intentan imponer los jueces en el fallo: “Introducen un
elemento que hasta ahora no había utilizado ni la Cámara ni el Juez de
Instrucción, dicen que la policía estaba en “custodia”. Viendo cómo habían
quedado los talleres protegidos después de la primera avanzada, yo me pregunto:
¿desde cuándo hay que custodiar unos cascotes? Y hablamos de cascotes porque a
la altura en que la policía reprimió ya se había violado la orden de un juez de no
tirar abajo aquellos espacios. Por lo tanto, no hay ninguna custodia.
Lo único que hubo fue una represión que se buscó producir como un hecho político, y que
les salió en contra porque la opinión pública lo repudió”.
“Hubo una decisión política de
encubrir a las máximas autoridades del Gobierno de la Ciudad”
El dirigente
del Consejo Directivo Nacional y delegado general del Hospital Rivadavia afirmó:
“Vamos a poner toda nuestra fuerza para acompañar esta apelación, porque si hay
dos pronunciamientos de la Justicia ante un mismo hecho, claramente hubo una
decisión política de encubrir a las máximas autoridades del gobierno de la
ciudad”.
“Macri y Vidal son los
máximos responsables de haber baleado a los pacientes, de haber baleado a los
trabajadores, de que haya periodistas heridos. Nos hubiese gustado que muchos de
los fiscales que marcharon hace pocos días pidiendo justicia, también se
hubiesen apersonado a las puertas del Borda o a los tribunales donde se
desarrolló esta causa”, lanzó Arrechea.
“Exigimos el desprocesamiento de los
trabajadores”
Lo más
insólito quizás es que, tras este nuevo fallo, sólo permanece procesado el
comisionado de la Policía Metropolitana Martín Roth bajo la “amable” carátula
de "lesiones leves", mientras que cinco trabajadores del Borda
continúan acusados por "atentado y resistencia a la autoridad".
Hugo Godoy,
Secretario Adjunto de ATE, se refirió a esta situación: “Queríamos subrayar que
este cuestionamiento que realizamos está orientado al principal responsable de
la represión, el Jefe de Gobierno Macri, pero también al funcionario judicial
de Cámara que se contradice en sus fallos, en una actitud cuanto menos
superficial”.
“Queremos reiterar la
exigencia de que la Justicia inmediatamente termine con el procesamiento de los
siete trabajadores, alguno de ellos dirigentes de nuestra organización, que se movilizaron defendiendo
el hospital público”, finalizó Godoy.
“Las secuelas no son sólo de balas,
sino también psicológicas”
“Quería
recordar cómo nos reprimieron a los trabajadores, junto con los pacientes,
periodistas y legisladores. Pero lo que más nos duele son los pacientes,
quienes ahora cada vez que ven un uniforme de la Metropolitana se esconden
detrás de un mueble o en un baño. Las secuelas no son sólo de balas, sino
también psicológicas. Hace falta mucho tiempo de terapia para
revertir este estado emocional”, reflexionó Mario Muñoz, director de
Departamento de Asuntos Municipales del CDN.
