Con presencia de más de treinta compañerxs del Consejo Directivo Provincial de ATE San Luis y de las Seccionales puntanas de ATE Villa Mercedes y ATE Merlo, ayer se dio inicio a la primera jornada en la provincia de los encuentros de formación político-sindical llevados adelante por la Secretaría de Formación del Consejo Directivo Nacional del sindicato.
Fernando Gatica, Secretario General de ATE San Luis, resaltó la importancia de la formación en una provincia en la que el sindicato está en proceso de crecimiento en afiliadxs, en seccionales, y en diferentes sectores de trabajo, tanto municipales, como provinciales y nacionales.
Con el acompañamiento del Equipo de Formación, lxs compañerxs pudieron intercambiar nociones, conceptos y debates sobre el nuevo modelo sindical que impulsa la organización junto a la CTA Autónoma en todo el país.
Cristian Vázquez, Director de la Escuela de Formación Sindical ‘Libertario Ferrari’ –que este año celebra su 50º aniversario-, reivindicó la relevancia de estos encuentros, que ponen en valor la importancia de la formación para la organización de la clase trabajadora.
Por su parte, el compañero Gustavo Quinteros, Secretario de Formación de ATE Nacional, destacó: “Es una alegría enorme para la Secretaría siempre comenzar la formación político sindical para los cuadros de los CDPs, Seccionales y Delegaciones. La idea es proyectar colectivamente el fortalecimiento de nuestra ATE y de nuestra CTA Autónoma en todo el país, entendiendo las dificultades de la pandemia, con las consecuencias que todos y todas padecemos. Nosotros seguimos sosteniendo que no nos mueve el odio, porque lo que va a cambiar esta realidad es la esperanza. Reconstruir esa esperanza es una tarea fundamental, aunque el capital nos quiera hacer creer que no se puede soñar con un país diferente. Como siempre lo hicimos, los trabajadores y las trabajadoras sacamos todo nuestro esfuerzo y, en unidad, vamos a conseguir no solamente la felicidad para nuestro pueblo, sino también llevar adelante todas las propuestas que hagan una Argentina con justicia social para todos y todas”.
Como siempre, la circulación de la palabra fue muy fluida, y el enriquecedor intercambio ratificó el firme camino de la construcción de pensamiento y prácticas que construye a la clase trabajadora día a día en la búsqueda de un modelo de transformación de la sociedad.
En el marco del paro de 48 horas en el sector de Salud y Desarrollo Social decretado por los trabajadores y trabajadoras de ATE de la Seccional Roque Sáenz Peña de la provincia de Chaco, el Secretario General Ricardo Luna acompañó el abrazo simbólico realizado por lxs compañerxs a la Residencia de Adultos Mayores (RAM) San Roque.
Luna denunció la precarización laboral, los pésimos salarios, despidos compulsivos y la persecución sindical intensificada hacia los trabajadores y trabajadoras cuando decidieron organizarse dentro de ATE. “La situación de los adultos mayores es alarmante y desesperante por la falta de insumos y de personal, empeorado este último tiempo por la pandemia y la reducción de personal. Este RAM es sólo un caso testigo de las condiciones que atraviesan casi el 80% de los trabajadores municipales”, contó el Secretario General de la Seccional.
Por su parte, María Estela Niz, trabajadora y delegada de la residencia, afirmó: “La situación es insostenible y de una absoluta vulneración de todos los derechos laborales y de nuestra democracia sindical”. Niz, quien cumple funciones en distintos programas desde hace 10 años en el Ministerio de Desarrollo de la Cuidad de Sáenz Peña y que, desde el 2017, es trabajadora del RAM de San Roque contó además que “el sistema de contratación que se otorga es por medio de una beca del Ministerio de Desarrollo que no supera los 14 mil pesos mensuales”.
Niz relató también los cambios ocurridos con la llegada de Gladys Moreira como nueva responsable de la institución: “La situación fue empeorando muchísimo, desde la desatención hacia los adultos mayores como hacia los trabajadores y trabajadoras, quienes constantemente son amenazados con perder sus fuentes de trabajo si denuncian los maltratos laborales y/o se organizan sindicalmente”. La delegada remarcó la persecución sindical que están sufriendo, dado que desde que los y las trabajadoras se organizaron en ATE están teniendo traslados de sus puestos de trabajo en forma arbitraria: “El estado Provincial vulnera totalmente el derecho del trabajador a afiliarse a un gremio y con ello el derecho de solicitar mejores condiciones laborales”. Niz además agregó: “Hoy, sin embargo, nuestra demanda y mayor preocupación es una mejor calidad de vida para los abuelos. Estos son los últimos años de su vida o días que les queda y tienen el derecho a vivir dignamente. Pero acá no hay ni gasas para hacer curaciones ni cosas básicas como colchones en buenas condiciones. Si no fuera por las trabajadoras, estarían abandonados”.
La Subsecretaria de Personas Adultas Mayores de la provincia del Chaco, Cristina Aboitiz, anunció que las becas estarán garantizadas siempre y cuando los trabajadores y trabajadoras no se organicen como gremio, y agregó que el puesto de Gladys Moreira como responsable de la institución es inamovible por orden del Gobernador Jorge Capitanich.
En este sentido, el compañero Ricardo Luna expresó: “Hoy estamos acá peleando con los compañeros y compañeras para ejercer el derecho democrático que tenemos para representar y defender a los trabajadores y a las trabajadoras. Por su parte, Capitanich se excusó en que los trabajadores no son de planta y que por esta razón no pueden estar sindicalizados. “Para nosotros, la Asociación de Trabajadores del Estado, éstos son trabajadores que deben gozar y tener todos los derechos garantizados como cualquier otro”, finalizó el Secretario General de ATE Roque Sáenz Peña.
Esta mañana, la Secretaria de Organización de ATE Nacional, Mercedes Cabezas, el compañero de ATE Nacional César Baliña, y los compañeros Gustavo Liporaci y Marcelo De Rito de ATE Provincia de Buenos Aires, participaron de una asamblea de trabajadores y trabajadoras de la barrera sanitaria de SENASA de la localidad bonaerense de Villarino. En la reunión se evaluó la situación de los compañeros y compañeras, y se brindó información sobre avances en negociaciones con las autoridades del organismo. Más tarde se llevó a cabo otra asamblea en la sede de la Seccional de ATE Villarino, en donde lxs dirigentes fueron recibidos por la Secretaria General Mónica Sosa y el Secretario Adjunto Ariel Bouquet.
Tras las actividades, la Secretaria de Organización de ATE Nacional, Mercedes Cabezas, dijo: “Hoy estuvimos en la barrera del kilómetro 714, en el municipio de Villarino, haciendo una asamblea con los trabajadores y trabajadoras de SENASA para evaluar su situación, y para brindarles información sobre las reuniones de la Comisión Permanente de Interpretación y Carrera (COPIC) que estamos manteniendo con las autoridades del organismo. Estamos peleando por el adicional por frontera y por barrera en la función específica de nuestro organismo para avanzar también en la posibilidad de recomponer la situación de los compañeros y compañeras, que trabajan las 24 horas, los 365 días del año en condiciones muy complejas: A la intemperie, con deficiencias edilicias, y con una fuerte exposición a situaciones violentas o complicadas que se pueden dar en los controles”.
“A partir de una problemática concreta han armado un puesto de la Gendarmería, pero lo cierto es que los compañeros y las compañeras hacen el control sin la presencia de la Gendarmería al lado del control sanitario y eso produce que haya situaciones de violencia”, agregó Cabezas.
“Estuvimos también en la Seccional de ATE Villarino, en donde la Secretaria General Mónica Sosa y el Secretario Adjunto Ariel Bouquet nos recibieron para llevar a cabo otra asamblea con los y las barreristas junto a otros compañeros y compañeras que están llevando a cabo sus tareas desde el teletrabajo, pero que de todas formas conocen las problemáticas y están evaluando la posibilidad de avanzar con la organización de una coordinación de trabajadores de barrera y de frontera para poder tener un panorama específico del sector, que no se parece a otros sectores del organismo. Además charlamos sobre cómo avanzar en el pedido de una Mesa de Relaciones Laborales al organismo, para que allí se trate particularmente la situación de las fronteras y las barreras a fin de poder organizarnos mejor para orientar la pelea de nuestra ATE y de las y los trabajadores”, cerró la dirigente nacional de ATE.
En la tarde de este martes se llevó a cabo de forma virtual una nueva edición de los ‘Conversatorios sobre Covid-19’ organizados por el IDEP Salud y la Coordinación Nacional de Salud de ATE junto al Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma. En esta oportunidad la consigna convocante fue ‘Un debate sobre nuestras vidas: ¿Estrategias de eliminación o mitigación?’, e incluyó las temáticas de ‘Virus, Estado y Sociedad’, y ‘Evitar la tercera ola’.
La jornada, que fue presenciada en vivo por compañeros y compañeras de todo el país a través de las redes, fue coordinada por lxs compañerxs Daniel Godoy, de IDEP Salud, y Vanina Rodríguez, Secretaria Adjunta de ATE Provincia de Buenos Aires y miembro de la Coordinación Nacional de ATE Salud. Además, el conversatorio contó con las exposiciones de Hugo ‘Cachorro’ Godoy, Secretario General de ATE Nacional; Alicia Castro, militante política y sindical, Diputada Nacional (MC) y ex Embajadora en la República Bolivariana de Venezuela y ante el Reino Unido; Rodrigo Quiroga, Investigador del Instituto de Investigaciones en Físico-Química de Córdoba (INFIQC) y del Centro Científico Tecnológico (CCT) de Córdoba del CONICET, y Docente de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC); Julián Sánchez Viamonte, Infectólogo, Docente e Investigador (UNLP, UPMDM y UNAJ); y Daniel Feierstein, Director del Centro de Estudios sobre Genocidio de la UNTreF e Investigador del CONICET.
En la apertura de la actividad, la compañera Vanina Rodríguez dijo: “Es para nosotros y nosotras un placer poder avanzar en estos conversatorios en donde la mirada de la ciencia y de los trabajadores y las trabajadoras se juntan para intercambiar posiciones”. La dirigente luego comentó que en el día de la fecha se estaban cumpliendo 28 años del fallecimiento del compañero Germán Abdala, y aseguró que quienes militaron con él dentro de ATE y la CTA transmitieron la importancia que él le daba a “fortalecer los debates fraternos en la construcción necesaria de un Estado al servicio de las mayorías populares”.
Rodríguez leyó también una frase del compañero Germán: “No nos vamos a dejar arrebatar la esperanza, vamos a dar pelea para que se responda a quienes más necesitan: A los humildes, a los postergados… En la Argentina de hoy, el conjunto del pueblo no puede esperar”, y continuó: “Esto es algo que planteamos durante toda la pandemia desde nuestra organización sindical. Entendemos que estuvimos a la altura de las circunstancias, discutiendo no sólo el rol del Estado, sino el de los trabajadores y las trabajadoras estatales que hicieron frente a lo desconocido”.
A su turno, el Secretario General de ATE Nacional, Hugo ‘Cachorro’ Godoy, dijo: “Es imprescindible poder profundizar el debate, porque no hay un ‘momento de la post pandemia’, sino que lo que se viene va a estar marcado por las decisiones que se tomen ‘durante’ la pandemia. Quienes tienen la responsabilidad de tomar las decisiones en el ámbito gubernamental y quienes tenemos la responsabilidad de acercar ideas y propuestas desde las organizaciones libres del pueblo debemos discutir y debatir a fondo las perspectivas de nuestro pueblo en este momento dramático que atraviesa la humanidad en su conjunto”.
“En ese sentido, no podemos dejar de señalar dos aspectos importantes que enmarcan todos estos debates: El marco político nacional y el internacional. Porque la pandemia sanitaria es consecuencia de, y estuvo precedida por, un modelo de producción y de organización de la humanidad que es el sistema capitalista. Este sistema ha llegado al extremo de generar una crisis mundial, con una ruptura brutal con la naturaleza que nos ha traído hasta este punto. Además, en los planos económico y social también ha generado que millones de hombres y mujeres estén condenados a la desocupación, a la sobrevivencia y a la pobreza. Por eso la respuesta a esta pandemia no puede ser sólo sanitaria, sino que también debe ser política, económica y social con perspectiva en el futuro”, agregó Godoy.
El dirigente además manifestó: “Por otro lado, hay que señalar la importancia del escenario internacional, particularmente en lo que refiere a nuestro continente, porque hoy hemos tenido la buena noticia de que el Tribunal Electoral ha reconocido el triunfo de José Pedro Castillo en Perú. Esto demuestra la capacidad de los pueblos de buscar alternativas a este sistema capitalista de descarte, y que los más postergados, aun silenciados e invisibilizados, son capaces de irrumpir y de producir la búsqueda de respuestas y de salidas alternativas a esta grave situación que atravesamos. El pueblo peruano es un buen ejemplo, y lo saludamos con algarabía”.
Tomó entonces la palabra Alicia Castro, Diputada Nacional (MC) y ex Embajadora en la República Bolivariana de Venezuela y ante el Reino Unido, quien agradeció la invitación y recordó a Germán Abdala, con quien dijo haber hecho “parte del camino” y a quien caracterizó como “un gran ejemplo para todos, y para siempre”. La compañera luego dijo: “Es muy importante para nosotros compartir con trabajadoras y con trabajadores este debate que parece no solo sesgado, sino que también parece que fuera de dominio de médicos, por ejemplo, cuando en realidad es un debate que obviamente compete a todos los ciudadanos y ciudadanas, porque tiene que ver ni más ni menos que con nuestra vida”.
“Estamos además en un contexto único, en un momento inédito de la historia de la humanidad, con una confluencia de crisis de extraordinaria gravedad: Una crisis sanitaria, una crisis económica y una tragedia medioambiental”, agregó Alicia Castro, que también contó que al hablar sobre la situación que atraviesa el planeta en el congreso mundial de la Internacional Progresista realizado en septiembre del año pasado, el lingüista norteamericano Noam Chomsky dijo que la humanidad se encuentra más cerca que nunca del Apocalipsis. Sobre la exposición de Chomsky, Castro además relató: “Nos dijo: ‘Entren en pánico’. Esta admonición, debo confesar, me pareció alarmante y un poco exagerada, pero con el correr del tiempo he ido comprobando que se trataba de una admonición muy precisa para este tiempo tan oscuro que nos toca atravesar”.
“Con la pandemia se corrió el velo sobre dos cuestiones. Cuando vimos que las grandes potencias occidentales, particularmente los Estados Unidos, no podían curar a sus enfermos ni enterrar a sus muertos, quedó claro que el capitalismo no es apto para la supervivencia humana. Por otro lado quedaron en evidencia la violencia y la profundidad de la desigualdad. La pandemia no crea la desigualdad, pero la muestra con una inusual crudeza, como sabemos especialmente en nuestra región, que es la más desigual del planeta y que, por cierto, tiene un enorme crecimiento de la pandemia de Coronavirus”, agregó Castro.
La compañera después analizó: “Nosotros en ese momento pensamos que era un momento oportuno para hacer un replanteo global de nuestras prioridades. Pensamos que así como éramos capaces de tomar grandes decisiones en forma colectiva, como por ejemplo aislarnos completamente y suspender toda actividad social y económica para preservar nuestra salud, también podríamos tomar grandes decisiones colectivas de otro signo: Preguntarnos, por ejemplo, quién paga la cuenta de la pandemia y pensar que es momento de construir consensos para hacer grandes gestos de justicia social y grandes gestos de justicia fiscal. Es decir, que en la pandemia paguen más los que más tienen y que podamos transformar un sistema impositivo que en la Argentina y en toda la región es profundamente regresivo, que podamos pensar en una idea que tratamos las izquierdas desde hace décadas, como es el salario básico universal, que podamos pensar en la reducción de la jornada laboral”.
Fue entonces el turno de Rodrigo Quiroga, Investigador del INFIQC y del CCT Córdoba del CONICET, y Docente de la UNC, quien al comienzo de su exposición habló de “la biología del Coronavirus”, e hizo un repaso detallado de las características del virus, de sus formas de contagio y de sus riesgos tanto para terminar con la vida, como también para dejar graves secuelas en quienes le sobreviven. El compañero habló además de las medidas de prevención necesarias para desacelerar el avance de la pandemia frente a la aparición de nuevas variantes más contagiosas, como la nueva ‘Delta’.
“Está claro que las estrategias de mitigación tienen resultados inferiores a las estrategias de supresión. Hay países que han podido suprimir el virus y que están mejor no solo desde el punto de vista sanitario, sino también económico, social, educativo, etcétera. Y hay países que decidieron no buscar la supresión porque no lo creían posible, creo que en algunos casos se equivocaron, pero además creo que todos lo tendrían que haber intentado a pesar de creerlo imposible”, agregó Quiroga, que luego habló sobre estrategias para controlar la pandemia en el contexto actual en el que en el país ya no se puede optar por la supresión.
Siguiendo con la lista de oradores, fue entonces el turno de Julián Sánchez Viamonte, Infectólogo, Docente e Investigador (UNLP, UPMDM y UNAJ), quien dijo: “En este tema de la mitigación o la supresión me parece que perdimos la bala de plata, en cuanto a la posibilidad de implementar medidas de gran rigidez como fueron las del año pasado, cuando epidemiológicamente atravesamos una ola pequeña, comparada con la segunda ola que estamos, si se quiere, terminando en términos de cuantía. Esa segunda ola está entre los 15 y los 20 mil casos (diarios), y es un piso alto. No sabemos qué vendrá en términos de cantidad o de qué nos vamos a encontrar fidedignamente, pero sí sabemos que la variante ‘Delta’ está golpeando. Ayer se confirmaron 15 casos en nuestro país de gente que llegó en avión, mientras tanto tenemos abiertas las fronteras terrestres”.
“Quiero remarcar algo que es fundamental: El tema de la responsabilidad individual. El Estado nos tiene que cuidar, nosotros somos el Estado y tenemos que ser responsables. Hay muchas cuestiones a revisar de nuestro comportamiento que no suman a la merma en una potencial tercera ola. Por más vacunación que tengamos disponible, que ya estamos en una tasa del 50 por ciento en primera dosis y un 11 por ciento en segunda dosis para los grupos poblacionales de mayor riesgo, la vacuna no evita el contagio, independientemente de qué vacuna utilicemos”, agregó Sánchez Viamonte.
Finalmente expuso Daniel Feierstein, Director del Centro de Estudios sobre Genocidio de la UNTreF e Investigador del CONICET, quien aseguró: “Muchas gracias a ATE por la invitación, me parece crucial que existan instancias como estas, de articulación por un lado transdisciplinar, pero también articulación con el campo popular. Creo que el conocimiento se construye en esa articulación”. El compañero además habló del historiador inglés Perry Anderson, de quien dijo: “Hay algo que planteaba él, que es cómo cierta intelectualidad, incluso de izquierda o progresista, se ha alejado de su relación con las organizaciones del campo popular y entonces ha perdido noción de lo que ocurre a nivel sociopolítico. Uno diría que llegamos a esta pandemia con el resultado de un conjunto de procesos sociopolíticos a nivel internacional y a nivel nacional, que son las herramientas con las cuales enfrentamos a esta pandemia. Hemos sufrido en, este año y medio, una profunda derrota en nuestro país, y es una derrota que hay que revertir desde el campo popular. Pero el primer paso para revertir cualquier derrota es asumirla”.
El compañero Feierstein entonces narró una serie de elementos que él considera jugaron parte en esa derrota y cómo se fue desarrollando para, desde allí, “aportar herramientas a cómo pensar los desafíos hacia adelante”. Sobre esto, desarrolló: “Nos enfrentamos con las herramientas que teníamos, y hay que entender que veníamos de un proceso que podríamos llamar ‘de subjetivación’, que es cómo se va construyendo nuestra relación con el mundo que fue pasando de modo creciente, de una identidad que se construía, y en algunos casos todavía se construye, desde la producción –aquello que hacemos para transformar nuestra vida-, hacia una identidad estructurada en función de nuestro rol de consumo: Aquello que ha construido al sujeto solamente como un reservorio de derechos. Tenemos derechos pero parece que no tenemos un compromiso con quienes convivimos”.
El pasado 8 de julio se llevó a cabo de manera virtual una reunión de lxs trabajadores del Sector Nuclear del Área Energía, organizada por la Coordinación de Energía y Producción de ATE Nacional. De la misma participaron, en representación del Consejo Directivo Nacional de ATE, los compañeros Orestes ‘Beto’ Galeano y Rodolfo Kempf. Además estuvieron presentes Fernando ‘Perico’ Pérez (Secretario General de ATE Zárate y referente de ATE NASA), Carolina Komar (Secretaria General de la Junta Interna de ATE CNEA Buenos Aires), Daniel Sánchez (Mesa de Coordinación Nacional de ATE CNEA), Pablo Sánchez (ATE Dioxitek), Santiago Conde (ATE Dioxitek), Ernesto Simionato (ATE NASA), Rubén Méndez (ATE PIAP) y Ezequiel García (ATE Autoridad Regulatoria Nuclear).
La reunión se dio en el marco de los avances en políticas públicas del área de energía que se vienen reclamando desde ATE al asumir Adriana Serquis como Presidenta de CNEA y José Luis Antunez como Presidente de NASA.
El compañero Rodolfo Kempf manifestó: “El relanzamiento del plan nuclear, que incluye la construcción desde cero de una central nuclear del tipo CANDU, es un gran paso adelante. Le da perspectiva a nuestro trabajo en la PIAP, porque proyecta la necesidad de producción de agua pesada para las nuevas centrales a futuro, sumándose a la del stock necesario para mantener el funcionamiento de las centrales actualmente en operación”.
“A la vez, se mantiene el proyecto de la compra de la central nuclear Hualong. En esta línea es imprescindible mantener la autonomía del ciclo de combustible, lo que implica desarrollar y fabricar el combustible en el país. También se avanza en distintos proyectos, como la construcción de la central nuclear CAREM, la extensión de vida de Atucha I y otras obras en Zárate”, agregó Kempf.
El dirigente además dijo: “En este contexto de avance, es necesario terminar de sacar de puestos de decisión a todos los que jugaron dentro del desguace macrista. Es por esto que seguimos sosteniendo que Mauricio Bisauta no puede seguir, por su participación importante en el desguace de la PIAP”.
“En este 9 de julio seguimos luchando por la soberanía energética y la autonomía tecnológica, para aportar a la independencia definitiva de nuestro pueblo”, cerró el compañero Kempf.
El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires aceptó la propuesta realizada por la Asociación Trabajadores del Estado en cuanto a reforzar la segunda cuota salarial del acuerdo hecho en marzo y adelantar la negociación paritaria de noviembre a agosto. Dicha propuesta tiene el claro objetivo de mejorar los salarios de los y las estatales bonaerenses y, de esta manera, poder ganarle a la inflación.
En tal sentido, en lo que hace a reforzar la segunda cuota, se ha elevado a casi el doble de la cuota original, del 9 a 17%, alcanzando a julio un 31,4% de aumento promedio para la Ley 10.430 a cobrar en los primeros días de agosto, superando la inflación acumulada a dicho mes. En el caso de los Auxiliares de la Educación, el aumento promedio acumulado es del 32,3%.
Por otra parte, en lo que hace a adelantar la negociación paritaria el gobierno ha accedido a trasladar esa negociación de noviembre a agosto, por lo cual en los próximos días se estará negociando un nuevo aumento salarial.
El Secretario General de ATE Provincia de Buenos Aires, Oscar ‘Colo’ de Isasi, remarcó: “Nuestro objetivo es recuperar poder adquisitivo del salario y en el año 2021 ganarle a la inflación, para de esta manera seguir garantizando derechos. Para esto, es necesario no solo aumento salarial sino un férreo control de precios y tarifas por parte del Gobierno Nacional. Desde ATE Provincia de Buenos Aires reafirmamos el compromiso de seguir trabajando por salarios dignos, por plena estabilidad laboral, por convenios de trabajo y por carrera administrativa”.
En otro orden de cosas, a pedido de ATE se logró que el Gobierno Provincial firmara la Resolución que permite el uso de la licencia anual ordinaria (vacaciones) por 14 días para los trabajadores y las trabajadoras de la Salud.
La reunión contó con la presencia de los Secretarios y las Secretarias Generales de los gremios, así como del Gobernador Axel Kicillof.
Con la presencia de la Gobernadora Alicia Kirchner, del Presidente de YPF Pablo González, de funcionarios provinciales y del Secretario Gremial de ATE Nacional Alejandro Garzón, fue inaugurada hoy la Línea de Alta Tensión Santa Cruz Norte que unirá las localidades de Pico Truncado y Caleta Olivia. YPF lanzará, además, el programa Brecha Digital, que promueve la igualdad de acceso a la tecnología entre los estudiantes secundarios de toda la provincia.
El Estado, nuevamente actuando como motor generador e impulsor de las inversiones necesarias y fundamentales para el desarrollo productivo de la provincia, da respuesta a uno de los requerimientos básicos y necesarios para la inversión y radicación empresarial, así como para la generación de empleo genuino capaz de reactivar la economía y promover el consumo interno, con el consiguiente beneficio para elevar la calidad de vida de las localidades de la zona norte provincial.
“Nuestra organización tiene en su política, como ejes fundamentales, la defensa irrestricta del Estado y la inclusión social a través de la promoción industrial para la generación de trabajo genuino”, recalcó el Secretario Gremial de ATE Nacional Alejandro Garzón tras el acto. “Se trata de la puesta en valor de los recursos naturales para el desarrollo económico productivo de la provincia, lo que posibilitará y redundará en una mayor y más equitativa distribución de la riqueza en beneficio de los trabajadores y las trabajadoras; con inclusión social, promoviendo el consumo interno, e incentivando la inversión en bienes de capital para el desarrollo de la actividad industrial, con el consiguiente fortalecimiento de las arcas del Estado”, agregó.
Garzón además sostuvo: “Como trabajadores del Estado aplaudimos la iniciativa y reconocemos la inversión del Gobierno Provincial y de la empresa YPF para poner en funcionamiento la Línea de Alta Tensión Santa Cruz Norte. Como organización sindical, seguiremos bregando por el desarrollo productivo de la provincia, con independencia económica, justicia social y soberanía política”.
Los compañeros de la Coordinación Nacional de Salud de ATE Rodolfo Arrechea, Daniel Godoy y Orestes ‘Beto’ Galeano, se reunieron hoy con el Coordinador del Programa Nacional de Formación de Enfermería (PRONAFE) del Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET – Ministerio de Educación de la Nación), Gabriel Muntaabski, para recibir información sobre el proyecto de Ley de Promoción de la Formación y del Desarrollo de la Enfermería que se está gestando y así poder debatir ideas y aportes con los compañeros y las compañeras del sector Salud de cada rincón del país, de cara a la presentación en la Comisión de Salud del Congreso de la Nación.
Tras la reunión, el compañero Rodolfo Arrechea manifestó: “En representación de la Coordinación Nacional de Salud de ATE participamos hoy de una reunión con el Coordinador del PRONAFE, Gabriel Muntaabski, que ha trabajado en el proyecto de Ley para la Promoción de la Formación y del Desarrollo de la Enfermería, con el objetivo de interiorizarnos en el proyecto para integrarnos y ser parte de los equipos que están llevando adelante esta iniciativa, dándole difusión entre todos los trabajadores y todas las trabajadoras de la Salud del país”.
“Es muy importante que nosotros nos incorporemos a este proyecto para aportar nuestra mirada, la de los trabajadores y trabajadoras del sector, para pensar cómo se puede perfeccionar y llevar nuestras ideas a la Comisión de Salud del Congreso de la Nación”, agregó Arrechea.
En el marco de la Campaña Nacional ‘Volver a Carrillo’, y organizado por el IDEP Salud y la Coordinación Nacional de Salud de ATE Nacional junto al Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma, se llevó a cabo en la tarde del miércoles un conversatorio bajo el título ‘¿Qué es prioritario integrar en el sistema de Salud argentino?’. El mismo contó con la participación de profesionales y referentes del sector Salud, así como compañeras y compañeros de ATE de distintos rincones del país.
Daniel Godoy, Director del Instituto de Estudios sobre Estado y Participación en Salud (IDEP Salud) y miembro de la Coordinación Nacional de Salud de ATE Nacional, fue el encargado de dar la bienvenida a les oradores y a les demás participantes, y de hacer una introducción al tema convocante: “El objeto de análisis y de reflexión del día de hoy es el proceso en el que la Argentina nuevamente ha ingresado, el de la remodelación, la reconstrucción, la refundación y la deconstrucción del sistema sanitario argentino. Desde el campo sanitario popular entendemos que este es un proceso de contrarreforma y de resolución al anterior proceso de vaciamiento, desmantelamiento y fragmentación del sistema de Salud de nuestro país, que ha tenido una explosión importante desde los ’90s con los procesos de reforma de los Estados en la región, y que aceleró durante el macrismo con el intento de la CUS. Podemos hablar de una tendencia histórica, un tramo de varias décadas sin interrupciones –aunque con aceleraciones y desaceleraciones- de un proceso lento, programado, paulatino y persistente de quitarle al sistema de Salud Pública aquellos vectores esenciales para el trabajo de no reproducir desigualdades, y para garantizar el acceso universal, su federalismo, su pluriculturalidad, etcétera”.
“Estamos en un proceso que ya es tapa de diarios y que está en las voces del debate público. Y nosotros, como sindicato, habiendo formado parte del trayecto de resistencia frente al vaciamiento del macrismo con el cierre del Ministerio, hemos tomado la decisión de formar parte de este proceso de debate político. Por eso hemos puesto en marcha ‘Volver a Carrillo’, una campaña de ATE pero expandida a las fuerzas de la representación del campo popular de la Argentina para poner en debate esta situación. Promovemos un proceso de discusión pública democratizante y constituyente de la contrarreforma. No creemos, con la experiencia que tiene el campo popular en nuestro país, que esto se trate de ver quién tiene el documento mejor escrito, ni de quién enumera con mayor o menor elegancia las prioridades del Derecho a la Salud, sino que nos parece que se trata de un proceso de acumulación de fuerzas, de acumulación de voluntades y de esclarecimiento público que no se debe limitar solamente a los actores del sanitarismo, sino que también tiene que ser extendido a la comunidad toda”, agregó Godoy.
Adriana Villalva, docente e investigadora, Coordinadora de la Licenciatura de Enfermería de ATE y la Universidad Nacional Arturo Jauretche, fue la encargada de moderar el panel de oradores, y en su exposición dijo: “Son muchas las voces que deben alzarse y deben ser escuchadas para empezar a pensar y delinear lo que podría ser un proceso de cambios y de transformación de nuestro sistema de Salud. Esas voces no sólo son las de los expertos, porque en la Argentina ha crecido en términos de participación y de organización comunitaria y social, y por lo tanto también deben escucharse las voces de aquellos trabajadores que en los territorios cuidan la salud de sus vecinos en las comunidades. La propuesta de hoy convoca a referentes de distintos ámbitos, con perspectivas diferentes que nos van a mostrar y proponer para la discusión del proceso de integración del sistema de Salud”.
Daniel Manoukian, médico sanitarista, miembro del Centro Universitario de Estudios sobre Salud, Economía y Bienestar (CUESEB) de la Universidad Nacional del Comahue, explicó que en su exposición quería plantear “el por qué, el para qué y el cómo de la reforma del sistema de Salud de la Argentina”, y continuó: “Cuando uno empieza a pensar el por qué reformar el sistema de Salud de la Argentina, lo primero que ve es que la pandemia ha desnudado muchas cosas que han puesto en la agenda política y pública la necesidad de cambios profundos en ese sistema. Porque es ineficiente, ineficaz e inequitativo y, por lo tanto, es injusto. En parte, el por qué tiene que ver con la fragmentación del sistema de salud en el país: El 35 por ciento de la población está cubierta únicamente por el sector público, el 63 por ciento por el sistema de la seguridad social, y solamente el 2 por ciento por la medicina prepaga. Pero la población no responde esquemáticamente a ese sistema de distribución de coberturas. Por ejemplo: En 2019, el 58,6 por ciento de los partos en el país se atendieron en establecimientos públicos. Algo parecido ocurre con los servicios de guardias de emergencias: En muchos lugares es el sector público el primer recurso, a veces el único”.
Después, el médico habló sobre la segmentación de la financiación del sistema sanitario argentino, y explicó que los presupuestos no se dividen de acuerdo a la cantidad de población que cubren, ya que se dividen en 28,7 por ciento para la Salud Pública, 41,8 por ciento para la Seguridad Social, y 29,5 por ciento para el sector privado. Al explicar el “para qué” de la reforma del sistema de salud, Manoukian se preguntó qué debería garantizar el mismo, y enumeró como puntos principales al acceso universal, a aumentar la vida saludable, a la equidad, a la satisfacción de lxs ciudadanxs y a la eficiencia técnica y asignativa. Habló además de los fundamentos de un buen sistema de salud (enfoque de género y de interculturalidad, trabajo en red, interdisciplina, prioridades con enfoque epidemiológico, efectividad clínica, financiación equitativa, eficiencia financiera, y lxs trabajadores de la Salud).
Finalmente, el médico habló del “cómo” de la reforma del sistema de Salud argentino, y habló de la importancia de que sea pensado en Argentina y por lxs argentinxs, que se piense desde la periferia al centro y “de la base a la cúspide: Que emane desde la comunidad hacia la dirigencia, y no esperar un proyecto que emane del Poder Ejecutivo para discutirlo, sino ir generando los debates”. Para cerrar, dijo: “Un sistema de Salud reformado que dé respuestas a las necesidades de la Argentina, tiene que estar conducido, coordinado y regulado por el Estado con centralidad en el subsector público que está en todos los rincones de la República, pero que además es el responsable último de toda la población, sobre todo en momentos de excepción”.
Eduardo Pérez, Secretario General Técnico-Médico del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP), manifestó: “Gracias a ATE por la invitación, siempre es un gusto estar construyendo estas charlas en las casas de los trabajadores y trabajadoras, que sin duda tienen un papel central. Por la posición que a mí me toca en este momento no puedo evitar agradecerles a todos y todas por poner el cuerpo durante la pandemia, afrontando esta situación”. El funcionario luego dijo: “Quisiera compartir con ustedes los que me parece a mí que tienen que ser los puntos de partida para poder construir ese sistema que, hay que aclarar, no se trata de un sistema único, sino integrado, y que tiene que tener algunos principios que lo rijan, que lo regulen, y que garanticen el Derecho a la Salud, así como el ejercicio de la ciudadanía en la participación como principio rector”. Más tarde agregó: “Un sistema de Salud integrado tiene que tener respeto por las características de las regiones argentinas, que son muy heterogéneas”.
Otro principio que destacó Pérez como fundamental fue “el de la solidaridad y el reparto”. Sobre esto, dijo: “La forma del financiamiento del sistema de Salud indudablemente tiene que estar vinculado a los conceptos de solidaridad, de justicia y el de la justicia social”. Finalmente agregó: “Definitivamente no hay política sanitaria si no hay política social, parafraseando a Carrillo. Nunca más válida esa frase que en este momento”.
Homero Giles, Presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), dijo: “Nosotros hoy estamos en un rol de poder, y tenemos que ejercer ese poder que tenemos para transformar la realidad o al menos para empezar procesos de transformación lo más duraderos posibles. Porque uno no hace una revolución o una reforma en un día, sino que son procesos que se suceden. Nuestro paso por esta gestión desencadena un proceso que lleva una transformación sin marcha atrás: Generar un marco de derechos y cambios estructurales que nadie pueda venir, pararse en el Estado que hoy nosotros gestionamos, y eliminar algún derecho. O que por lo menos para hacerlo tengan que pagar un alto costo, como tuvo que pagar Macri cuando quiso eliminar el Ministerio de Salud y perdió las elecciones”.
Oscar ‘Colo’ de Isasi, Secretario General de ATE y la CTA Autónoma en la Provincia de Buenos Aires y trabajador del sector Salud, dijo: “Me parece un tiempo formidable para discutir estas cosas. Creo que cuando Cristina Fernández de Kirchner planteó en el Estado Ciudad de La Plata, dándole después una vuelta de tuerca más en el Hospital de Niños de La Plata, sobre la necesidad de avanzar hacia un sistema integrado en Salud, interpretó el tiempo en el que estamos transitando. Yo soy de los que cree que hubo un triunfo el 27 de octubre de 2019 del Frente de Todos, con la derrota del neoliberalismo, porque primero hubo un pueblo que fue capaz de derrotar a ese neoliberalismo en las calles, en los sectores de trabajo y en los barrios. Entonces el mandato de este nuevo tiempo es el de terminar con una etapa de pérdida de derechos, para empezar a recuperarlos e ir por más. Creo firmemente y con convicción que nuestro pueblo está para más. Y quienes tienen la responsabilidad de conducir al Estado en este tiempo, así como quienes tenemos la responsabilidad de conducir organizaciones populares, tenemos ese mandato marcado a fuego: La recuperación de derechos de nuestro pueblo”.
“Es un tiempo muy importante para discutir el derecho a la Salud, pero no siempre fue así. Hace pocos años atrás se despedían miles de trabajadores y trabajadoras, entre ellos de la Salud: El Hospital Posadas es un testigo claro de esta situación y, si bien la organización sindical de un núcleo de compañeros y compañeras defendían la fuente laboral, la necesidad de que no se despidiera a esos trabajadores y trabajadoras, lo cierto es que cuando uno iba al barrio, tenía que explicarle a la vecina o al vecino que no estábamos sobrando, que no era que había gente oculta haciendo nada. Es que estaba en discusión y en disputa el consenso del rol del Estado y de sus trabajadores y trabajadoras. Creo que uno de los costados positivos de la pandemia, si es que tiene alguno, es que hoy tenemos un romance con la sociedad: Cada día a las 9 de la noche, por la razón que fuera, durante mucho tiempo nos han aplaudido. Esto quiere decir que tenemos un plafón que hace cuatro años no teníamos para dar un debate con una legitimidad muy importante en el seno de la sociedad. Por eso es el momento de dar el debate, y por eso la Vicepresidenta de la Nación intuyó e interpretó ese momento, para el que no tenemos todo el tiempo del mundo, y que tenemos que profundizar”, agregó de Isasi.
Después el dirigente de ATE Provincia de Buenos Aires dijo: “No voy a abundar en muchas de las importantes cuestiones teóricas que aquí ya se trataron, pero sí me gustaría hacer hincapié en dos de ellas. Primero la cuestión del poder, de la que ya habló bien Homero: Nosotros todavía no alcanzamos los objetivos que nos planteamos no porque no tengamos propuestas, de hecho aquí hemos escuchado a oradores que hablaron con precisión de ellas, sino porque si las propuestas no tienen fuerza consciente organizada detrás para llevarla hacia adelante, es muy probable que no podamos implementarlas. Para mí es fundamental que determinemos cómo construimos poder para llevar adelante una propuesta sanitaria que nos devuelva a las mejores tradiciones de lo que fue la Salud en la Argentina”.
“La otra cuestión es el rol de los trabajadores y de las trabajadoras del sistema de Salud y del sistema en general, así como del conjunto de la sociedad. Esto se liga con la cuestión de poder. Estoy convencido que el 27 de octubre de 2019 se abrió una oportunidad en la que la sociedad nos dio consenso a quienes creemos que el Frente de Todos es la herramienta más dinámica para llevar adelante un proceso de transformación, no sin contradicciones. Pero no hay que confundir al consenso con el poder: Cuando a uno lo votan, la sociedad mayoritariamente le dicen ‘bueno, ahora vos, hacé vos’; pero si uno en un tiempo político real determinado no logra recuperar la política como herramienta para la solución de los problemas cotidianos de la gente, esa esperanza se transforma en frustración y, quizás, a partir de ahí perdamos una oportunidad histórica de poder avanzar en la reforma de un sistema sanitario que nos devuelva a las mejores tradiciones de la Argentina”, agregó el compañero de Isasi.
Celia Iriart, docente e investigadora, diplomada en Salud Pública de la UBA y Doctora en Salud Colectiva de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Campinas (San Pablo, Brasil), dijo: “El sistema de Salud, desde los ’90s, se ha ido armando como una gran madeja enredada en la que yo creo que sí hay una integración, y es lo que me preocupa, pero que está desde el sector privado, la gran corporación y el gran capital, hacia capturar las obras sociales y los sectores estatales. El modelo de atención muchas veces no está en manos de aquellos que dirigen las instituciones, ya sean hospitales, centros de Salud o las obras sociales, sino que está definido por las corporaciones médicas. Me he dedicado a estudiar muy profundamente la entrada del capital financiero en los ’90s y cómo transformaron la subjetividad de los colectivos sociales. Creo que este es un punto que tenemos que tener muy en cuenta para pensar cualquier intento de reforma del sistema”.
“Recién el compañero hablaba de la necesidad de que en la lucha nos acompañe el conjunto de los trabajadores, el conjunto de las organizaciones sociales, de los movimientos. Después de las gigantescas crisis que hemos tenido, con porcentajes altísimos de población que ha quedado fuera de las estructuras laborales. Fue en los ’90s que se empezó a hablar de desempleo estructural, lo que significa que hay gente que no entró nunca más a ningún mercado de trabajo. Desde fines de los ’90s y principio de los 2000, las organizaciones de los compañeros desocupados empiezan a crear otras modalidades de reinserción en la economía, lo que ahora se ha dado en llamar la economía popular. Ellos también construyen Salud y modalidades de dar respuesta a las necesidades de su gente, porque a veces tampoco la encuentran en los hospitales”, agregó Iriart.
La investigadora además señaló: “Esta madeja enredada además tiene capas geológicas de reformas, como el hospital público de autogestión, que se instaló en el año ’93 y sigue vigente; o como la libre elección, que ahora se la ha restringido para que sea una vez al año, pero que todavía no se eliminó. Todos estos cambios que se hicieron en los ’90s, se hicieron primero y sobre todo en la cabeza de la gente: Se deterioró, desfinanció y destruyó a la Salud Pública y después, con los diagnósticos del Banco Mundial repetidos por los funcionarios, señalaron algo que a la gente le pasaba: La atención era mala, no tenían servicios. Desfinanciaron las obras sociales y el sector corporativo empezó a cortar servicios. La gente empezó a decir ‘esto es un desastre’, y sobre ese discurso pusieron ‘lo mejor es lo privado’. Ellos quieren un Estado que no controle ni regule, pero que recaude y transfiera a las cuentas de los sectores privados corporativos concentrados”.
Promovido por la Confederación Sindical Internacional (CSI), la Confederación Sindical de Trabajadores/as de las Américas(CSA-TUCA) y la Fundación Friedrich Ebert, se realizó en el día de ayer por zoom con el objetivo general de: garantizar una inversión pública adecuada en los servicios públicos de atención y salud, mejorar el acceso equitativo para todos y todas, formalizar el trabajo de los y las cuidadorxs informales a través de los derechos laborales y la protección social, y ampliar la remuneración y las condiciones laborales decentes a todos los trabajadores y trabajadoras de los sectores de la salud, la atención y la educación.
Por la CTA-A y ATE participó Carlos Ferreres, dirigente referente de las áreas de Discapacidad cuya intervención se centró en que una política de cuidado es imprescindible para que las personas con discapacidad puedan ejercer sus derechos. “Entendemos que la política de cuidados debe tomarse como un eje articulador y dinamizador de las políticas públicas. En tiempos de pandemia y post pandemia, queda en evidencia el rol fundamental de los Estados por sobre los mercados. Es fundamental como se analiza a nivel internacional promover los cuidados como un derecho de ciudadanía a ser cuidados y a cuidar en condiciones dignas”, dijo Ferreres en su apertura.
Teniendo como objetivo la igualdad y la equiparación de oportunidades en el ejercicio de los derechos, el planteo amplía el concepto de “cuidado”, vinculándolo a la salud, a la educación, al trabajo como a la vida familiar, social y recreativa de la persona con discapacidad. Como lo detalló el dirigente, “el derecho a la salud debe ser integral, garantizando tratamientos, medicación, prótesis y ortesis; y debe contar con cuidadores profesionales según los requerimientos de la discapacidad. En educación se requieren maestros integradores, adaptaciones edilicias, curriculares, comunicacionales”. Ferreres continuó: “En el trabajo, ajustes razonables, trabajo acorde a la formación e idoneidad, reinserción laboral, readaptación profesional ante accidentes o enfermedades laborales, capacitaciones, no discriminación para garantizar una carrera laboral. Todos estos ejes junto al deporte y la recreación, la vida familiar, social y cultural, exigen políticas de cuidado”.
Asimismo, el dirigente fundamentó que “para una vida plena, que tienda a la mayor independencia posible de las personas con discapacidad también hay que considerar otras cuestiones fundamentales como el acceso a las pensiones, el transporte accesible, la eliminación de barreras urbanísticas, arquitectónicas y comunicacionales, la previsión de viviendas accesibles, y cumplimiento del cupo laboral”.
Por otro lado, se refirió a la problemática de la mujer en quien recae generalmente la responsabilidad del cuidado en el seno familiar. Si se trata de una mujer trabajadora puede ver afectado su puesto laboral por los requerimientos específicos de la persona a la que asiste, para lo cual planteó la necesidad de licencias; y que las mismas también contemplen capacitaciones, así como la vida social y recreativa. Por último, y en referencia al trabajo de cuidadores, acompañantes terapéuticos y acompañantes para el desarrollo de la vida laboral, social o cultural expresó que es preciso crear un registro nacional donde se consideren la formación, la incumbencia y la idoneidad para cada figura.
