Mes: enero 2018

Los trabajadores y trabajadoras del INDEC nucleados en ATE
llevaron a cabo un informe sobre la situación salarial del país. A
continuación, el informe completo:

¿Cuánto debiera ser nuestro salario como mínimo?

Datos actualizados al 30 de noviembre de 2017

Síntesis

La defensa del salario, la paritaria como herramienta de
discusión entre el empleador y los representantes de los trabajadores,  requieren construir -y difundir- valores que
sirvan como referencia sólida. Que puedan ser utilizados en la futura discusión
paritaria del próximo año.

Es nuestra intención, poner esta estimación, a disposición
de nuestro gremio y de quien lo requiera, 
primero para ser utilizado en la discusión que próximamente se dará
cuando se difunda el dato del IPC de diciembre 2017, de abrir las paritarias
para habilitar la utilización de la cláusula gatillo; y en un segundo momento,
cuando se discuta con las autoridades nacionales, provinciales y municipales,
la pauta salarial para el presente año.

Frente a esta necesidad, se realiza un ejercicio de
estimación para acercarse a lo que serían los valores en la actualidad
requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su
núcleo familiar.

El resultado para un Hogar constituido por una pareja con
dos hijos menores (matrimonio
compuesto por dos adultos de 35 años con dos hijos varones de 6 y 9 años)
es de $ 25.884,5  al 30 de noviembre de
2017.

Este valor se compone de $ 8.135,5 (Canasta alimentaria
mínima) y   $ 17.749  (Otros bienes y consumos mínimos).

Este es un ejercicio de estimación donde se trata de
utilizar información publicada y emplear metodologías útiles para proveer las
mejores aproximaciones posibles como referencia válida para la discusión
salarial y otras necesidades de la sociedad.

Las canastas utilizadas para este ejercicio son las llamadas
“Canastas de Consumos Mínimos”. Surgieron como propuesta metodológica
innovadora en el INDEC, pero todavía no se han aplicado en las mediciones.

NO son las habitualmente utilizadas para la medición de la
Pobreza, que se siguen empleando para hacer comparables los datos y permitieron
estimar un nivel de Pobreza en el 1er. Semestre del 2017 –personas- de 28,6%.

Por lo tanto ambas canastas no deben verse como
contrapuestas, sino como metodologías diferentes pero compatibles entre sí.

Pero en cualquier caso, ningún trabajador debería ganar -de
bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.

Desarrollo del
ejercicio

El presente ejercicio de estimación se acerca a los valores
requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su
núcleo familiar.

En ese contexto, la metodología del ejercicio aquí
presentado utiliza los siguientes elementos:

– Los desarrollos metodológicos sobre canastas del INDEC
previas a la intervención, las Encuestas de Gasto de los Hogares, el Índice de
Precios al Consumidor (IPC) y las Paridades de Poder de Compra del Consumidor
(PPCC) realizados también con anterioridad a dicha intervención.

– La estructura de la Canasta relevada en el 2008 por la
Dirección de Estadística de la Ciudad y la metodología de actualización de la
composición de la canasta utilizada y probada por ese equipo técnico, que
replicó y desarrolló los avances que en INDEC se habían iniciado.

– Los datos del IPC actual (Región GBA), en cuyo proceso
trabajan nuestros compañeros del área, y las metodologías de determinación de
la Pobreza e Indigencia aplicadas hasta la irrupción de la intervención en el
INDEC y ahora también recuperadas.

El ejercicio se realizó con el siguiente método:

a) Se considera una CANASTA ALIMENTARIA MÍNIMA, una CANASTA
DE OTROS BIENES Y SERVICIOS, y una CANASTA TOTAL actualizadas en cuanto a qué
productos incluyen (ver anexo metodológico). Se trata de consumos mínimos, no
de “óptimos” o “deseables”.

b) Se determina el valor del “adulto equivalente”, unidad de
medida que permite calcular las canastas para distintos tipos de hogares,
teniendo en cuenta la cantidad de miembros, su edad y sexo.

c) Se amplía a las distintas regiones del país. La
metodología tiene en cuenta la diferencia de precios entre las regiones.

RESULTADOS REGIONALES

Se debe tener en
cuenta que:

Las “Canastas de Consumos Mínimos” NO implican un modelo de
lo que sería una canasta óptima, deseable, (que no puede surgir de un análisis
estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y
valores a que se aspira). Éstos son valores de mínima. Por eso mismo, ningún trabajador debería ganar -de
bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.

ANEXO METODOLÓGICO

I – COMPOSICIÓN DE LAS CANASTAS UTILIZADAS (Canastas de
Consumo de la Ciudad de Buenos Aires. Informe de resultados 489, DGEC, enero
2012):

Canasta de Bienes y Servicios Mensuales y Canasta Total

Sistema de Canastas de Consumo. Noviembre 2011.

Canasta Alimentaria

Alquileres

Expensas

Gas

Electricidad

Agua

Transporte público

Comunicaciones

Canasta Alimentaria y
de Servicios del Hogar

Servicios para la educación

Textos y materiales escolares

Artículos de limpieza

Servicios de esparcimiento

Bienes y servicios para el cuidado personal

Canasta de Bienes y
Servicios Mensual

Indumentaria

Salud

Bienes durables para el equipamiento y mantenimiento de la
vivienda

Canasta total

Fuente: Dirección
General de Estadística y Censos

II – VALORES DE REFERENCIA:

a- RELACIÓN ENTRE CANASTA DE GBA Y CIUDAD DE BUENOS AIRES

Canastas alimentarias, año 2005 (último disponible): $126,1
/ $116,7 = 1,08

b- CANASTAS REGIONALES

Para el cálculo de las Canastas Regionales se siguió la
metodología de transición utilizada en la medición de la pobreza (ver
Metodología de transición para la ampliación de las mediciones de Pobreza e
Indigencia a las regiones estadísticas en “Incidencia de la Pobreza y de la
Indigencia”, informe de prensa, INDEC, 2do semestre de 2006): se ajustan  la Canasta Básica de Alimentos (Línea de
Indigencia) y la Canasta Básica Total (Línea de pobreza) del Gran Buenos Aires,
con los coeficientes por región de Paridad de Precios de Compra del Consumidor
(ver informe metodológico “Paridades de poder de compra del consumidor”.
Dirección de Índices de Precios de Consumo, INDEC, febrero 2002), elaborados
sobre la base de los precios relevados en las provincias.

Paridades de Poder de Compra del Consumidor – Abril 2001

Expresado en porcentajes del nivel de precios del Gran
Buenos Aires