Mes: octubre 2014
Previo al desalojo, las fuerzas de
seguridad sitiaron la zona, cortando las calles aledañas. Ante semejante
despliegue, los trabajadores municipales y los delegados y dirigentes de ATE-
Misiones presentes, se retiraron de manera pacífica del interior del galpón-
soportando algunas provocaciones por parte de un oficial que buscaba la reacción
de los trabajadores- , no sin antes limpiar completamente el lugar y hacer
constar en acta el perfecto estado de todo el patrimonio vehicular y general
que allí se aloja.
La autoridad policial se valió de
un “mandamiento de despeje” dictado por la jueza Raquel Zuetta, del Juzgado de
Instrucción Nº 4.
“Como hijo de este pueblo y
trabajador municipal que desde hace años barro todos los días estas calles,
siento vergüenza ajena por el comportamiento de las autoridades que nos
enviaron a la policía como si fuéramos delincuentes y encima sin dar respuesta
a nuestro reclamo; realmente mostraron con este operativo un desprecio absoluto
al trabajador municipal” lamentó Herisberto Vasquez, delegado de la ATE.
El operativo de desalojo se dio
apenas un par de horas más tarde de finalizada una audiencia entre el
intendente Mario Vialey y representantes de ATE, en la cual el alcalde se
comprometió a “estudiar números y acercar una propuesta”. Esa propuesta,
finalmente fueron 200 policías armados hasta los dientes y con una orden de
desalojo.
Tras el desalojo, los trabajadores
decidieron instalarse en la vereda del lugar, donde se encuentran en estado de
asamblea, analizando la continuidad del reclamo. “Los trabajadores aquí han estado
dando una muestra de dignidad, luchando por sus derechos, porque están
empobrecidos y explotados por un intendente que hoy vergonzosamente volvió a
engañarlos, cuando en una audiencia dejó el diálogo abierto pero luego les
mandó un operativo de más de 200 efectivos. Le pedimos disculpas a los vecinos
por las molestias ocasionadas, pero les pedimos también que entiendan que
quienes aquí estuvieron son los que día a día limpian las calles, sacan la
basura, cortan el pasto, embellecen la ciudad, mantienen el municipio, y pese a
ellos a deben pasar innumerables penurias económicas por salarios insuficientes
y lamentables condiciones de trabajo” manifestó la secretaria general del CDP,
Nora Dedieu.
Respecto del discurso permanente del gobernador Daniel Peralta, quien en forma recurrente difunde que más de un 90% del presupuesto provincial corresponde al pago de sueldos, el compañero Alejandro Garzón señaló “Es una mentira que el 90% se gaste en salario; de todo el presupuesto que es de 17.900 millones de pesos, 7.200 millones se aplica en este concepto, es decir el 45% se va en sueldos, el resto lo gasta mal el gobierno”.
Garzón también se refirió a la cuantiosa deuda que tienen los municipios con la Caja de Previsión Social y la Caja de Servicios Sociales, criticando la gestión de Peralta y señaló “la Nación le debe anualmente a la provincia 520 millones de pesos, por la devolución del 15% con el que se queda, ilegalmente, la ANSES”, e inmediatamente indicó “de esta deuda (Daniel) Peralta ya no habla. Lo que pasa es que todos le creyeron al gobernador cuando reclamaba el pago de esta deuda a la nación, pero después del pacto de gobernabilidad con la presidenta, cambió el discurso”, señaló el dirigente.
Con respecto a manifestaciones del Ministro de Gobierno, José Garrido, sobre que no está vigente el Artículo 139, que habilita a los familiares directos de los trabajadores de la administración pública, acceder al puesto que deja el titular, Garzón señaló en forma tajante “Garrido es un mentiroso, el Art 139 está en plena vigencia –y agregó – lo que pasa es que el gobierno no cumple ni este artículo ni ningún otro”. Luego de señalar que esposo, esposa, hijos o concubinos, tienen prioridad en orden sucesorio para ingresar al trabajo que deja el titular manifestó “Garrido no dice que hay 60 o 70 compañeros listos para entrar, que se acordó que lo harían de a 12, se los capacitó y nunca se los llamó”.
Más adelante el dirigente nacional de ATE explicó los pormenores legales que se encuentran reflejados en el Convenio Colectivo de Trabajo, resaltando que con 6 meses y un día en su puesto, cada trabajador tiene derecho de pasar a Planta permanente y que luego de eso, solo falta la instrumentación legal, pero desde ese momento le asiste el derecho de ser considero personal de planta, porque así lo establecen las normas.
“Garrido dice barbaridades – señaló Garzón – el CCT está en plena vigencia, pero lamentablemente como sindicato, si bien poseemos una representatividad fuerte y bien definida, que todo el mundo reconoce en Santa Cruz, no tenemos la suficiente fuerza para hacerlo cumplir, y reclamamos aplicando medidas de acción directa y presionando al gobierno en Paritarias, motivos, éste y otro, por el cual evita sentarse con nosotros a conversar”, expresó el dirigente, quien remarcó la discriminación que sufren los compañeros de ATE en el Hospital de Caleta Olivia, donde los afiliados de UPCN entraron sin impedimentos y a los afiliados de ATE no se les reconoció sus competencias y los dejaron afuera.
Violenta e innecesaria respuesta de la Directora del Hospital de Caleta Olivia, a trabajadores de ATE
Lamentablemente, ATE debió soportar, una vez más, la violencia y la falta de respeto de las autoridades hospitalarias del Hospital Zonal Pedro Tardivo de Caleta Olivia, cuando, pasado el mediodía de ayer, nuestros compañeros que cumplen el primer día de paro en el nosocomio, fueron agredidos y amenazados por un grupo de personas liderados por la propia Directora del hospital Patricia Zari junto a jefes de servicio e integrantes de UPCN, hecho que provocó la intervención de efectivos policiales, para poner orden en el lugar.
el Secretario General de CTA zona Norte, Carlos Garzón, se refirió a los hechos de violencias generados y dijo "Fue un acto de provocación por parte de los jefes de servicio, que son de UPCN avalados por la Dirección del hospital, por cuanto era la misma doctora Patricia Zari, la que encabezaba ese grupo de personas. Ellos sabían bien lo que venían a hacer", sentenció el dirigente quien además agregó, "lo que intentan, es dejar a ATE como violento, cuando en realidad lo que molesta es que los paros están siendo contundentes y aunque nos descuenten el arancelamiento o el sueldo, nuestros compañeros siguen firmes, luchando por lo que es justo, que no es nada más ni nada menos que llegar a fin de mes y tener un salario digno para poder vivir", refirió.
Por último Garzón pidió: "queremos que se democraticen las relaciones laborales y se dé cumplimiento al Convenio Colectivo y pedimos la inmediata renuncia de los jefes que estuvieron involucrados en esta provocación hacia los trabajadores".
Conforme el petitorio elevado a las autoridades
del IOSE, y transmitido al Ministerio de Trabajo de la Nación en oportunidad de
informar el paro, los trabajadores reclaman:
– Encasillamiento real de los trabajadores ya que
muchos de nuestros compañeros se encuentran realizando funciones de mayor
importancia a la que se encuentran encuadrados. Por ello se requiere al
personal una promoción extraordinaria.
– Pase a planta permanente de los contratados,
continuidad de las actas firmadas en el MTSS en abril de 2011 y cumplimiento
con el art. 156 del CCT 214/06 pasando a todos aquellos compañeros que se
encuentren en dicha condición.
– Que se
mejoren las condiciones edilicias en las delegaciones de Misiones, Rosario,
Formosa, Comodoro Rivadavia, Delegación HMC (Luís María Campos) y en todas
aquellas delegaciones que así lo requieran. De la misma manera, le hacemos
llegar nuestro pedido a que se convoque a las comisiones con carácter de
urgente a la CYMAT y CIOT.
– Universalización del suplemento redistribución
especial transitoria cod. 1710, en el cual en la actualidad tenemos compañeros
que con justicia se encuentran cobrando dicho suplemento y que muchas veces
supera los 1500 pesos, por lo que todos los trabajadores tenemos derecho a
percibirlos ya que todos cumplimos tareas de ‘importancia’ en la obra social.
– Aumento y bonificación del presentismo, la
esencia de este premio, que debería ser incorporado como suplemento, fue los
bajos salarios en que se encontraban los trabajadores de la obra social.
– Regularización del personal transitorio de los
hoteles y residencias, dando fin al trabajo precario ya que estos trabajadores
no tienen continuidad laboral ni estabilidad.
La iniciativa establece que “los agentes dependientes
del Estado provincial en sus tres poderes, Ejecutivo, Legislativo y Judicial,
gozarán de licencia por maternidad de 180 días corridos”. Y además,
licencia por nacimiento de hijo para el padre, de ocho días corridos. También
figura en la norma una licencia por nacimiento de hijo muerto o fallecido de 30
días corridos “a
partir de la fecha de parto, para la madre, circunstancia que deberá
acreditarse mediante certificado médico con expresión de fecha y causa
determinante”.
En tanto, se plantea una “licencia para el agente
que acredite haber recibido la tenencia de un niño con fines de adopción, de
180 días corridos, que se ampliará en 30 días corridos por la tenencia con
fines de adopción de más de un niño”. Asimismo, señala que “serán de aplicación lo
dispuesto por todo Estatuto, Régimen Especial o Convenio Colectivo de Trabajo
que rija la actividad laboral de los agentes públicos que contemple un número
mayor de días por las causales mencionadas en la presente ley”.
Incluso, para no dar lugar a malas interpretaciones,
en la media sanción se pide que “los agentes públicos que a la fecha de entrada en vigencia de la
presente ley estuvieren contemplados en cualquiera de los casos mencionados, gozarán
de los beneficios de la misma, pudiéndose extender el plazo por los días que
restaren hasta completar el período establecido en la norma”.
¿Por qué Israel ataca Palestina?
Se
dice que toda guerra es hacer política por otros medios. Creo que esta consigna
se ratifica en el conflicto entre Israel y Palestina. Porque lo que estamos
viendo en Medio Oriente necesita una respuesta política. ¿Por qué Israel está
bombardeando masivamente la Franja de Gaza? La respuesta política la dio el
canciller israelí, Avigdor Lieberman, cuando en un momento propuso que la
Franja de Gaza pase a manos de Naciones Unidas. ¿Pero por qué plantea que sólo
la Franja de Gaza pase a manos de Naciones Unidas, si lo que los palestinos quieren
es tener un Estado en la Franja de Gaza y Cisjordania, y la Franja de Gaza
representa sólo el 5% del territorio palestino? Porque el objetivo que tiene el
gobierno israelí es justamente que no nazca un Estado palestino. Por lo tanto
uno de los objetivos de la guerra, si no el principal, es cortar
definitivamente a la Franja de Gaza de Cisjordania para evitar que nazca un
territorio palestino (N. del R: Para las Naciones Unidas, el Estado de
Palestina tiene todavía la categoría de “Estado observador no miembro”, por eso
Brieger habla de un Estado palestino que todavía no ha nacido)
¿En qué funda Israel su soberanía sobre
la Franja de Gaza y Cisjordania?
En
realidad, desde el punto de vista histórico bíblico, la Franja de Gaza a los
israelíes no les importa en lo más mínimo. Lo que les importa es Cisjordania,
porque allí está la tumba del patriarca Abraham y de otros patriarcas, lo que
los judíos religiosos consideran muy importante, y por ello consideran que les
pertenece. Además la Franja de Gaza es un territorio muy pequeño, de 50
kilómetros de largo por tres o diez de ancho, mientras que Cisjordania
representa el otro 95%. Cisjordania además está vinculada con Jerusalén
Oriental, geográficamente hablando. Los israelíes no están dispuestos a renunciar
a la mitad de Jerusalén, porque en Jerusalén Oriental hay un elemento teológico
simbólico muy importante para los israelíes que es lo que ellos llaman el Muro
Occidental del Templo de Jerusalén de la Antigüedad
¿Por qué fracasan los procesos de paz?
Los
gobernantes israelíes de hoy son los mismos que se opusieron en 1993 al acuerdo
de paz firmado entre el entonces Primer Ministro de Israel, Isaac Rabin, y el
líder de los palestinos, Yasir Arafat. Los que acusaban a Rabin de traidor por
ese acuerdo, son quienes hoy administran el Estado de Israel, entre ellos el
actual Primer Ministro, Benajmín Netanyahu, quien permitía que en las
manifestaciones de su partido político se enarbolaran pancartas con la cara de
Rabin vestido de oficial nazi. Dos años después, a Rabin lo asesinó un
militante de la extrema derecha israelí
por considerarlo un traidor porque estaba dispuesto a devolver
territorios que los judíos piensan que les pertenece.
El
complejo tema es que los actuales gobernantes israelíes consideran que Cisjordania
les pertenece. Por eso desde hace muchos años no emplean en su terminología
Cisjordania, sino una expresión bíblica que es Judea y Samaria. A pesar de que
en casi todo el mundo se usa la expresión “territorios ocupados”, porque desde
el punto de vista de la legalidad internacional esos territorios fueron
ocupados militarmente por Israel en junio de 1967, los gobernantes israelíes
piensan que esos territorios les pertenecen por una cuestión bíblica. Uno puede
desprenderse de un territorio que considera que no le pertenece. De hecho,
durante la guerra de 1967 cuando Israel ocupa Cisjordania y la Franja de Gaza,
en un primer momento, en la terminología israelí, esos territorios eran
denominados como administrados. Israel los administraba temporariamente hasta
que, luego de un proceso de negociación de paz, se devolverían. Cuando uno
cambia la terminología por una propia de pertenencia, no puede devolverlos
porque no cree que haya que hacerlo. Este es el nudo de problema
Lo que plantea el Estado de Israel, sin
embargo, es que esta ofensiva responde al secuestro y muerte de tres israelíes
por parte de la organización política y militar palestina Hamas…
Lo
de Hamas hoy en día es anecdótico, porque la ocupación israelí comenzó veinte
años antes que apareciera Hamas en 1987. Durante esos 20 años, Israel no se
retiró de esos territorios que ocupó, entre otras cosas, porque se dio un
proceso en la sociedad israelí de mayor adscripción a la idea de que esos
territorios le pertenecen. El nudo del problema es entonces la ocupación
israelí que lleva más de cincuenta años
¿Cuáles son las perspectivas de un
acuerdo definitivo?
Mientras
Israel pueda seguir ocupando los territorios, sin la presión de los Estados
Unidos y no se abra un proceso de negociación, no existen perspectivas de paz,
porque el tema central es la ocupación. En este conflicto no hay elementos de
carácter económico, sino nacional. Dos pueblos que plantean que esos
territorios les pertenecen. La comunidad internacional de la que siempre
hablamos es Europa y Estados Unidos, y Estados Unidos apoya de manera
incondicional al Estado de Israel
Algunos países europeos y EEUU
desacreditaron la decisión de Crimea de separarse de Ucrania y unirse a la
Federación Rusa. ¿Esta posición puede tener alguna incidencia a favor de la
Argentina y contra Gran Bretaña en relación a Malvinas?
Yo
no vincularía Crimea con Malvinas. A mi juicio no hay comparación, porque lo de
la Federación Rusa no es una ocupación colonial abortion pill. Crimea era parte de la Unión
Soviética, la Unión Soviética desapareció como país, Rusia heredó los
territorios de la Unión Soviética sin Ucrania, hay una cuestión de cesión de
territorios dentro de la Unión Soviética de Crimea a Ucrania… No hay punto de
comparación
¿Cómo se explica este conflicto en
términos geopolíticos?
El
conflicto no tiene que ver sólo con Crimea, sino con Ucrania en general. Creo
que tiene que ver con esta obsesión de los europeos por aislar a Rusia. Los
rusos lo han planteado en más de una oportunidad: La OTAN tenía un sentido de
existencia en la Europa Occidental para ponerle un freno al avance soviético en
el marco de la división de Europa luego de la segunda guerra mundial. Una vez
disueltos la Unión Soviética y el bloque soviético, no hacía falta sostener la
OTAN, pero sin embargo se mantuvo. Según los rusos, para acosarlos a ellos.
Cuando
los EEUU que lideran la OTAN plantean un cerco anti misilístico que rodee
Rusia, plantean que el enemigo es Rusia. Esto lo pudieron decir durante los
primeros años de la desaparición de la Unión Soviética con total libertad. Pero
una vez que Rusia se puso en pie, se demostró que hay toda una historia
imperial detrás de ellos que hace que no se pueda jugar con los rusos como los
Estados Unidos cree que se puede
¿Son los BRICS un potencial bloque
político y económico mundial?
Es
difícil hablar de la potencialidad y de denominar a los BRICS como bloque,
porque estamos en un mundo cambiante, y no sabemos si los BRICS durarán mucho o
no. Lo mismo pasa con la UNASUR o la CELAC. Esto se tiene que consolidar como
para hablar de un bloque consolidado. Sí creo que es una demostración de fuerza
de países que pertenecen a concepciones ideológicas diferentes, unidos porque no
están dispuestos a que Estados Unidos mantenga una hegemonía política, militar
y económica en el mundo
¿Qué perspectivas e incidencia pueden
tener entonces en el escenario mundial?
Los
BRICS tienen que demostrar que pueden caminar. Por ahora son sólo buenas
intenciones: no han demostrado nada, más allá de su intencionalidad. Si ponen
en pie un banco y efectivamente comienza a ser un banco “alternativo” al BM o
FMI y se convierte en actor de peso en el escenario internacional sosteniendo,
por ejemplo, a la Argentina frente al movimiento de capitales especulativos,
entonces se podrá decir que aquí hay algo que jaquea claramente el orden
establecido luego de la segunda guerra mundial
¿Qué opinás sobre las inversiones de
China en la Argentina?
Chino
a lo largo de los últimos años ha demostrado a través de su crecimiento varias
cosas: en primer lugar, que necesita materias primas, y las materias primas
están en América latina y Sudáfrica. En segundo lugar, que para crecer necesita
vincularse más con otros países; hay exportación de capital financiero en este
sentido y por eso muchos plantean que el objetivo de China es convertirse en un
nuevo país imperialista. Pero China tiene un problema: hay un desarrollo de una
incipiente burguesía por un lado y, por el otro, China copia. No ha producido
hasta ahora avances tecnológicos que la puedan poner en un lugar de liderazgo
internacional compitiendo con EEUU, Japón o Alemania, por ejemplo. En cuanto
desarrollen tecnología propia, creo que podemos ver un cambio cualitativo
respecto de su política
Este miércoles desde las 9 La Pastera invitó al público en
general, pero en especial a los alumnos de las escuelas
sanmartinenses, a participar de la muestra fotográfica sobre el Che que fue
seleccionada a través de un concurso realizado con niños de varios
países Latinoamérica, a partir de un material gráfico aportado por el Centro de
Estudios Che de Rosario, dirigido por Ramiro Guevara, hermano de Ernesto.
Por otro lado, a las 20 horas se llevará adelante en
el Centro de Exposiciones de San Martín la presentación de “Ernesto
Guevara de la Serna; cuando no era el Che”, una biografía que recorre la vida
del combatiente argentino hasta su visita a la Guatemala de Arbenz en 1954.
Será parte del panel Maximiliano Molocznik, coautor del libro junto con Mara
Espasande y el historiador Norberto Galasso, quien no podrá estar en la feria
patagónica debido a ciertos problemas respiratorios que lo han
afectado en las últimas semanas. En representación de La Pastera, participará
Celeste Pepiche junto a Darío Fuentes, quien presentará una entrevista a
Galasso producida por el equipo de Prensa del Consejo Directivo Nacional de
ATE. También estará presente Segundo Andrade de ATE San Martín de los Andes.
Categorías
Seminario sobre los orígenes de ANUSATE
“El 8 de
octubre vamos a movilizar en todo el país y al Congreso de la Nación tras
elevar nuestro proyecto de presupuesto alternativo que, entre otras cosas, da
respuesta a la necesidad de generar las vacantes que se precisan para pasar a
planta a todo el personal del Estado nacional, que en este caso suman cerca de
60 mil”, explicó Julio Fuentes, quien agregó: “También planteamos crear fondos
presupuestarios que permitan hacer frente a la incorporación a la ley de
salario mínimo de los trabajadores municipales y provinciales. A su vez,
tenemos un planteo vinculado al pago del 82 por ciento móvil para todos los
jubilados, además de una serie de planteos sectoriales que permiten avanzar en
una distribución justa de la riqueza”.
Durante 2013
y 2014, en diversas actividades organizadas por el CDN, la Asociación
Trabajadores del Estado trabajó en la discusión y elaboración de presupuestos,
tanto a nivel nacional como local, de carácter popular. El objetivo: tomar
conciencia de la importancia del presupuesto como herramienta, a la hora de
planificar los pisos y techos en lo que respecta a lo salarial, al
direccionamiento de la inversión pública, el rol del Estado en la economía,
etc.
“Nosotros
queremos demostrar que es posible pensar la argentina, pensar el uso del
presupuesto nacional con otro sentido: uno que beneficie a las mayorías
populares. Y no como nos pasa hoy, que tenemos un presupuesto de ajuste por el que
se les saca a los pobres para que los ricos acumulen”, lanzó el Secretario
General de ATE durante la conferencia de prensa.
Vale la pena
recordar que el proyecto de presupuesto 2015 propuesto por el Ejecutivo
nacional supone para dicho ciclo un crecimiento del PBI del 2,8 por ciento
(este año, y según los datos oficiales, se creció apenas medio punto
porcentual), una inflación del 15,6 por ciento (mientras el presupuesto oficial
preveía que sea de 9,9, 2014 cerrará con un aumento de alrededor del 40), y un
tipo de cambio oficial a 9,45 $/US$. No es menor que, según el proyecto, en el
2015 haya vencimientos de deuda por 506.900 millones de pesos (equivalentes a
unos 53.600 millones de dólares, al tipo de cambio previsto de 9,45 $/US$).
Desde la ATE San Martín de Los Andes reflejan la satisfacción de haber
alcanzado este pase, lo que es la regularización laboral de compañeros que
llevaban muchos años en condiciones de contratados.
En un comunicado difundido este viernes la ATE subraya que al final de un
largo camino de lucha “festejamos este camino de conquista, con presencia,
acompañamiento, organización y confianza de todos nuestros compañeros” y agrega
que esto atraviesa a “todos los desafíos que se presenten por delante.”