Mes: mayo 2018

Este mediodía, en una conferencia de prensa realizada en la
sede porteña de la Federación Marítima Portuaria y de La Industria Naval de La
República Argentina, el Secretario General de la Asociación Trabajadores del
Estrado Hugo Cachorro Godoy y el titular del sindicato de Dragado y Balizamiento,
Juan Carlos Schmid, dieron detalles sobre los reclamos que movilizan el Paro
Nacional de trabajadores y trabajadoras portuarios, marítimos, de la industria
naval y de los organismos públicos ligados a la actividad, que se realizará
mañana.

La medida involucra a 20 mil trabajadores vinculados a la
navegación interior, a la extracción de arena y piedra, al servicio del dragado
y balizamiento, a la navegación de lanchas de amarre, los astilleros navales,
los talleres de reparación, organismos como el SENASA, y otras actividades
relacionadas a la industria naval y a la marina mercante.

Godoy  advirtió que “para ATE y para los diversos
sectores vinculados a la industria naval, a la producción para la defensa,  a la organización y la vida de los puertos
del Estado Nacional y los Estados provinciales, es trascendental este encuentro,
porque el 90% del comercio exterior de nuestro país se canaliza a través de las
vías navales y pluviales, y es un sector donde Argentina ha perdido la flota
fluvial, está reducida a su mínima expresión la capacidad pesquera, está en
manos de empresas extranjeras el dragado y balizamiento y el control de
puertos, están privatizados los puertos, y nuestra
nación necesita recuperar estos instrumentos fundamentales para la soberanía
nacional y para la economía de nuestro país”.

El titular de ATE Argentina concluyó resaltando que la
acción gremial se definió con el objetivo de “expresar todos nuestros reclamos
y exigir a las autoridades del Gobierno que cambien las políticas respecto de
estos sectores, y que incorporen en el debate y en la capacidad de decisión a
las trabajadoras y los trabajadores”

“Es indispensable y
fundamental esta unidad que estamos logrando y el desafío es instalar esta
medida de fuerza y darle continuidad y sostenimiento en el tiempo”, cerró Godoy,
de Ate Nacional.

Estuvieron presentes el Secretario
Gremial del Consejo Directivo Nacional de ATE, Mario Muñoz, y el Secretario
Gremial de ATE bonaerense, Cesar Baliña; y la delegada de la Junta interna de
ATE  de SENASA Capital, Carina Maloberti.
 

Por su parte, Schmid explicó que “indudablemente va a
generar un perjuicio muy grande en el comercio interior de nuestro país”.

El hombre del triunvirato de la CGT expresó: “Queremos otro
enfoque, porque además tenemos como contexto general este ajuste que se está
practicando en el país y el regreso del FMI, que genera un muy mal recuerdo en
los compañeros del sector, que no se olvidan del decreto 817 de desregulación
que anuló casi 40 Convenios Colectivos de Trabajo, que no se olvidan del
decreto 1772 que significó el cese de bandera y la desaparición de la bodega
nacional, ni de la privatización de Empresa Líneas Marítimas Argentinas y de la
Flota Nacional, y que obviamente no se olvidan que esto originó que miles de
portuarios quedarán en la calle”.

Mañana la convocatoria será a las 10 de la mañana en Belgrano y Paseo Colón, CABA, para marchar al Ministerio de Trabajo, pasando
previamente por el Ministerio de Defensa.

La medida abarca a diferentes sectores: Astilleros Río
Santiago, Vías Navegables, Senasa,  
Fabricaciones Militares y los Civiles de las Fuerzas Armadas. Además,
formarán parte del paro los sindicatos nucleados en la Federación Marítima
Portuaria y de La Industria Naval de La República Argentina (FeMPINRA).

Participaron el dirigente de La Asociación de Empleados de
la Marina Mercante y de FEMPINRA, Raúl Huerta; el secretario general del Centro
de Patrones y Oficiales Fluviales de Pesca y Cabotaje Marítimo Julio González
Insfrán; y Diego Seimandi, Secretario de Acción Política de ATE Ensenada. 

La defensa del salario, la paritaria como herramienta de
discusión entre el empleador y los representantes de los trabajadores,
requieren construir -y difundir- valores que sirvan como referencia sólida.

Es nuestra intención, poner esta estimación, a disposición
de nuestro gremio y de quien lo requiera, con el fin de ser utilizado en la
discusión paritaria que pronto se dará, tanto con las autoridades nacionales,
provinciales y municipales, donde se resolverá la pauta salarial para el
presente año.

Frente a esta necesidad, se realiza un ejercicio de
estimación para acercarse a lo que serían los valores en la actualidad
requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y trabajadoras y su
núcleo familiar.

En ese sentido como lo dijimos hace unos días cuando
difundimos el Ejercicio de Pérdida Salarial –actualizado al 30/04/2018-,
teniendo en cuenta que la inflación acumulada a Abril ’18 es de un 9,6%:

…“En este panorama, parece quimérico esperar una inflación
menor al 30% para todo el año, valor que duplica la ‘nueva’ meta de inflación
del 15%, que incluso ya fue descartada por el gobierno, aunque antes de ‘sincerarse’
la usaron sin pruritos para firmar cerca del 70% de los acuerdos paritarios
bajo ese ‘techo’”. …“no puede acordarse un aumento menor al 25% con una
cláusula gatillo, a hacerse efectivo en un solo pago si inflación acumulada
2018 supere ese 25%”. Ver informe completo en www.ateindec.org.ar

El resultado para un Hogar constituido por una pareja con
dos hijos menores (Matrimonio
compuesto por dos adultos de 35 años con dos hijos varones de 6 y 9
años) es de $28.898,8 al 30 de abril de 2018.

Este valor se compone de $8.845,9.- (Canasta alimentaria
mínima) y $20.052,9.- (Otros bienes y consumos mínimos).

Este es un ejercicio de estimación donde se trata de
utilizar información publicada y emplear metodologías útiles para proveer las
mejores aproximaciones posibles como referencia válida para la discusión
salarial y otras necesidades de la sociedad.

Las canastas utilizadas para este ejercicio son las llamadas
“Canastas de Consumos Mínimos” y surgieron como propuesta metodológica
innovadora en el INDEC, pero todavía no se han aplicado en las mediciones.

No son las habitualmente utilizadas para la medición de la
Pobreza, que se siguen empleando para hacer comparables los datos y permitieron
estimar un nivel de Pobreza en el 2do. Semestre del 2017 de –personas- 25,7%.

Por lo tanto, ambas canastas no deben verse como
contrapuestas, sino como metodologías diferentes pero compatibles entre sí.

Pero, en cualquier caso, ningún trabajador debería ganar -de
bolsillo- menos que el valor calculado en este ejercicio.

Desarrollo del
ejercicio

El presente ejercicio de estimación se acerca a los valores
mínimos requeridos para cubrir las necesidades de los trabajadores y
trabajadoras y su núcleo familiar.

En ese contexto, la metodología del ejercicio aquí
presentado utiliza los siguientes elementos:

– Los desarrollos metodológicos sobre canastas del INDEC
previas a la intervención, las Encuestas de Gasto de los Hogares, el Índice de
Precios al Consumidor (IPC) y las Paridades de Poder de Compra del Consumidor
(PPCC) realizados también con anterioridad a dicha intervención.

– La estructura de la Canasta relevada en el 2008 por la
Dirección de Estadística de la Ciudad y la metodología de actualización de la
composición de la canasta utilizada y probada por ese equipo técnico, que
replicó y desarrolló los avances que en INDEC se habían iniciado.

– Los datos del IPC actual en cuyo proceso trabajan nuestros
compañeros del área, y las metodologías de determinación de la Pobreza e
Indigencia aplicadas hasta la irrupción de la intervención en el INDEC y que
ahora volvieron a ser utilizadas.

El ejercicio se realizó con el siguiente método:

a) Se considera una CANASTA ALIMENTARIA MÍNIMA, una CANASTA
DE OTROS BIENES Y SERVICIOS, y una CANASTA TOTAL MINIMA actualizadas en cuanto
a qué productos incluyen (ver Anexo Metodológico). Se trata de consumos
mínimos, no de “óptimos” o “deseables”.

b) Se determina el valor del “adulto equivalente”, unidad de
medida que permite calcular las canastas para distintos tipos de hogares,
teniendo en cuenta la cantidad de miembros, su edad y sexo.

c) Se amplía a las distintas regiones del país. La
metodología tiene en cuenta la diferencia de precios entre las regiones.

Resultados regionales

Se debe tener en cuenta que:

Las “Canastas de Consumos Mínimos” NO implican un modelo de
lo que sería una canasta óptima, deseable, (que no puede surgir de un análisis
estadístico, sino de una discusión social más global acerca de los objetivos y
valores a que se aspira). Éstos son valores de mínima. Por eso mismo, ningún
trabajador debería ganar -de bolsillo- menos que el valor calculado en este
ejercicio.

Anexo Metodológico

I- COMPOSICIÓN DE LAS CANASTAS UTILIZADAS (Canastas de
Consumo de la Ciudad de Buenos Aires. Informe de resultados 489, DGEC, enero
2012):

Canasta de Bienes y Servicios Mensuales y Canasta Total

Sistema de Canastas de Consumo. Noviembre 2011.

Canasta Alimentaria

Alquileres

Expensas

Gas

Electricidad

Agua

Transporte público

Comunicaciones

Canasta Alimentaria y
de Servicios del Hogar

Servicios para la educación

Textos y materiales escolares

Artículos de limpieza

Servicios de esparcimiento

Bienes y servicios para el cuidado personal

Canasta de Bienes y
Servicios Mensual

Indumentaria

Salud

Bienes durables para el equipamiento y mantenimiento de la
vivienda

Canasta total

Fuente: Dirección General de Estadística y Censos

II- VALORES DE REFERENCIA:

a- RELACIÓN ENTRE CANASTA DE GBA Y CIUDAD DE BUENOS AIRES

Canastas alimentarias, año 2005 (último disponible): $126,10
/ $116,70 = 1,08

b- CANASTAS REGIONALES

Para el cálculo de las Canastas Regionales se siguió la
metodología de transición utilizada en la medición de la pobreza (Ver
Metodología de transición para la ampliación de las mediciones de Pobreza e
Indigencia a las regiones estadísticas en “Incidencia de la Pobreza y de la
Indigencia”, informe de prensa, INDEC, 2do semestre de 2006): se ajustan la
Canasta Básica de Alimentos (Línea de Indigencia) y la Canasta Básica Total
(Línea de pobreza) del Gran Buenos Aires, con los coeficientes por región de
Paridad de Precios de Compra del Consumidor (Ver informe metodológico “Paridades
de poder de compra del consumidor”. Dirección de Índices de Precios de Consumo,
INDEC, febrero 2002), elaborados sobre la base de los precios relevados en las
provincias.

Paridades de Poder de Compra del Consumidor – Abril 2001

Expresado en porcentajes del nivel de precios del Gran
Buenos Aires

En representación de ATE y la CTA-A, Hugo ‘Cachorro’ Godoy
dijo: “El pueblo argentino necesita que el Congreso vuelva a ser plenamente una
herramienta de democracia cierta. Espero que seamos miles y miles los y las que
el primero de junio estemos volviendo a este Congreso para sostener estos
proyectos de ley por pan, techo y trabajo”.

Las exposiciones fueron presentadas por los diputados
Leonardo Grosso y Victoria Donda.

Leonardo Grosso, Diputado Nacional, dijo: “Esta iniciativa
viene de la calle al Congreso, así que bienvenidos y bienvenidas. Queremos
conocer las iniciativas del campo popular”.

A su turno, Victoria Donda, agregó: “Creemos que es
fundamental que lo que está pasando hoy en nuestra sociedad encuentre una voz
en el Congreso Nacional”.

En representación de la CTEP, Gildo Onorato explicó: “Queremos
agradecer la presencia de todos y todas. Desde los movimientos populares
venimos trabajando distintas problemáticas hace tiempo. Hoy nos convocan cinco
proyectos de ley y uno que ya fue aprobado y tiene que ser reglamentado”.

Onorato contó que el primero es sobre la emergencia
alimentaria: “Necesitamos que se trate dramáticamente urgente. La otra es la
integración urbana: Se ha hecho un relevamiento en la Argentina, casi 5
millones de habitantes viven en villas y asentamientos. 4.228 barrios de
emergencia y el 25% surgieron a partir de 2010. También se ha trabajado una
iniciativa desde la provincia de Buenos Aires sobre la ley de infraestructura social
para que la obra pública destine al menos el 25% de su presupuesto a las
cooperativas”.

Por otra parte, Onorato señaló: “No queremos planes
sociales, queremos trabajo digno porque somos y nos reconocemos como
trabajadores y trabajadoras. Necesitamos que se declare la emergencia contra el
narcotráfico para que nuestros pibes y pibas no sean rehenes. También
necesitamos la tierra para quien la trabaja. Quiero hacerles el pedido de que
se saquen la camiseta porque necesitamos respuestas de Estado. Todas estas
problemáticas se han agravado”.

Y concluyó: “Los problemas estructurales no se han resuelto.
Queremos, desde los movimientos populares, más de 40, decir que tenemos
problemas comunes, concretos y nos unimos para decir que necesitamos políticas
de Estado, necesitamos grandeza institucional”.

El Monseñor Maletti señaló: “Necesitamos reflexionar sobre
estos 5 puntos para que los que ganen sean los más pobres, los más humildes.
Que realmente estos puntos nos puedan ayudar a crecer en un diálogo donde por
encima de todo nos sintamos ciudadanos más que habitantes de una Patria que
tenemos que volver a integrar en las vísperas del 25 de Mayo”.

Daniel Menéndez, de Barrios de Pie, dijo: “Esta convocatoria
tiene que ver con un problema que nosotros vemos con mucha claridad y es que en
la dirigencia y los medios ha ganado el discurso de que es inevitable el
ajuste. En ese marco nosotros decidimos estar en la calle, con un camino de
agenda social: Hay un claro problema de alimentación, de trabajo, de vivienda,
de educación. Vamos a mostrar un pueblo movilizado que va a dar un alerta a
quienes hoy nos gobiernan sobre el impacto que puede tener la política
económica que están llevando adelante. Nosotros y nosotras tenemos la capacidad
de mostrar alternativas”.

Freddy Mariño, de la CCC, destacó: “Entendemos que de la
mano de las grandes corporaciones nos han metido esa condena a muerte
sistemática sobre nuestros jóvenes a través de la droga, nosotros los
trabajadores somos las víctimas de esas políticas directas. La situación tiende
a agravarse porque este Gobierno no tiene freno, busca rifar los bienes comunes,
que va mancillando la soberanía nacional. Queremos invitar a toda la población
a sumarse”.

María Elena Navarro, de FOL dijo: “Agradecemos a las
diputadas y diputados, a los dirigentes sindicales y a todas las organizaciones
sociales por apoyarnos. Tenemos el ánimo de que estas leyes lleguen a buen
puerto pero sabemos que esto se hace con lucha, porque la historia del
movimiento obrero nos lo enseñó. Los que tienen todo, quieren más y los únicos
caminos que se plantean para los trabajadores y trabajadoras es la represión.
En esta coyuntura es cuando más tenemos que unirnos porque lo que está en juego
son nuestros derechos”.

Representando al Frente Popular Darío Santillán, Dina
agregó: “Las leyes nacen de los barrios más pobres, de los barrios más populares.
Tenemos muchos niños y niñas en nuestros barrios. Somos las organizaciones
sociales las que venimos bancando esta necesidad. Vamos a seguir avanzando con
estas 5 leyes en esta gran convocatoria de la Marcha Federal. Queremos trabajo,
educación, vivienda y nuestros derechos para todos y todas. No queremos que los
ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres”.

‘El Gringo’ Castro, de la CTEP, reflexionó: “El amor al
pueblo es lo que las corporaciones mundiales quieren romper pero justamente es
lo que no pueden romper porque nosotros tenemos historia que nace desde los
pueblos originarios, los anarquistas, las montoneras federales, el peronismo.
Toda esa experiencia está hoy acá, en nuestro pueblo. Marchar con el pueblo y
junto al pueblo es absolutamente sanador, me dijo Víctor de Gennaro en 2016,
cuando hicimos la marcha de San Cayetano. Eso es lo que nos va a pasar en esta
marcha en la que vamos a recorrer todo el país. Vamos a llegar hechos pelota,
pero le vamos a demostrar a este Gobierno y a las corporaciones que no pueden
con el amor al pueblo. Que no nos roben el amor al pueblo es nuestra mayor
victoria”.

En representación de la CTA-A, el Secretario General de ATE
Nacional, Hugo ‘Cachorro’ Godoy señaló: “El pueblo argentino necesita que el
Congreso vuelva a ser plenamente una herramienta de democracia cierta. Hay
quienes se niegan a eso, no quieren que acá se discuta el acuerdo con el Fondo
Monetario Internacional porque quieren una democracia restringida. Nuestras
organizaciones sostienen las luchas con el cuerpo”.

El dirigente de ATE además dijo: “La Marcha Federal va a
volver a este Congreso, y espero que seamos miles y miles los que el 1º de
junio estemos volviendo a este Congreso para sostener estos proyectos de ley
luego de recorrer todo el país. Si el Congreso se abre y se democratiza, hay
una salida para nuestro país”.

Y alertó: “Los que firman el acuerdo con el FMI quieren
hacer creer que no hay otra salida y que son ellos los únicos capaces de
decidir. La Marcha Federal demuestra que tenemos capacidad de resistencia pero
también de proponer una sociabilidad diferente basada en la justicia
distributiva, en la igualdad de mujeres y hombres, en el amor a nuestro pueblo.
Porque en nuestro país no hay una crisis económica sino una crisis política en
donde una minoría se queda con las riquezas producidas por el trabajo nuestro.
El trabajo es el vértice en torno del cual se puede construir una sociedad
diferente”.

Juan Carlos Schmidt, de la CGT, agregó: “Acompañamos
fuertemente esta necesidad que ustedes tienen que destacar: Normalmente los gobiernos,
la dirigencia generalmente dicen que nosotros no tenemos propuestas, que lo
único que hacemos es protestar y acá hay propuestas concretas”.

Lucila, del Movimiento Evita agradeció la iniciativa y dijo:
“Todas las experiencias que nacen desde los barrios son enseñanzas para
construir una democracia digna para nuestro pueblo. Tomamos el compromiso para
que estos proyectos de ley se conviertan en leyes. No hay forma de mirar para
otro lado frente a lo que vivimos”.

Estuvieron presentes otros diputados y diputadas, como
Felipe Solá, entre otros y otras, quienes se comprometieron a hacer propios los
proyectos de ley presentados por la Marcha Federal.