El 10 de septiembre pasado, la Corte Suprema de Justicia de
la Nación convocó a una audiencia pública para discutir la titularidad del derecho de huelga, es decir, quiénes
pueden convocar a una medida de fuerza: si cualquier grupo de obreros o sólo el
sindicato inscripto de esa rama de actividad. De aquel encuentro quedó una
fuerte conclusión: el derecho a huelga es de los trabajadores.
A raíz de ello, desde la Asociación Trabajadores del Estado
(ATE), la Central de Trabajadores de la Argentina Autónoma (CTA-A) y la
Federación Aceitera, se decidió ir por más y llevar a cabo charlas abiertas en todo el país, para hacer llegar este debate a las bases y que todos
y todas estén empapados de los términos de la discusión para poder llevar
adelante en mejores condiciones la lucha gremial.
El primer capítulo de esta serie se dio ayer, en el salón
Héctor Quagliaro de la sede rosarina de la Asociación Trabajadores del Estado
(ATE), donde una numerosa audiencia fue parte del panel titulado “Huelga:
derecho obrero en debate. Titularidad, implicancias y escenario abierto”.
Los expositores fueron Matías Cremonte, Director del Equipo
Jurídico de ATE Nacional; Hugo "Cachorro" Godoy, Secretario Adjunto
de ATE Nacional; Carlos Zamboni, Asesor Legal de la Federación Aceitera,
docentes universitarios de Rosario, jaboneros de Rosario y ceramistas, entre
otros gremios; Daniel Yofra, Secretario General de la Federación Aceitera y
Desmotadora (FTCIODyARA); y Gustavo Martínez, Secretario General de ATE Rosario
y de la CTA-A provincia de Santa Fe. La mesa contó con la coordinación de la
Secretaria de Comunicación de la CTA-A Rosario, Sofía Alberti.
“No hay posibilidad de que las transformaciones políticas se
produzcan si no son asumidas por el conjunto de nuestro pueblo. Que estos
debates se multipliquen en todo el país entre la militancia de trabajadoras y
trabajadores es fundamental porque ayuda en esa dirección”, evaluó Hugo
“Cachorro” Godoy.
En la misma línea se manifestaron todos los panelistas, para
quienes resultó de suma importancia la realización de la charla. Y sobre todo,
que la convocatoria haya partido específicamente de ATE, el sindicato que llevó
adelante la causa Orellano que desató el llamado a audiencia pública en la
Corte, y de la CTA-A.
A esta posición, el abogado Carlos Zamboni agregó que aunque
estas cuestiones parecen muy lejanas “tienen una implicancia directa en la
organización de los trabajadores. Si bien siempre va a haber huelga más allá de
lo que diga la Corte, la realidad es que la injerencia que puede tener en la
resolución de algunos conflictos es mayor”.
Por su parte, Gustavo Martínez apuntó que lo que parece “un
debate académico entre corrientes del derecho”, en realidad “es lo que viene
sucediendo cada semana en distintos conflictos. Quién tiene el derecho a huelga
es lo que se discutió en la fábrica Liliana, es el conflicto de los portuarios,
es lo que pasó en el Lavadero Virasoro”. Por eso concluyó en que “no hay que
pedirle a la Corte que resuelva sobre algo que tienen que resolver los
trabajadores, sino que hay que exigir que no ponga más palos en la rueda y no
aliente a corrientes que utilizan el argumento legal para aplastar la voluntad
de los trabajadores”.
En el debate, nadie puso en discusión, y volvió a concluirse
en ello, que la titularidad del derecho de huelga es de los trabajadores. Sí se
agrego que también es de la organización sindical reconocida, si es que existe,
pero que eso no implica la pérdida de derechos por parte de los obreros. Es
que, de hecho, la huelga preexiste al derecho y ninguna conquista se hubiera
logrado sin huelga, que es la única herramienta de lucha de los trabajadores en
un sistema en que hay gente que vive del trabajo ajeno.
Hacia el final de la charla, el tema convocante y que fue
primordial durante todo el encuentro, dio paso también a otras intervenciones
sobre puntos nodales de la realidad de la clase obrera argentina.
Así, el de la lucha por el salario mínimo vital y móvil fue
parte de una discusión que incluyó también la realidad vergonzante de que más
de la mitad de los trabajadores y trabajadoras del país cobren menos de 6 mil
pesos. Ese número, aunque cercano al salario mentiroso estipulado por el
gobierno, las patronales y las organizaciones sindicales oficialistas, es menos
de la mitad de lo que vienen calculando desde la Federación Aceitera, que lo
estima en unos 15 mil pesos.
Otro tema central fue el de la precarización, que le niega
directamente cualquier derecho a los obreros y donde la posibilidad de una
huelga se parece más a un relato de ficción que a la realidad de este sector,
dado que las estructuras sindicales burocráticas tradicionales, al igual que
los patrones, no los consideran trabajadores del sector sujetos de derechos. La
auto organización por fuera de los canales institucionales aceptados por el
Estado es en ese amplio sector, el único camino.
Finalmente, el debate se acercó a un punto discutido: la
unidad del movimiento obrero. Los por qué y los para qué del asunto
incentivaron la participación de los presentes. No hubo dudas de que construir
y fortalecer organizaciones sindicales es indispensable para lograr victorias
en las luchas. Pero también quedó claro que el límite son las burocracias, a
las que hay que combatir.
Como tarea central, quedó seguir replicando estos debates en
todo el país. Este viernes por la tarde, será el turno en la sede de ATE
Córdoba donde algunos de los panelistas que participaron de la mesa local,
también estarán compartiendo sus análisis en la ciudad de Agustín Tosco. Pero,
la consigna elemental, es que el derecho a huelga y los debates sobre su
titularidad sean empuñados por los trabajadores y trabajadoras para, en la
tarea cotidiana de base, extender la concientización, la formación, la
discusión y las luchas que se vienen.
