Categoría: Opinión

*Compartimos la editorial de Hugo «Cachorro» Godoy, publicada en  El Trabajador del Estado de noviembre (click para descargar). 

No ha pasado un mes desde que convocamos desde nuestro
gremio a una Jornada Nacional de Lucha para rechazar el mísero 7% de aumento
que el Gobierno Nacional otorgó a los trabajadores y trabajadoras del Estado
Nacional. Escribimos estas páginas además a pocas horas de la represión de la
Policía Bonaerense contra las tres mil familias que ocupaban terrenos anegados
y abandonados durante años, sin propietarios claros en los barrios de Guernica,
allá por el sur del Gran Buenos Aires.

Se trata de dos hechos que nos obligan a reflexionar
individual y colectivamente, tanto a quienes están dentro del Gobierno, como a
quienes conducimos las organizaciones libres del pueblo.

Para tomar la determinación de convocar a la Jornada
Nacional de Lucha, que llevamos adelante en unidad con otras dos organizaciones
de estatales como FESPROSA y CONADUH, con las que integramos la CTA Autónoma,
desarrollamos un gran debate que culminó con la ratificación, en un Plenario de
más de 500 delegados y delegadas del Estado Nacional, de la iniciativa propuesta
por el Consejo Directivo Nacional de nuestro gremio.

El Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO), que
desde hace meses realizamos las y los argentinos con mucho esfuerzo pero con un
importante acompañamiento solidario y de responsabilidad a las decisiones del
Gobierno, con el correr de los meses y agudizada la crisis comenzó a resentirse
en gran parte de nuestra población. Todo esto es aprovechado por los sectores
más reaccionarios, que en su ofensiva desestabilizadora intentan restablecer
los privilegios de quienes se beneficiaron con las políticas del Gobierno
neoliberal de Macri.

Por eso no fue una decisión fácil, pero con claridad
rechazamos el 7% y reivindicamos la condición de esencialidad de los y las
trabajadoras estatales y del propio Estado Nacional como factores fundamentales
en la salida de esta crisis, sobre la base de la soberanía, el trabajo, la producción
y la justicia.

Tenemos derecho a tener un salario digno y a concretar un
definitivo cronograma de pase a planta permanente para los miles de
trabajadores y trabajadoras que hace años realizan sus tareas en condiciones
precarias. Pero también reclamamos al Gobierno Nacional que acelere los pasos
para que en el Congreso de la Nación se apruebe el impuesto a las grandes
fortunas.

Porque la salida de esta crisis no es reduciendo salarios,
no es reduciendo beneficios sociales, no es negando el derecho a un salario
universal y a una plena universalización de la Asignación por Hijo para las y los
estatales de las provincias y municipios que no lo perciben. Tampoco es
elevando los intereses de los créditos para las PyMEs como se fortalecerá la
capacidad de reactivación económica. Esos son instrumentos de las políticas
neoliberales, que en la Argentina ya fracasaron.

Para poder discutir la perspectiva del Estado por fuera de
los cánones y de las pautas neoliberales que impuso y quiere imponer el Fondo
Monetario Internacional es necesario que se cambien las lógicas y las
prioridades para poder concretar un 
resultado diferente. Por eso es que la medida de fuerza que convocamos
desde ATE el 6 de octubre fue un profundo llamado de atención al Gobierno que
no sólo tuvo que ver con los intereses sectoriales.

El
pueblo en su conjunto necesita que el Estado recupere la condición de motor
regulador de la vida económica y social, y que la principal preocupación del Gobierno
no sea cómo ingresar dólares favoreciendo el interés de las grandes empresas
exportadoras agropecuarias reduciéndoles el pago de sus impuestos y sus
retenciones, sino que sea impedir que las divisas se sigan fugando a través de
un sistema financiero que aún perdura de los días nefastos de Martínez de Hoz y
Videla.

Las y los estatales hacemos estos llamamientos porque somos
conscientes de la magnitud de la crisis, así como del gran esfuerzo que hicimos
para derrotar las políticas neoliberales y abrir un tiempo de esperanzas. Y porque
el Estado y sus trabajadores y trabajadoras demostramos una vez más nuestra
capacidad de respuesta para atender las necesidades que nos impuso la pandemia.

Ni las empresas mineras, ni las petroleras, ni las
exportadoras de granos van a generar la reactivación económica, porque no son
generadoras de grandes cantidades de empleo. Necesariamente la reactivación
económica debe estar en manos de iniciativas productivas del Estado, asociadas
a experiencias cooperativas de la economía social y popular, con alto nivel de
mano de obra intensiva y con la garantía del derecho de percibir salarios
universales que se efectivicen para trabajos que ya se realizan, como los de
cuidado de niños y niñas, de adultos mayores, discapacitados o enfrentando el
flagelo del hambre. Son trabajos que hoy no están visibilizados, y mucho menos
reconocidos salarialmente.

Es el Estado, asimismo, el que debe garantizar como
respuesta una continuidad a las medidas correctas del IFE o del ATP. Esos
programas deben ser superados y mejorados en una nueva etapa de reactivación
económica, de generación de empleo, y de garantía de pisos mínimos de dignidad
y de ingresos para nuestro pueblo.

Estos
debates, que en su momento tratamos de alentar con un conjunto de más de cien
organizaciones que firmamos el Manifiesto por la Soberanía, el Trabajo y la
Vida Digna, hoy volvieron a estar presentes en la Jornada Nacional de Lucha y
en el repudio generalizado que gran parte de esas organizaciones realizamos a
la absurda e irresponsable represión de las familias en Guernica, y a la
absoluta irresponsabilidad de seguir sosteniendo un sistema judicial que
funciona en beneficio de los ricos, como lo demostró el conflicto de herencias
de la familia Etchevehere.

En el día de ayer la palabra desalojo volvió a ser una
palabra principal en el lenguaje de todos los medios. Se habla de desalojar a
los que atentan contra la sacrosanta propiedad privada olvidando que, como
reafirma el Papa Francisco, antes que la propiedad privada está el derecho
social para que el beneficio de los bienes en esta tierra garantice equidad y
justicia para todas y todos.

En esa perspectiva es que seguimos sosteniendo que hay una
enorme tarea, no solamente de ponerle freno a las prácticas desestabilizadoras,
sino también de promover un profundo debate en los sectores populares para que
la respuesta a los problemas de la Argentina no se busquen en las mismas
lógicas de siempre, en las que los que más tienen siempre son los privilegiados
y los que menos tienen deben resignarse a sobrevivir.

Estamos convencidos de que se puede, como lo demostró el
pueblo de Bolivia, a quienes con orgullo acompañamos, apoyamos y respaldamos; y
como lo demostró el triunfo del pueblo chileno, que abrumadoramente apoyó la
iniciativa de una profunda reforma constitucional que termine con los pilares
de la dictadura pinochetista. Confiamos en esa fuerza de los pueblos, en esos
valores y en esos intereses que perduran más allá de las dictaduras o de los
gobiernos democráticos que preservan los intereses del privilegio en vez de los
intereses del pueblo. Desde esta confianza, desde esta certeza, es que
seguiremos día a día fortaleciendo nuestra organización y contribuyendo a la
unidad del movimiento popular a lo largo y a lo ancho de todo el país.

Hace casi un año
nomás, la derecha imperialista ejecutaba un golpe de Estado. Al concretarse, un
conjunto de intelectuales indigenistas, feministas y ecologistas^[1]
plantearon que el gobierno del MAS había hecho fraude; que Evo Morales había
caído por su propio peso; que había sido un levantamiento popular contra el MAS
aprovechado por la derecha; que se trataba de una crisis institucional. Un año
después, y solo dos semanas posteriores a que lxs golpistas homenajeen a los
asesinos del Che, el MAS arrasó en las elecciones, recuperando el
gobierno. 

Estxs intelectuales
han discutido los procesos latinoamericanos ubicados en la interrelación de
tres contradicciones: el género, la raza/etnia y la naturaleza. En este
sentido, las acusaciones al gobierno de Evo circularon en torno al carácter
patriarcal de la conducción política, al neoextractivismo y a una versión
arquetípica de lo indígena.

Para estxs
intelectuales, el Cono Sur pivotea a lo largo de este siglo, en una
contradicción entre un modelo de crecimiento basado en el extractivismo y un
modelo de decrecimiento sustentado en la agroecología, el feminismo y el
indigenismo.

Uno de los ejemplos
de esta discusión es el litio. Argentina, Bolivia y Chile contienen en sus
territorios la mayor cantidad de este mineral del planeta. El litio hoy es un
elemento clave para las tecnologías de almacenamiento energético, no solo para
comunicaciones, ni para amortiguar el rasgo intermitente en las energías
renovables, sino también en la movilidad eléctrica. El gobierno de Evo, a
diferencia de Chile y Argentina, estatizó los yacimientos de litio y creó una
empresa estatal para conducir el proceso de exploración, investigación y establecimiento
de la producción en plantas piloto. Para el escalamiento industrial, inició
acuerdos con Alemania y China, que no tuvieran como eje único e indiscutible el
valor de cambio. El Estado boliviano negoció acuerdos que permitirían resolver
necesidades populares sin intercambio mercantil, a partir de dispositivos en
los cuales el litio cumple un rol clave. Y el golpe truncó este proceso.

La imagen de Evo
circulando en un auto eléctrico construido en talleres bolivianos puede tener
distintas lecturas. Por un lado, la condensación de las tres contradicciones
que antes mencionamos: el auto eléctrico como falo, la extracción de litio como
agresión a la naturaleza y el indígena que propone patrones culturales del
colonizador.

Por otro lado, para
el magnate asociado a Donald Trump, Elon Musk, esta imagen es una afrenta a su
poderío y por ello dijo que volvería a apoyar un golpe en Bolivia por el litio,
imprescindible para su empresa automotriz Tesla.

Finalmente, esa
imagen también propone una forma de entender el desarrollo para Nuestramérica:
siguiendo la senda del Che.

Hace 55 años, el
Che Guevara daba uno de sus memorables discursos, en el II Seminario Económico
de Solidaridad Afroasiática, realizado en Argel, entre el 22 y el 27 de febrero
de 1965.  En este discurso el Che
plantea, en primer lugar, la “necesidad de la alianza de los pueblos
subdesarrollados y de los países socialistas” contra el enemigo común: el
imperialismo.

En segundo lugar,
en el discurso, Guevara plantea que “el desarrollo de los países que empiezan
ahora el camino de la liberación, debe costar a los países socialistas”. El Che
postula una propuesta de establecimiento de un vínculo entre países socialistas
y subdesarrollados donde los primeros tengan un rol clave en determinar que los
términos de intercambio comercial y financiero no estén regidos por la ley del
valor, por las reglas del juego capitalista, sino que acompañen fraternalmente
a los países subdesarrollados en su camino de desarrollo. En este punto el Che
plantea que los países socialistas deben establecer créditos y precios
diferenciados, inversiones directas y formar cuadros técnicos. 

En tercer lugar, el
Che plantea que “deben ponerse en tensión las fuerzas de los países
subdesarrollados y tomar firmemente la ruta de la construcción de una sociedad
nueva”. Este es tal vez el postulado que más se articula con el pensamiento
guevarista sobre la construcción del hombre
nuevo. Cuando el Che propone términos de intercambio que propicien el
desarrollo, está implicada la disputa por el rumbo socialista de la sociedad,
en cada país, para cada pueblo.

Y finalmente en
cuarto lugar, el Che plantea que “no se puede abandonar el desarrollo a la
improvisación más absoluta”. En la planificación reside gran parte del
pensamiento económico de Guevara, aunque el Che postula una mirada integral de
la lucha de clases, conformando y configurando al conjunto de los aspectos de
la sociedad.

La imagen del auto
eléctrico de Evo, entonces, propone un camino de confrontación con el
imperialismo: un pueblo sumido en la dependencia y el subdesarrollo por siglos,
que encara un proceso de lucha antiimperialista, en el cual asume el control
sobre su propio desarrollo. La movilización popular y la reforma constitucional
que le otorga la propiedad completa del suelo al Estado, permite negociar los
términos del intercambio en un marco que profundiza la soberanía y la
distribución de la riqueza. El protagonismo del conjunto de las
subalternidades, cristaliza en derechos, incluso para la naturaleza. Aunque el
mundo no es el mismo que en 1965, tener injerencia sobre los términos de
intercambio entre naciones y entre empresas, implica confrontar con los marcos
conformados por el Consenso de Washington. Es decir, retomar la construcción
revolucionaria de una senda en que los intercambios sean a favor de los
pueblos.

¿Por qué estxs
intelectuales feministas, indigenistas y ecologistas, entonces, acompañaron de
alguna forma el golpe? Porque desagregan el elemento central de lo que se juega
en Bolivia: la lucha contra el imperialismo. Esta desagregación del contenido
de clase de las disputas, habilita el error (siendo generosxs). Las
contradicciones de género, raciales y ambientales, junto con las de clases,
constituyen una totalidad social, un proceso histórico complejo que se
despliega haciendo emerger la interrelación de dichas contradicciones. En la
lucha antiimperialista se transmuta esa interrelación de conflictos sociales.

Retomar la senda
del Che, implica recuperar la síntesis concreta de la forma en la cual se despliega
la lucha de clases en Nuestramérica, es decir, sin disputa contra el poder
imperialista no hay proceso de liberación de ninguna de las contradicciones que
estos intelectuales proponen emanciparse.

“Si la legisladora que pidió Falcon verde para Grabois no
renuncia, debe ser expulsada”, manifestó el Secretario Adjunto de ATE Nacional,
Rodolfo ‘Rody’ Aguiar, que también respaldó el fallo judicial que desestima el
desalojo pedido por Luis Etchevehere.

Luego de que la legisladora cordobesa de Juntos por el
Cambio Patricia de Ferrari pidiera que un “Falcon verde imparta justicia”
contra el dirigente social Juan Grabois, el dirigente de ATE Nacional Rodolfo
Aguiar repudió duramente sus declaraciones, y manifestó: “No puede continuar ni
un minuto más en su banca. Si no renuncia, debe ser expulsada”.

“Sus declaraciones son una falta de respeto hacia todo el
pueblo argentino y su historia, y llegan justo en una fecha tan importante como
el Día de la Identidad. Hitos como el 22 de octubre nos sirven a los argentinos
para reforzar la idea de ‘Nunca Más’, pero pareciera ser que todavía tenemos
que convivir con sectores políticos que no comparten este pensamiento”, lamentó
el referente estatal.

La legisladora cordobesa borró la publicación cuestionada y
atribuyó la responsabilidad a un error de redacción.

La polémica surgió en medio de la disputa que se da en el
campo Las Margaritas del ex Ministro de Agricultura de Cambiemos, Luis Etchevehere.
Sobre este tema, Aguiar destacó el fallo del juez subrogante de Garantías Raúl
Flores, quien desestimó el intento de desalojo, y anheló: “Esperamos que el ex
funcionario respete esta decisión y no tengamos que enterarnos que sus patotas
están amedrentando a la gente”.

“Cuando algunos empresarios agroexportadores como
Etchevehere hablan de defender la propiedad privada, en realidad lo que quieren
suele ser la tierra mal habida que muchos de ellos poseen”, agregó el Secretario
Adjunto de ATE Nacional.

Mientras tanto, lxs trabajadorxs que ocuparon el campo con
el respaldo de Dolores Etchevehere, hermana del ex Ministro, ya comenzaron a
trabajar y producir.

Por Julio Fuentes, Presidente de la CLATE

Jaime Guzmán, el feroz jurista del Pinochetismo, creó la
Constitución de 1980 como un cerrojo para evitar cambios futuros. En 1979, poco
antes de la aprobación de la Constitución Pinochetista el mismo declaraba:

“La Constitución debe procurar que si llegan a gobernar los
adversarios, se vean constreñidos a seguir una acción no tan distinta a la que
uno mismo anhelaría, para que el margen de alternativas que la cancha les
imponga a quienes juegan en ella sea lo suficientemente reducido como para
hacer extremadamente difícil lo contrario”…

Diríamos a “confesión de parte, relevo de pruebas”, la
Constitución Pinochetista es la cárcel de la democracia chilena.

El pueblo de Chile, sus hombres y mujeres, sus
organizaciones sindicales, estudiantiles, sociales y políticas progresistas
vienen librando una batalla para sacar de la cárcel a la democracia del país
trasandino.

El 25 de octubre será un nuevo paso en esa tarea que se
viene librando desde hace varias décadas, y deberán seguir sorteando los
obstáculos que imponen la fuerza brutal de la represión y las trampas de las
normas de facto establecidas en la dictadura.

Pero el pueblo de Chile está en las calles, arrancó este
Plebiscito y transitará este proceso para llegar a liberar su democracia.

Esta última semana de octubre vivimos el hecho saludable
para todos los pueblos de América Latina y el Caribe como lo fue el triunfo
contundente e inocultable del MAS en Bolivia y que tiene que ver, sin lugar a
dudas, con la continuidad de un proceso democratizador y transformador
establecido en la Constitución Boliviana sancionada en el año 2009 que crea el
primer Estado Plurinacional de nuestro Continente.

En nuestro Continente, desde la sanción de la Constitución
Pinochetista hasta hoy se han producido más de 15 reformas constitucionales,
más que en ningún otro lugar del planeta, y salvo la excepción de Venezuela,
Ecuador y Bolivia, todas las demás han tenido un marcado contenido neoliberal
que despoja a los pueblos del ejercicio de su soberanía.

Las experiencias de los gobiernos progresistas de principio
de siglo en nuestro Continente (entiéndase Latinoamérica y Caribe) muestra los
limites de avanzar en derechos sin avanzar en la organización del poder.

Esta situación revaloriza lo que nuestros hermanos y
hermanas de Chile juegan este 25 de octubre: La posibilidad de golpear con
fuerza al orden de facto del Pinochetismo, modelo de los procesos carceleros de
la voluntad y soberanía de nuestros pueblos.

*El presidente de la CLATE, Julio Fuentes, escribió una columna de opinión sobre el Plebiscito en Chile que se realizará el próximo 25 de octubre, donde más de 14 millones de chilenos y chilenas podrán decidir la creación de una nueva Constitución. A continuación el texto completo de la publicación realizada en el sitio web de Central de Trabajadores de la Argentina (Autónoma) de la provincia de Córdoba.

La fabulosa victoria del Candidato de Evo Morales: Luis
Arce, el anuncio del binomio correista en Ecuador para participar de las
elecciones de febrero, la constituyente en Chile, Alberto y Cristina en
Argentina, Lula y el PT en Brasil frenan de manera contundente la intromisión
de la derecha en América Latina, instalando modelos redistribuitvios ,
democráticos y progresistas.

«No todo está perdido» y quizás la sangre
militante de tantos ciudadanos gritando democracia y participación haya sido el
simple motor para que también en Bolivia digamos que «volvimos», que
volvió el pueblo, para que  el sueño de
la patria grande de San Martín, Bolivar y Sucre no sea solo una utopía o un
canto, nuevamente nos atrevimos a ganar contra un aparato económico-mediático y
judicial que buscó bajarle el precio a un líen der progresista como Evo
Morales  y a todo un proyecto que hace
apenas unos 10 años sacó de la pobreza a millones de Bolivianos.

La esperanza está intacta y a ello se le suma la decisión del  Tribunal Contencioso Electoral de Ecuador
desestimando la demanda contra la fórmula de la Revolución Ciudadana. Ahora, el
Consejo Nacional Electoral debe calificar como válida la inscripción de Arauz y
Rabascall, quienes optan por la Presidencia y Vicepresidencia, de manera
respectiva. Asimismo el plebiscito del 25 del octubre en Chile donde se
decidirá cambiar la Constitución establecida por Pinochet en 1980 también
genera esperanza de esta reconstrucción de una Latinoamérica unida por valores
humanos y no despojada de sus recursos por las corporaciones.

Por ello, hoy el pueblo celebra en medio de una pandemia que
azota al mundo, pero especialmente a los postergados de la patria grande,
demostrando que lo países que apuestan al «dios dinero» sin
contemplación alguna por la vida humana son los que están perdiendo la batalla.
América bancó y toleró mentiras, racismo, la estigmatización de todo un pueblo,
pero finalmente triunfó la democracia y la militancia latinoamericana es la
protagonista de dar vuelta la historia una vez más. Ahora es el momento de
poner las cosas en su lugar y de acelerar esa reconstrucción: el sueño de un
continente sin pobres, en donde definitivamente rompamos las cadenas
imperialistas para un desarrollo con nuestros recursos, soberanos, con nuestra
gente, nosotros mismos: en definitiva el pueblo unido.

Los ojos del pueblo están atentos y miramos de cerca las
“visitas” del FMI. Confiamos que el Presidente argentino y su gabinete estén a la altura de la coyuntura que atraviesa nuestro pueblo y pongan como prioridad las necesidades urgentes y preserven el interés nacional. Porque nunca en la historia de nuestro país y de todos los países vulnerados del mundo, las visitas del Fondo han sido en pos del desarrollo y producción nacional y en
consecuencia de los trabajadores y trabajadoras.

El presidente Fernández tiene la oportunidad de torcer la
historia de sumisión y entrega y convertirse en un mandatario que respeta la
voluntad popular, que se expresó claramente en las elecciones de octubre cuando
la inmensa mayoría le dijo NO al neoliberalismo del endeudamiento perpetuo.
Tras la tragedia económico social provocada por Macri y las corporaciones de la
bicicleta financieras y la fuga de capitales, profundizada al extremo ahora por
la Pandemia del COVID-19, millones de trabajadores y trabajadoras esperan
decisiones políticas que nos saquen del hambre, la exclusión y el ahogo de las
arcas públicas.

Desde nuestra visión, la única negociación posible con el Fondo
Monetario Internacional es que asuman la corresponsabilidad de la deuda que
contrajo Mauricio Macri y sus funcionarios, que hicieron la vista gorda con la
fuga de capitales y que es inviable su pago a costa de más padecimientos.
Kristalina Georgieva dice que no viene a ajustarnos. Y tampoco ya hay espacio
para esas políticas, más bien todo lo contrario porque creemos que la única
manera de salir de esta crisis es con inversión pública y privada, con más
trabajo y más derechos.

En un clima de incertidumbre generado por sectores de la
especulación y el mercado negro de finanzas, es necesario dar señales claras a
nuestro pueblo y a la producción.

Los y las estatales no hemos tenido buenas señales, aún
cuando estamos trabajando en la primera línea en la batalla contra el COVID. El
7% de aumento para la Administracion Pública Nacional, otorgado por el gobierno
en acuerdo con UPCN, supone que la clase trabajadora debe asumir los costos de
la crisis. Pero como trabajadores y trabajadoras no renunciamos a nuestros
derechos y seguimos peleando por nosotros, nosotras, por nuestras familias y
por un país que espera decisiones justas que traigan más equidad.

Por Olga Reinoso, Secretaria General de ATE Santa Cruz

A seis meses del comienzo de esta pandemia, que puso de
manifiesto las condiciones de los servicios de atención, la declaración de la
esencialidad del trabajo de sectores altamente precarizados en los trabajos de
cuidado, donde no solo puso en debate la precarización sino también la
desigualdad.

Lxs trabajadorxs del estado y fundamentalmente de la salud
se encuentran en una situación de extrema exposición, trabajando a destajo en
primera línea para contener los brotes, la ola de contagios que no da tregua,
el esfuerzo de nuetrxs compañerxs choca con la falta de responsabilidad y la
falta de cumplimiento de los protocolos, tanto en lxs sectores de trabajo esencial
de los distintos estamentos provinciales como municipales, por lo que
redoblamos los esfuerzos como organización para que se priorice la salud y
seguridad de lxs trabajadores del estado, para resguardar la salud de todos y
todas, por eso se logró acordar protocolos para cuidar a lxs que nxs cuidan,
porque son elxs que están en la primera línea, con altos porcentajes de
contagios y aislamiento, lo cual hace que se recienta aún más el sistema
sanitario.

Estamos a punto de la saturación total del sistema sanitario,
con profesionales que llegan a Santa Cruz para dar auxilio ante la escalada de
contagios, y las contradicciones dentro del sistema, como lo que ocurrió en el
Hogar de Ancianos Zumbalacarregui. Esto pone de manifiesto que el tiempo
ocupado en la prevención, el equipamiento y la preparación para enfrentar al
virus no fue suficiente, la situación nos está sobrepasando, lx trabaajadorxs
están exhaustos física y mentalmente, por eso solicitamos un abordaje integral
para lxs trabajadores que están dentro del registro trabajadores que han
contraído Covid-19 .

La falta de trabajadores, la falta de insumos de protección
personal, salarios por debajo de la línea de pobreza y una marcada precariedad
laboral, pone al sistema de salud en un grado de vulnerabilidad, por lo que es
necesario redoblar los esfuerzos, profundizar las campañas de prevención del
riesgo sanitario, ir fortaleciendo y adaptando a todos los hospitales de la
provincia para poder contar con todos los recursos e insumos priorizando la
inversión para poder dar respuesta efectiva y eficiente a la población.

Entendemos que el cuidado es una responsabilidad social,
pero las políticas de cuidado son responsabilidad del estado, por eso, hoy más
que nunca, cuidar a los trabajadores de la salud y áreas esenciales es de
IMPORTANCIA CENTRAL.

Pensamos que el estado debe garantizar las condiciones de
igualdad en el PAGO DEL APORTE EXTRAORDINARIO a todxs lxs trabajadores
esenciales y que el COVID19 sea reconocido como enfermedad profesional como lo
hemos logrado a nivel nacional, la urgencia puso en evidencia y acelero las
necesidades del sistema y las demandas de lxs trabajadores del estado.

Hay cansancio y falta de cuidados, pero en este contexto se
puede naturalizar la enfermedad o naturalizar la muerte y lxs trabajadorxs del
estado no nos resignamos a ninguna de las dos cosas, tenemos una mirada de la
política pública, y que nuestro trabajo son los derechos de los pueblos.
Luchamos para apartar a quienes quisieron destruir al Estado, ahora luchamos al
frente de una sorpresiva enfermedad que llenó nuestros hospitales, con un
sistema público que no logra contener esta realidad.

Esta pandemia potenció el debate sobre el sistema de salud,
sobre la inversión que se necesita para contener este virus, pero no podemos dejar
de mirar la política pública en su integralidad, porque el sistema de salud
tiene que dar respuesta y esas respuestas son con los trabajadores adentro
porque tenemos que seguir defendiendo nuestros derechos colectivos, y porque de
ésta salimos UNIDOS.

Por Capitán Oscar Rubén, “orgullosamente” VERÓN.

22 de Agosto de 2020, fecha de un año que quedara marcado,
en la memoria de los Pueblos del Mundo, año de pandemia y de muertes por
doquier, con víctimas directas e indirectas del virus culpable de tal desatino.

En esta nota quiero referirme y rendir homenaje a mi Hermano
y Amigo Hugo Alberto Verón, Trabajador de la Dirección Nacional de Vías
Navegables, más exactamente en la Cuna de ATE, la Isla Demarchi, donde un 15 de
Enero de 1925, un conjunto de Trabajadores del que era entonces conocido como
el Ministerio de Obras Públicas, decidieron dar vida a nuestro Sindicato, la
Asociación Trabajadores del Estado.

En ese mágico y emblemático lugar hace más de 15 años,
recomenzó su vida laboral en Argentina y apareció su sentimiento de militancia,
afiliándose a ATE e inmediatamente pasó a integrar nuestra junta interna.

Fue uno de los que más acompaño nuestro desafío de generar
Amistad, camaradería, con tod@s los militantes de los más diversos sectores de
nuestra Organización, de Capital, y de las más distintas regiones.

Se lo vio trajinar calles y más calles, en marcha en los más
diversos reclamos de l@s Trabajadores, siempre con su pechera verde de ATE Vías
Navegables, luciéndola orgulloso al frente, muchas veces portando nuestra
bandera.

Fue protagonista de una de las luchas más emblemáticas de
nuestro Sindicato, cuando algún gobernante trasnochado, presentó un proyecto
para hacer desaparecer la Isla Demarchi como Polo de Desarrollo Naval,
transformándola en un Polo de Medios Audiovisuales (parece de Película, pero
fue real), nuestro lema se transformó en un grito de lucha: “La Isla Demarchi,
no se vende; se defiende…”; batalla que ganamos, triunfo que lo
transformamos  en la incorporación al
trabajo de 50 jóvenes.

En año 2008, ingresó en la Isla Demarchi, el Comandante
Ernesto Che Guevara, en forma de Monumento generado por miles de admiradores,
donde fue uno de los Compañeros con varios del Equipo de Vías Navegables,
encargado de la recepción de una caravana que instaló el monumento a bordo de
una Embarcación, para su traslado al Puerto de Rosario. Hecho que generó el
nacimiento del Espacio Guevarista dentro de ATE, reconocido como “Navegando con
el Che”. Ese día le generó una militancia que acentuó el compromiso en defensa
del Derecho de L@s Trabajador@s.        

Muchas acciones y eventos siguieron, ahora Hugo se encargaba
de recibir y hacer conocer lo historia de ATE y del Espacio Guevarista a
diversos Compañer@s y Personalidades que convocaba la magia cada vez más fuerte
de la Isla Demarchi: Embajadores, Senadores, Diputados, Legisladores,
Escritores, Poetas, Artistas, Movimientos Sociales, Dirigentes  y Militantes de ATE y la CTA e
Internacionales, a tod@s sin excepción les dio la Bienvenida!!

Tal es así que en el año 2013, luego de recorrer los Lugares
Históricos referenciados al Che, Caraguatay (Misiones), Rosario. Alta Gracia y
el Museo del Che “La Pastera” en San Martín de los Andes, (Museo creado por
ATE), recogiendo Tierras de “Los Caminos del Che”, viajamos una Delegación a
Cuba y plantamos el árbol de la Amistad Argentina Cubana, en el Complejo
Escultórico Memorial del Che, en nombre de ATE, la CTA, del Comité por la
Libertad de los 5 Héroes Cubanos presos injustamente por el Imperio Yanqui, y
del Espacio Guevarista “Navegando con el Che”. (Único Árbol plantado por otra
Nación, en ese lugar sagrado para el Pueblo Cubano).   

Marchó vaya si marchó, hasta para defender la Embajada de
Cuba, (cuando avalado por el Macrismo, la Gusanera quiso tomarla), a reclamar a
la Embajada Yanqui por la Libertad de los 5, a exigir el levantamiento al
Bloqueo, entre tantas acciones de lucha.

Otro hito fue otra vez a defender la Isla Demarchi, esta vez
contra la voracidad del gobierno de Macri, ávidos de Negociados espurios
inmobiliarios, con los bienes del Estado Nacional, lo que nos llevó a defender
las tierras de la Dirección Nacional a la ciudad de Corrientes. Continuó siendo
uno de los fervorosos militantes por la Reincorporación de los Trabajadores
despedidos de la era Macrista.

Mientras la vida le iba pegando golpes, dos operaciones al
corazón, sumadas a otras, las cuales afectaron seriamente su salud, pero igual
continuó siendo quien abría a primera hora las oficinas de ATE, el recogía las
inquietudes e informaba las acciones, te convidaba con un café o un mate y
convocaba a que se sumasen a la lucha, siempre hubo y habrá luchas en ATE y CTA
A.

Hoy se marcho a navegar y transitar otros ríos, otros lares,
a seguir haciendo de la Amistad un emblema, a seguir entregando su corazón, o
su alma.

Quiero agradecer en nombre de Hugo y el mío, la infinidad de
saludos y abrazos, de tantas y tantos Amig@s y Compañer@s, de Argentina, desde
Cuba y militantes Solidarios de América. Destaco dos, a su gran Amigo el
Profesor Arístides Rondón Velázquez, fundador junto a ATE y Navegando con el
Che de la Casa del Mate + de Santa Clara Cuba, y del Embajador de Cuba, Pedro
Pablo Quinteros Prada.

Hermano me comprometo más firme que nunca, que no dejaremos
que ningún trasnochado venga de donde venga, entregue la Isla Demarchi y las
misiones y funciones que le competen a nuestra Repartición Nacional. Seguiremos
invocando los principios del Doctor Manuel Belgrano “…Las Naciones que No
posean BUQUES, no tengan PUERTOS, no preparen a sus Hombres, serán ESCLAVAS de
las que si lo posean…”. Hoy sucesivos Gobiernos han hecho que nada de eso esté,
en manos del Estado Nacional, han entregado la SOBERANÍA, seguiremos la  batalla en tu nombre.   Te extrañaremos a montones, sabemos que
estarás con Nosotros, te despido con un enorme “…HASTA LA VICTORIA SIEMPRE,
VENCEREMOS…”.

El Gobierno Provincial no ha dado respuesta a uno solo de nuestros reclamos y no resolvió hasta ahora ninguno de los problemas de fondo del sistema de salud que, en pocas semanas, se vio desbordado ante el crecimiento exponencial de los contagios por COVID 19. Lxs trabajadorxs estamos "agotadxs”, trabajamos bajo presión, con sobrecarga laboral, tenemos salarios congelados desde el 2019, bajos salarios que generan que muchxs de nosotrxs tengamos doble o triple carga laboral (pluriempleo), muchxs no accedimos a las vacaciones (licencia anual ordinaria), hacemos horas extras con pagos que se retrasan entre 3 o 5 meses.

Los insumos siguen siendo insuficientes y a cuentagotas, exponiéndonos a enfermarnos o dejar desamparada a la comunidad. En los protocolos el gobierno planteó el armado de equipos específicos que se dediquen a la atención de pacientes sospechosos de Covid- 19: ¿cómo piensa esta gestión provincial cubrir esos equipos, cuando desde principio de año venimos diciendo que hay efectores de salud con menos cantidad de personal del que se necesita? La realidad es que falta personal. Las áreas Covid están equipadas, pero no hay personal técnico especializado.

Según Ernesto Kofman, Doctor en Ingeniería y Vicedirector del Centro Internacional Franco-Argentino de Ciencias de la Información y de Sistemas (Conicet/UNR): "en Santa Fe hay un tema fundamental hoy por hoy, que involucra a los trabajadores: una persona que es contacto estrecho de un caso sospechoso, es decir, de alguien que tiene síntomas y muy probable sea positivo, tiene que ir a trabajar”. Según el especialista, el protocolo así lo indica. “Se está poniendo en riesgo la salud de todos los trabajadores y trabajadoras, además de propagar la enfermedad por todos lados, y eso debería ser un reclamo gremial ya, fundamental", advirtió.

La falta de camas de terapia intensiva (UTI) es un problema de larga data, y algo que la población desconoce es que siempre fueron cubiertas por el sistema privado. Según la Vicegobernadora Alejandra Rodenas, “el nivel de ocupación de camas críticas es del 60% a nivel provincial, lo que implica que quedan 96 camas disponibles en todo el territorio santafesino. En Rosario, el nivel de ocupación es del 75%, siendo sólo 20 las camas disponibles, contemplando tanto lo público como lo privado".

A seis meses de haber comenzado esta pandemia, ¿qué hizo el Gobierno respecto a la generación de camas UTI? ¿Cómo es posible que estemos pensando en derivar pacientes a otras provincias, cuando la nuestra  hace dos semanas era el ejemplo de la salud pública?

Hace largo tiempo denunciamos que su no viene sólo de la gestión de Mauricio Macri, si no de mucho más atrás. Pero, sin dudas, la llegada del Macrismo implementando la Cobertura Universal de Salud, degradando al Ministerio de Salud a mera secretaría, y maltratando a las y los trabajadores, profundizó más el desguace.

Actualmente, el 0800  está colapsado, con casos de Covid positivos y aislados en la central del SIES, con las bases del distrito noroeste y la del geriátrico provincial en pésimas condiciones edilicias. Pero, los gobiernos le siguen tirando la pelota al laburante: el problema es que les trabajadores no se cuidan bien.

Dice Ernesto Kofman: "El ‘autocuidado’ es una farsa, porque es ‘que se cuide el que pueda cuidarse’ en realidad. Pero después también está la cuestión social. Yo noto una actitud general de pasarle la responsabilidad a la población y después están las condiciones materiales, es decir, la pregunta es si el Estado está dando las condiciones materiales para que la gente se cuide. Yo más bien veo que no. La gente tiene que salir a ganarse el mango y no tienen tampoco las herramientas para cuidarse. Lo veo más como pasar la responsabilidad del Estado a la sociedad y desligarse un poco del tema".

"No puede haber política sanitaria sin política social", como decía Ramón Carrillo. Por eso, desde ATE Rosario insistimos en que la solución de fondo sigue siendo el fortalecimiento del nuestro sistema de salud pública para mejorar la respuesta a esta pandemia sin precedentes. Esto se logra con infraestructura, recursos, salarios dignos, condiciones salubres y empleo registrado. Y respetando la constitución nacional y las instituciones democráticas, como la negociación colectiva.

La mirada de la historia

Tristeza le daría a quien fue Ministro de Salud de la Nación Argentina durante la presidencia de Juan Domingo Perón, ver la insensibilidad del Gobernador Omar Perotti. Advertir que ‘un correligionario’ declaró esenciales a sus trabajadores, los mandó al frente sin resguardos necesarios, les congeló los salarios y les dió bonos a modo de ‘vales de probreza’, que no cubren ni dos de los bolsones alimentarios reducidos que se entregan en los comedores escolares.  

Por estos días, nos preguntábamos qué diría también Norma Pla de ver que Perotti le da a jubilados y jubiladas provinciales un bono menor, de $2400. ATE Rosario rechazó también este desprecio a quienes trabajaron toda su vida por parte del gobernador, exigiéndole un aumento de emergencia que aporte a la obra social y a la previsión.

Perotti fue uno de los responsables de la privatización de nuestro Banco de Santa Fe, y podemos decir que ha tenido rasgos repudiables de coherencia. Una de sus primeras medidas de gobierno, fue derogar la expropiación del Ingenio Las Toscas. El ‘Plan Perotti’ en Vicentín, fue un fracaso tan anunciado como planificado.  Al principio de la pandemia, el Gobernador que prometió en campaña ‘Paz y Orden’, nos ofreció un bono de $3000 por única vez, solo al personal de planta y un 30% de aumento solo a medicxs monotributistas, dejando por fuera a enfermerxs y no profesionales que se encuentran precarizadxs y que son una parte importante de quienes sostienen las guardias y las salas de internación de los hospitales.

Posteriormente vino la nueva ‘camada de excluídos y excluídas’ con el estímulo de la Nación, que se terminaría de abonar este mes y que había dejado afuera a Atención Primaria de Salud, a SAMCOS sin internación y a lxs trabajadorxs de salud mental de los dispositivos territoriales. Gracias a la lucha persistente de ATE Rosario y sus bases, estos sectores lo cobraron recientemente. Pero  ¿Y ahora qué?

A esta altura queremos ser claros y claras: suena a verso eso de poner la salud sobre otras necesidades. ¿Dónde están los controles reales en los sitios públicos de circulación? ¿Cuál necesidad cubre la no entrega en cantidad y calidad de elementos de protección personal? ¿Cómo se garantiza atención a la población con trabajadorxs pobres, sobreexplotados y subreconocidos?

La perspectiva

Consideramos ciertamente que el retroceso de fase debería ser un hecho. Los tiempos de reproducción de los casos en Rosario se acelera y, con esta perspectiva podríamos duplicar la cifra del día de hoy. Por eso es necesario de manera urgente restringir algunas actividades. Las camas ocupadas por casos Covid rondan el 10%.

"En los lugares de trabajo deberíamos estar atentxs al alta médica de lxs compañerxs que se han infectado y al alta de lxs contactos. Es importante que a un contacto de caso confirmado, que guardó distanciamiento por 14 días, le realicen un examen médico, para chequear que no presente inflamación de garganta, ni ruido en el pulmón y que eso no exija hacerle un hisopado en el momento", expresó Mariano Mussi, médico epidemiólogo. Además como medida de prevención habría que garantizar exámenes serológicos mensuales a todo el personal esencial.

 Entendemos que esta situación de emergencia sanitaria, de cuarentena obligatoria, distanciamiento social, impactó fuertemente en la subjetividad de toda la sociedad, pero principalmente en la de lxs trabajadorxs de la salud. No hay que olvidarse: son la atención directa con la población enferma; lxs mismos sin la contención necesaria, situación que genera incertidumbre, eleva el monto de ansiedad y genera un impacto fuerte en la  reorganización de nuestra vida cotidiana. La salud de lxs que cuidan está en riesgo.

 “Frente a las enfermedades que genera la miseria, frente a la tristeza, la angustia y el infortunio social de los pueblos, los microbios, como causas de enfermedad, son unas pobres causas". Ramón Carrillo