Ir al contenido principal

ATE

Categorías
Opinión

(NULL)

Las mujeres trabajadoras latinoamericanas  comprometidas con la
Liberación Nacional  y el Socialismo nos pronunciamos, y nos ponemos a disposición,
en la defensa de la Revolución Bolivariana, para que los intereses imperiales y
del Capital concentrado no desanden los históricos lazos que nuestros pueblos
unieron a lo largo y ancho de nuestra Patria Grande, con el objetivo de
conquistar su definitiva Independencia.

 

Nuestro espíritu libertario permanece encendido, y lo compartimos con
nuestros hombres y compañeros. Es el mismo que expresaron las mujeres
anarquistas y socialistas del siglo XIX, en pleno auge de la Revolución
Industrial; o como aquellas protagonistas de todos los inolvidables 17 de
octubre del siglo XX. En las tierras de Nuestra América ya resistían las
mujeres de los pueblos originarios, la inolvidable Bartolina Sisa, nuestra
General inquebrantable y decidida Juana Azurduy alfrente en las batallas por la
Independencia (quien librara también un 8 de marzo una de sus contiendas en el
Cerro Potosí en 1816), o como “la Libertadora del Libertador”, nuestra siempre
presente Manuela Sáenz. Algunas de las tantas Mujeres en las que nos
identificamos sin duda muchas mujeres que seguimos luchando por la liberación
de nuestros pueblos del yugo foráneo.


Miles de compañeras dieron su vida en las organizaciones políticas armadas que
se enfrentaron a las reiteradas dictaduras cipayas de los grandes capitales, y
son también parte del torrente que alimenta nuestras almas, vísceras y músculos
que nos mueven a continuar.

 

Toda nuestra historia, todas nuestras experiencias de organización y lucha,
todo nuestro presente, lo ponemos a disposición en forma solidaria y
desprendida a la causa de la Revolución en la Patria Grande. Por ello, en estos
difíciles momentos para los pueblos del continente, damos nuestro presente y
nos alistamos para enfrentar con la mayor unidad continental posible, los
embates que planteen los enemigos eternos del pueblo: el Imperio, el
Capitalismo y sus cipayos oportunistas y vendepatrias. Ellos se toparán una vez
más con nuestras resistencias, con las mujeres de ayer y de hoy, para arrebatarles
el FUTURO que nos pertenece. Que de una vez por todas, la correlación de
fuerzas sea a favor de los que menos tienen y más dan.

 

Vaya, entonces, nuestra solidaridad con la Revolución Bolivariana. Sumamos nuestras
fuerzas contra el sistema colonial, imperial, de saqueo y contaminación, un
sistema de opresión que solo nos ofrece muerte, y al cual siempre le opondremos
la pasión incansable de ser “¡LIBRES, QUE LO DEMÁS NO IMPORTA NADA!"

 

* Por Carina Maloberti, Departamento de Interior del CDN

Categorías
Opinión

(NULL)

Que el presidente Barack
Obama considere a Venezuela y a su pueblo como una “una amenaza extraordinaria”
para la seguridad interna estadounidense tiene como único fin socavar el
proceso revolucionario que Venezuela vive desde 1998, año en que asumió la
presidencia Hugo Chávez Frías.

 

Con la medida dictada por
la Casa Blanca, ahora el presidente Obama obtendrá poderes especiales que le
permitirán sancionar y congelar los bienes del Estado venezolano.

 

Esta forma de coerción y
desestabilización por parte de Estados Unidos es conocida. En los últimos años
se pudo ver con los derrocamientos ilegítimos de Honduras y Paraguay, en
América Latina.

 

Un breve repaso en la
historia del continente también confirma que Washington utiliza estas medidas
como prólogo para invasiones militares o golpes de Estado, siendo el ejemplo
más conocido el derrocamiento del presidente chileno Salvador Allende, en 1973.

 

Pese al millonario
financiamiento y respaldo político que Washington brinda a la oposición de
ultra derecha venezolana, el pueblo heredero de Simón Bolívar mantiene bien
altas las banderas de la liberación y la revolución.

 

Desde ATE respaldamos al
gobierno del presidente Nicolás Maduro Moros, como también la resistencia que
lleva adelante el pueblo venezolano ante los ataques desestabilizadores y la
guerra económica.

 

Las conquistas y logros
alcanzados por Venezuela en educación, salud, alimentación, sumado a las ansias
de robar el petróleo de ese país son las razones por la cuales Estados Unidos
arremete una vez más contra la Revolución Bolivariana.

 

Es necesario y urgente
organizar una fuerte campaña de solidaridad con la Venezuela Bolivariana, como
también demandar a la CELAC, UNASUR, MERCOSUR y ALBA que coordinen políticas
para rechazar la injerencia del gobierno de Obama.

 

¡Todos somos Venezuela!

Categorías
Opinión

(NULL)

Este fallo
es de un valor trascendental, tanto para la provincia de Buenos Aires como para
todo el país. Y de alguna manera viene a dar continuidad a otros dictámenes de
la Corte Suprema de Justicia de la Nación, entre ellos el “fallo ATE” (a partir
de un conflicto en Salta) que reconoce el derecho de nuestra organización a representar
a trabajadores aún no siendo el gremio mayoritario.

Se trata de un
avance en la institucionalización, por parte de la Justicia, sobre los derechos
constitucionales de democracia y libertad sindical. Esto va mas allá de lo que
refiere a los estatales, sino también a los que se encuentran en el sector
privado.

Esta
resolución viene a dar por tierra, quizás un poco tarde, la ley 11.757 del año
1996. La misma, que afectaba derechos de los trabajadores municipales, fue
impulsada junto a otras en un paquete de normas de ajuste.

19 años han
transcurrido desde que ATE ha hecho esa presentación. La norma la hizo aprobar
Eduardo Duhalde cuando era Gobernador de la Provincia, en acuerdo con Alfredo
Atanasoff –quien por entonces era Secretario General de la Federación
Trabajadores Municipales-, por el cual se retrotraían derechos de trabajadores
municipales y se otorgaba (a través del artículo 51) la exclusiva
representación de este sindicato.

El hecho de
que la Corte, luego de hechas las representaciones por ATE, de hecho suspendiera
allá por 1996 la aplicación del artículo 51 y lo considerara nulo, ya daba la
pauta del carácter en aquel entonces lo inconstitucional del mismo. No
obstante, desde aquel momento cada vez que teníamos que ir a hablar con los
compañeros municipales sobre el derecho a representación de ATE en el sector, teníamos
que llevar copia de la suspensión de la vigencia de dicho artículo.

Recién
ahora, 19 años más tarde, se resolvió la efectiva inconstitucionalidad del
mismo. A partir de lo cual, se demuestran dos cosas: primero, el derecho de los
municipales a ser parte del colectivo de trabajadores estatales y, a su vez, el
derecho a la libre agremiación sindical en todo el país; y en segundo lugar, da
por tierra la lógica de que por decreto los gobiernos puedan decidir en qué
sindicato se deben organizar los trabajadores.

En el año
1996, los trabajadores afiliados a ATE en la provincia de Buenos Aires éramos
una minoría significativa con representación en sólo 10 o 15 municipios. Sin
embargo, y pese a los intentos de parte del poder político imperante, no
renunciamos a nuestro derecho y pedimos la impugnación de aquella Ley. De todos
modos, no esperamos el dictamen de la Corte, sino que seguimos trabajando y
construyendo condiciones para que esa legitimidad se convirtiera en fuerza
organizativa real. Por eso es que hoy, los municipios de la provincia de Buenos
Aires donde ATE tiene representación rondan los 120, de los 135 distritos
existentes.

Esto
demuestra que en estos años no solo reclamamos nuestros derechos en la
Justicia, sino que también lo consolidamos en la acción organizativa concreta. Y
entendemos que si en estos 19 años no hubiésemos seguido creciendo en
organización y afiliación, la apelación nunca hubiera sido tratada y hubiera
quedado archivada, como tantas otras, en los cajones de la Corte.  

Es esto lo
que posibilitó que hoy la Corte no pueda seguir postergando esta definición. Esa
acción de tantos años de parte de los trabajadores fue la que respaldó la tarea
constante y tozuda del equipo jurídico de ATE.

  

 

Por Hugo Godoy,
Secretario Adjunto de ATE Nación

Categorías
Opinión

(NULL)

Para febrero de 1812, habían pasado dos años que la
Revolución de Mayo marcara el comienzo de la ruta de nuestra independencia, aún
parcial e inconclusa. De ésta manera se abría el paso a la confrontación de dos
intereses antagónicos bien definidos. Uno promoviendo la unidad, el crecimiento
productivo y el desarrollo interno con proyección suramericana, y otro
balcanizador, con centro en las ciudades puerto -Buenos Aires, Montevideo, Río
de Janeiro, Caracas- y que desprotegía las provincias, promoviendo el cierre de
los ríos interiores, para beneficio de la oligarquías tradicionales atadas a la
dependencia estructural.

El Primer Triunvirato orientaba su mirada en preservar
estos territorios para Fernando VII, que seguía cautivo de Napoleón, pero
muchos, como el General Manuel Belgrano, pensaban que ya era tiempo de pensar
en la Independencia. La guerra civil se había desencadenado en el Virreinato
del Río de la Plata y la discusión pasaba por si seríamos un país, en un
subcontinente balcanizado, o una Nación soberana que abarcara un territorio
extenso desde el Río Bravo al sur.

Nuestra independencia de España será aprovechada por los
comerciantes porteños, una pequeña burguesía con mentalidad de almacenero que
buscará su rentabilidad del brazo de la oligarquía nativa, con la mirada puesta
en Inglaterra, el cierre del camino de las economías regionales, y el corte de
cualquier vínculo latinoamericanista, dando privilegio al comercio exterior,
importando trigo y ganado y apropiándose de la renta aduanera.

Hacia un año que los españoles vinieran hostigando las
costas de Paraná, y hasta allí se dirigió Manuel Belgrano para plantar batalla
defensiva a las huestes armadas enviadas por el embajador español de
Montevideo. Fue de su inspiración que los soldados llevaran en su pecho un
símbolo que los identificara, a la vez que se despojaran de las insignias
españolas que seguían portando. Será éste el origen de la escarapela nacional
de las Provincias Unidas del Río de la Plata, de dos colores, blanco y azul
celeste.

Aceptada por Primer Triunvirato, éste declara abolida la
roja con que antiguamente se distinguían. Belgrano dio a conocer que con éste
símbolo, utilizado de inmediato, que nuestras tropas "acaban de confirmar
a nuestros enemigos de la firme resolución en que estamos de sostener la
independencia de la América". Para Rivadavia, integrante de aquel Triunvirato,
aquella identificación, como el lenguaje independentista expresado por
Belgrano, alertó sus temores en el sentido de que la idea no caería bien eso
Gran Bretaña.

En realidad, la mirada rivadaviana apuntaba en que seamos
una provincia colonial de Inglaterra y no una nación independiente, pudiendo
disgustar a Lord Strangford, embajador británico en Río de Janeiro al servicio
de quien ya venía operando.

Belgrano que no debía favores, ni tenía compromisos con
quienes veían en el avance de la independencia de España, la oportunidad de una
nueva dependencia colonial, y encarga de aquella escarapela confeccionar una
bandera. La misma será izada por primera vez el 27 de febrero de 1912 en las
márgenes del Paraná, en Rosario, y al momento de poner en funcionamiento una
nueva batería defensiva ante el avance realista. Allí mismo, el militar patrio
ordenó a sus oficiales y soldados jurarle fidelidad diciendo "Juremos
vencer a los enemigos interiores y exteriores, y la América del Sur será el
templo de la Independencia y de la Libertad".

Al enterarse el Triunvirato de la decisión de Belgrano de
crear una bandera propia, reaccionó de inmediato y lo desautorizó. Pero
Belgrano no llegó a enterarse de esta resolución hasta varios meses después de
emitida, y siguió usando la bandera nacional que fue bendecida el 25 de mayo de
1812 en la Catedral de Jujuy por el sacerdote Juan Ignacio Gorriti. Una vez
enterado, Belgrano contestó admitiendo que en dos oportunidades había izado la
bandera para "exigir a V.E. la declaración respectiva en mi deseo de que
estas provincias se cuenten como una de las naciones libres del globo". No
obstante se compromete en duros términos a destruir el joven paño patrio:
"La desharé para que no haya ni memoria de ella. Si acaso me preguntan responderé
que se reserva para el día de una gran victoria y como está muy lejos, todos la
habrán olvidado".

Aquel Triunvirato en poco tiempo caerá, y un Segundo
Triunvirato con fuerte influencia sanmartiniana y de la Sociedad Patriotica
liderada por Monteagudo, dando un nuevo impulso revolucionario a la lucha
dispuesta, avaló lo actuado por Belgrano. Y fue posible hacer jurar la bandera
por nuestras tropas a orillas del río Pasaje, que desde entonces se llama
Juramento. A pesar del esfuerzo patriótico de Belgrano, de Mariano Moreno, San
Martín, Monteagudo, de las Montoneros Federales Facundo Quiroga, Chacho
Peñaloza, Martín Güemes y Felipe Varela, entre otros, habremos sido una
provincia más de la Patria Grande balcanizada, y nuestra independencia real,
aún permanece pendiente.

La lucha continúa, y llevamos una ventaja. Contamos con
escarapela y Pabellón Nacional. Sabemos de dónde venimos y sabemos hacia dónde
vamos. No claudicamos jamás, a pesar de las marchas y contramarchas, e
insistimos con desobediencia patriótica y legado belgraniano.

Aquella, nuestra Bandera, sigue flameando, y marca el norte
hasta llegar a “vencer a los enemigos interiores y exteriores, y la América del
Sur será el templo de la Independencia y de la Libertad." Habremos dejado
de ser un país semicolonial y dependiente, para fundirnos en la Gran Nación de
la Patria Grande.

Categorías
Opinión

(NULL)

Hambre, desnutrición y
muerte.

 

Sarasas de funcionarios
que hacen malabarismos con estadísticas de dudosa interpretación, y de absurda
justificación.

 

Pobrezas y muertes de las
imperdonables en plena década ganada.

 

Gobernantes millonarios
con gestos distraídos manipulando los resortes del relato sin que sus muecas
los delaten.

 

Que la mortalidad infantil
en su piso histórico, que satélites al espacio, que sucursal del Banco Nación
en China, que Fútbol para Todos…

 

Pero Alan, Marcos y
Néstor, y otros pibes más que son escondidos de las estadísticas se nos siguen
muriendo de hambre. La mayoría de poblaciones originarias (wichis).

 

O como en Misiones, bombos
y platillos para iniciar un 2015 con mortalidad de un dígito del que casi todos
dudan, pero los datos aportados por los compañeros trabajadores del sector y
dirigentes de ATE, indican, por ejemplo, que el departamento Gral San Martín
tiene la tasa más elevada de la provincia, el doble de la media provincial. En
este departamento se encuentra el mayor número de comunidades originarias, con
un total de 24 Comunidades Mbya Guaraní.

 

En estos días, se cumplen
8 años de la Intervención del INDEC por Moreno y su patota como parte de un
engranaje desarrollado por este gobierno para la manipulación del relato
social. Así, ya no sabemos qué cantidad de pobres hay en la Argentina, cuánto
aumenta el costo de vida, cuántos los desocupados. La heroica resistencia de
sus trabajadores, devolverán más temprano que tarde, la confiabilidad necesaria
al Organismo.

 

Es evidente que la
“batalla” de las estadísticas es un fenómeno que por estos tiempos se incorpora
al escenario político.

 

La crisis de confiabilidad
de los mecanismos y sistemas de información, ha sido producto indudablemente,
de la manipulación bastarda de funcionarios a los que les pasaron el chisme de
que se podía alterar el relato, “tocando” algunos puntos del proceso de
obtención, procesamiento o publicación de cualquier tipo de dato.

 

La “producción” de
información estadística, ha pasado a ser un “producto” al servicio no
precisamente de la verdad sino para “soportar” intereses, generar climas
sociales, ocultar realidades.

 

Se alteran los indicadores
de pobreza y exclusión, de diferencias entre pobres y ricos, de empleados,
subempleados y desempleados, tasas de homicidio, cantidad de muertes por Gripe
A, y así podríamos seguir.

 

El actual Ministro de
Salud, hace algunos años cuando todavía era funcionario en Tucumán y su cuenta
bancaria tenia algunos “ceros” menos, fue tapa de diarios y de informes
televisivos por una macabra alteración de datos para “mostrar” una reducción
“histórica” de la mortalidad infantil en la provincia. Mientras, según sus
propias declaraciones juradas, el patrimonio de Manzur creció al menos 22 veces
entre 2003 -cuando asumió como ministro de Salud de la primera gestión del
gobernador de Tucumán José Alperovich- y 2011. El incremento estuvo ligado a
inversiones inmobiliarias.

 

Manzur es hoy uno de los ministros
más millonarios del Gabinete de Cristina Fernández.

 

Por estos días, los
funcionarios de Salta hacen uso de una necedad impactante, con malabares
discursivos para justificar lo injustificable. La muerte evitable. El desamparo
imperdonable. Las excusas obscenas.

 

La observación de uno solo
de esos rostros de niños sin edad, sin infancia, de mil carencias, es el
estandarte del escándalo ético del que los argentinos nos debemos más rebeldía
y bronca organizada.

 

La “batalla” de los datos
no debe deshumanizar cada tragedia humana en el país del pan.

 

Otro país es posible.

 

Nos lo merecemos.

Categorías
Opinión

(NULL)

No quisiera caer en el
lugar común de aquellos que siempre ‘hacen un balance’ para esta época del año,
porque soy de los que están convencidos que las actividades de los hombres y
mujeres y más aún de un sindicato como el nuestro, no se abre en enero y se
cierra en diciembre, ni vuelve a comenzar cada principio de año; es una
continuidad y si como dirigentes hacemos las cosas mal en el 2014, en el 2015
tendremos consecuencias malas y viceversa. Soy de los que creen en el trabajo,
el esfuerzo y en la causalidades y no es las casualidades y por lo tanto, esto
de hacer ‘balances’ es como dedicarse a cerrar etapas que en realidad no se
cierran, porque si – por ejemplo – miramos en perspectiva a ATE, vemos que
todos nuestros compañeros afiliados, los compañeros delegados, los
Normalizadores y los dirigentes nacionales, están abocados a darle continuidad a
la tarea sindical durante todo el año, porque en el medio está el derecho de
los trabajadores, su bienestar y el día a día, que no conoce de paréntesis, y
es que cuando a cualquiera de nosotros no nos alcanza la plata porque los
sueldos son bajos, o porque nos descuentan días por huelga o nos cambian de
sector, o porque simplemente se equivocan descontándonos algún día por
enfermedad ‘por algún error de tipeo’ en nuestros recibos de sueldos, etc. ATE
debe estar allí para pelear por ellos. Más allá de esta aclaración que tal vez
es hilar demasiado fino, pero necesaria para restituir nuestra esencia en ATE
que vive y convive con el trabajador, independientemente de la época del año
que se trate, como ha sido metodológicamente debido a nuestra esencia que es la
justicia social, yo creo que el año 2014 fue un año de grandes contradicciones
para nosotros, porque lo transitamos entre el trago amargo del descrédito, al
que nos llevaron desde adentro mismo de nuestras estructuras, desde algunos
medios y el gobierno, y la enorme recuperación que conseguimos con el esfuerzo
de todos los compañeros de nuestro vapuleado sindicato que transitó un 2013
para el olvido.

 

Me refiero puntualmente a
las penurias que pasaron nuestros compañeros injustamente encarcelados, vulnerando
todos los derechos constitucionales por parte de una jueza que actuó
políticamente y no dignamente como uno espera que la Justicia actúe; más aún
cuando se trata de acciones que, como la destrucción del edificio de
Planeamiento, tiene detrás de la propia acción de haberle puesto fuego a las
instalaciones, los autores ideológicos y políticos que ni siquiera fueron
rozados por la ley y que evidentemente duermen tranquilos. Esto a uno lo pone
mal, pero lo peor de todo es que ATE, como institución y como organización
sindical reconocida, sufrió el mayor impacto negativo de esta verdadera locura
que cometieron personajes enajenados, corruptos y que trabajan por la sobra.
ATE es un sindicato el cual se ha caracterizado por pelear fielmente por los
derechos de los trabajadores, pero también con mucha capacidad de diálogo y
cuando el gobierno lo ha cerrado o se ha negado a un derecho, hemos llevado
adelante acciones directas importantes, claro que sí, pero jamás destructivas
ni actos delictivos y mucho menos atentando contra nuestro propio patrimonio,
como son los bienes del Estado.

 

Esto que pasó nos marcó
muy fuerte, porque hubo dos cuestiones que nos preocuparon y nos ocuparon
fundamentalmente en todo el tiempo que transcurrió entre octubre del 2013 y
noviembre del 2014: La penosa e injusta encarcelación de nuestros compañeros
durante todo un año, alejados de sus familias pasando necesidades y el
consiguiente castigo social y personal al que la jueza los condenó de antemano
y luego, el retraso institucional que tuvimos, que más bien diría fue un
retroceso, teniendo en cuenta todo lo que ATE había logrado construir, antes de
que asumiera la anterior conducción del Consejo Directivo Provincial. Es decir,
aquí tenemos que reconocer el imprescindible aporte de la conducción nacional,
que se puso al frente de estos avatares y la tarea excepcional que hicieron los
compañeros delegados Normalizadores frente al CDP, junto a todos nuestros
afiliados, para sostener y transparentar toda la estructura y volverla a
encauzar por la senda de la que nunca debió haberse apartado.

 

En este punto quiero decir
que estoy inmensamente feliz y satisfecho de haber podido contribuir con lo que
yo llamo la refundación de ATE Santa Cruz; haber convalidado que nuestro
sindicato sigue más vivo que nunca y esto lo demuestra la cantidad de
afiliaciones que se han realizado y la cantidad de Delegados electos por el
voto de los trabajadores durante todo este proceso, porque tal vez, sea parte
obligada de estos procesos de crecimiento, pasar por crisis como ésta y lo
importante no es cómo se llega a ellas, sino cómo hemos salido y nos
fortalecimos. Y eso lograron los compañeros con su unidad y su trabajo. Hemos
vueltos a posicionarnos como una fuerza de negociación, recuperamos poco a poco
el tiempo perdido, elegimos delegados de la CyMAT (Comisión de Condiciones y
Medio Ambiente de Trabajo) en los sectores laborales y es destacable el rol
protagónico de ATE en la CIOT (Comisión de Igualdad de Oportunidades y Trato) y
nos estamos haciendo presentes en los lugares donde los trabajadores habían
dejado de ser escuchados y lo mejor de todo, es que en muchos lugares de la
administración pública, como el sector de Guardapesca (por ejemplo) y otras
área como Educación, han encontrado en ATE el amparo sindical que mejor lo
puede representar y que, precisamente por eso, nuestra organización este año
pudo lograr el ingreso a planta permanente de tantos trabajadores que estaban
postergados y casi descreídos del sistema, pensando que su destino incierto
sería permanecer dentro de la precariedad de los contratos basuras a los que
estaban sometidos”. También logramos recuperar derechos de los trabajadores
porteros de escuela y de varias aéreas del Ministerio de Educación que viene
creciendo muy fuerte en ATE, o el avance en el CCT de los Trabajadores de
salud.

 

Este año también, ATE puso
énfasis y dedicación en la mujer. Precisamente en una época donde el rol de la
mujer en el Estado, es particular preocupación en el mundo laboral de los
países más desarrollados, ATE realizó jornadas, talleres e intervino
directamente en este sentido, por medio del trabajo dedicado y eficiente de un
grupo de compañeras dirigentes que tomaron la posta y llevaron a cabo un
trabajo ejemplar e inédito en Santa Cruz, por el derecho laboral de las mujeres
trabajadoras que tendrá gran impulso en el 2015; en defensa de todas las
compañeras por los abusos de que son objeto, la forma en que son maltratadas,
discriminadas y hasta convertidas en actores de segunda categoría, cuando en
realidad – y así lo entendemos en ATE – son parte del motor esencial que mueve
el Estado, pero que lamentablemente, las malas políticas, convierten en un
patrón más oligarca que solidario que no ha podido desprender de los prejuicios
machistas y esclavistas del siglo XIX.

 

Pero como decía al
principio, el año no termina en diciembre y la continuidad de nuestro trabajo
implica que más allá de las vacaciones que merecidamente gozaremos los
trabajadores, el 2015 representa un desafió en muchos sentidos para ATE y para
muchos compañeros que soñamos con esta refundación que estamos logrando. A
mediados del próximo año habrá elecciones para elegir democráticamente una
nueva Comisión Directiva y por ende un Secretario General que tenga todas las
prerrogativas del cargo y la responsabilidad de representar a todo el universo
de afiliados. En lo personal aquí estaré acompañando y sirviendo al objetivo
que me he propuesto, de ser parte indivisible de esta nueva historia que
comenzó este año que termina. Mi compromiso ha sido y será siempre, el de estar
cuando ATE me necesite en Santa Cruz, independientemente de dónde me encuentre.
Un grupo de compañeros y amigos trajimos desde zona norte hace más de 10 años,
este sueño de hacer un sindicato grande y lo hemos logrado. Nadie va a poder
eclipsar el sentido participativo y solidario en el que se funda nuestra
organización. ATE nació en las vísceras mismas del sindicalismo combativo que
luchaba por un Estado al servicio del Pueblo y no de los grupos económicos. Se
esculpió en soledad y marcó a fuego a lo largo y ancho del país su nombre y su
poder indeclinable para defender a quien padece las injusticias de un sistema
capitalista y neo liberal que mayoritariamente estuvo instalado en la
Argentina, a veces un poco más disimulado, pero presente aún tras el paso de lo
sucesivos gobiernos.

 

Santa Cruz nos tendrá en
el 2015 como mascarón de proa de los derechos del trabajador del Estado. No
sabemos cuál será el destino de la provincia en materia política, si este
gobierno cambiará o no, si de persistir modificarán su conducta o en caso que
el color político cambie, se preocuparán por la realidad de los trabajadores;
pero una cosa sí estoy dispuesto a decir: nadie que no tenga en su plataforma,
un programa inclusivo y con eje en el derecho laboral o que desconozca la
realidad salarial de los compañeros o se niegue a eliminar el CCT logrado con
mucho esfuerzo y utilice como variable de ajuste el sueldo de los trabajadores,
no tendrá paz con ATE. Pero como nacimos y crecimos convencidos que la democracia,
aunque imperfecta, es el mejor sistema que tenemos para convivir social,
sindical y políticamente, vamos a darle a éste y al que venga, la posibilidad
de rectificar rumbos y seguiremos hablando y pactando en paritarias y
discutiendo las veces que sea necesario, demostrando que nuestro fin no es la
confrontación por la confrontación, como algunos alienados que decían
representar a ATE, trataron de establecer en algún momento, sino que cuando la
confrontación se da (siempre en un marco de racionalidad) es porque fracasaron
las instancias intermedias y allí se generan las consecuencias que seguramente
los buenos funcionarios y nosotros, queremos evitar.

 

Quiero aprovechar la
oportunidad para agradecerles a todos los compañeros de ATE, dirigentes,
afiliados y futuros compañeros que seguramente se nos sumarán a los largo del
año que viene, por la confianza que depositaron en este grupo humano que se
hizo cargo de los destinos de nuestro sindicato, en un momento tan duro como el
que nos tocó vivir. A quienes hayan apostado a nuestro trabajo: gracias, a
quienes vayan a apostar a nuestra organización, decirles que no se sentirán
defraudados en su fe. ATE es el resultado de un esfuerzo mancomunado de muchos
compañeros que han visto afectadas su vida personal, laboral y familiar para
contribuir con este sueño. No lo desperdiciemos; sepamos reconocer esos
sacrificios, a veces anónimos o sin tanta exposición mediática como los que
tenemos responsabilidad política, con el aporte voluntario del trabajo diario y
la ayuda a esta causa justa y noble que es defender a cada uno en su lugar de
trabajo, lo cual es también, defendernos a nosotros mismos de las peores
injusticias a las que nos pueda someter el actual sistema.

 

¡Feliz 2015, compañeros y
compañeras!

Categorías
Opinión

(NULL)

Luego de que en el año 2012 el Congreso Nacional evitara tratar un
proyecto de Ley de Previsión Social, de reparto Público y Solidario, ATE vuelve
a insistir con este viejo anhelo de su dirigencia, porque pretende modificar de
raíz la matriz obsoleta del actual sistema previsional, que expulsa y no
incluye, que es anacrónico en su concepción social y arcaico en el concepto de sustentabilidad.
El nuevo proyecto que propone ATE, es revolucionario en su concepción y
solidario en su aplicación, democrático y moderno. Lo lleva adelante en
Diputados, el compañero Víctor De Gennaro de Unidad Popular y necesitamos de
todos para modificar nuestro futuro como trabajadores.

Buscando reformular el sistema previsional argentino, el compañero
Víctor De Gennaro (UP) reflotará el proyecto de Ley de Previsión Social, de
Reparto, Público y Solidario que en el año 2012 impulsara la diputada de Unidad
Popular (UP) Graciela Iturraspe y donde, como nos tiene acostumbrado el
oficialismo, cuando se trata de debatir un tema de interés para el pueblo, el
FPV no dio quórum y el proyecto no pudo ser tratado en el Congreso.

Ahora, nuestro compañero legislador, Víctor De Gennaro va por este
proyecto renovado que se hizo con el aporte de los trabajadores jubilados y
activos, por ello,  para tal fin, el 15
de abril de 2014 el diputado convocó a una Audiencia Pública donde participaron
dirigentes de CTA, ATE, abogados previsionales, Centro Nacional de Jubilados de
distintas organizaciones, Sara Oses, Vocal por los Trabajadores en la CPS de Sta.
Cruz. Alejandro Garzón. Secretario Gremial nacional, Olga Reinoso en
representación de la CTA Santa Cruz, el Defensor de la Tercera Edad de la
Ciudad de Bs. As y estuvieron presenten los legisladores Claudio Lozano (UP),
Ricardo Cuccovillo (FAP-Santa Fe), Juan Carlos Zabala (FAP), Mirta Tundis (FR),
Yosué Gagliardi (FPV-Chaco), Gustavo Martínez Campos (FPV-Chaco), Pablo López
(FIT-Salta) y Fabián Peralta (FAP-Sta. Fe).

Para entender la importancia del sistema que intentamos modificar
con este proyecto al que consideramos revolucionario en el país y en países de América
latina, digamos que actualmente el 72% de los jubilados y pensionados, mas de 4
millones, están en el haber mínimo el cual se ubica por debajo  del salario mínimo, vital y móvil. El haber
mínimo jubilatorio fijado en marzo de 2014 es de $ 2.757 pesos, un 30 % más
bajo que el salario mínimo que es de $ 3.600. Este haber, cubre solo el 45% de
la canasta de gastos básicos necesaria para un trabajador/a jubilado/a. Por este
motivo, el haber mínimo jubilatorio debería ser un 120% más alto para alcanzar
la canasta mínima.

El proyecto de reforma previsional que apoyamos y por el cual ATE
se encuentra abocada a la reunión de un millón de firmas con el fin de llevar
adelante su impulso en el Congreso Nacional, prevé un sistema basado en los
principios de Universalidad, solidaridad, movilidad, administración democrática
y autonomía económica y financiera.

Esta nueva legislación propone modificar prestaciones de base y la
nueva norma garantizará como derechos fundamentales, la Jubilación Ordinaria,
Jubilación por invalidez, jubilación proporcional, pensión y asignación
Universal a los mayores de 65 años de edad.

El proyecto de Ley plantea que el Instituto será  conducido y administrado por un directorio
integrado por siete directores, de los cuales tres lo harán en representación
de los trabajadores en actividad, tres en representación de los trabajadores
jubilados y pensionados y uno en representación del Gobierno Nacional. Los
directores en representación de los trabajadores en actividad y de los
jubilados serán elegidos en forma directa y democrática por los trabajadores de
cada sector (activo y pasivo).

 

Propuestas de cambio

El proyecto de Ley propone la creación del Instituto Nacional de
Previsión Social, que sea conducido por sus legítimos dueños, es decir, los
trabajadores en actividad y jubilados, con representación de todas las regiones
del país, electos por el voto directo y secreto de los trabajadores en la misma
situación de revista en cada sector.

Impulsa el principio de movilidad de los haberes jubilatorios y su
aumento automático en relación con las variaciones de los salarios de los
trabajadores en actividad, según la variación del cargo, oficio o función que sea
tomado en cuenta para la determinación del haber inicial.

Propone que el haber mensual de las jubilaciones, sea el
equivalente al 82 % móvil de los salarios de los trabajadores, cuando éstos estaban
en actividad.

Dispone que el fondo de garantía de sustentabilidad, sea destinado,
prioritariamente, a pagar las jubilaciones y pensiones como así también
actualizar la reconstrucción de la escala de proporcionalidad, con el fin de mejorar
los mínimos jubilatorios.

También, dispone una asignación a la vejez, equivalente al salario
mínimo vital y móvil. Esto, mantendría por ley, la posibilidad de que todas las
personas mayores de 65 años tengan garantizadas una jubilación y una obra
social, aún, aquellos que no completen los aportes previsionales.  

El proyecto de Ley prevé, también, que el Instituto Nacional de
Previsión Social, funcione como entidad de derecho público no estatal, sin
fines de lucro, con autarquía y autonomía económica, jurídica, financiera,
contable y administrativa. Tendrá a su cargo la administración de los regímenes
nacionales de jubilaciones y pensiones para trabajadores en relación de
dependencia y autónomos. Dicho Instituto será considerado continuador de los
organismos y dependencias de la ANSES; en consecuencia, asumirá la totalidad de
los derechos y obligaciones del referido organismo.

 

Los fundamentos

ATE ha tenido, universalmente y desde su creación, la excluyente
vocación de defender bajo cualquier circunstancias al trabajador argentino del
Estado, sea éste municipal, provincial o nacional y es en ese contexto en el
que adherimos en todos sus términos, impulsamos con la mayor fuerza y apoyamos
de manera indeclinable este proyecto de Ley modificatoria del Sistema de
Previsión Social, porque fundamentalmente lo consideramos profundamente
democrático, revolucionario en su concepción, pero también soberanamente justo
y equitativo, en un marco de leyes oficiales y actitudes de gobierno, donde
vemos cómo el trabajador es tomado como variable de ajuste de políticas neo
liberales y recetas que ya han sido probadas en nuestro país y fracasaron, que
nunca jugaron a favor del que trabaja y mucho menos, del compañero jubilado.

Nos asiste, como organización sindical, el derecho de ponernos a
la cabeza de este cambio de paradigma, porque nuestra esencia gremial se forjó
en la lucha permanente por el derecho de los trabajadores, aún cuando muchas
organizaciones sindicales, no habían aparecido en el país. Desde ATE,
históricamente, estuvimos comprometidos con el bienestar de los compañeros
estatales y nos hemos hecho mucho más fuerte, cuando los sucesivos gobiernos, castigaron,
sin distinción de color político o ideología, a nuestros compañeros en todos
los ámbitos de la administración pública y pisotearon sus derechos
constitucionales.

ATE posee la suficiente autoridad moral y política para encabezar
esta lucha porque fue nuestra organización fue la primera que se opuso
radicalmente a la privatización que llevó adelante el menemismo en los `90,
donde los negocios espurios de falsos profetas del nuevo liberalismo,
enquistados en el poder, profanaron y dilapidaron las reservas de nuestra Caja
de Jubilación, se apropiaron de nuestro futuro y vaciaron de contenido el
concepto de solidaridad social al sistema previsional argentino, cuando
impulsaron la privatización del sistema de reparto, que le permitió a bancos y
empresarios inescrupulosos, enriquecerse con el dinero de los trabajadores y
empobrecerlos sistemáticamente, a medida que se acercaban al final de su vida
activa. Pero en esto no estuvieron sólos los buitres internos que se robaron
nuestras esperanzas e hicieron estéril los discursos que se oponían a esa
barbarie con el sistema previsional; hubo complicidad de muchos legisladores y
referentes políticos del país que dieron su aval para que se concretara. ATE,
consecuente con su pensamiento y su lucha, estuvo siempre al frente de los
esfuerzos por volver el sistema previsional a manos del Estado y no abandonó
esa lucha, hasta lograrlo.

Por todo ello, desde ATE pretendemos dejar claramente expresado
nuestro profundo sentimiento de solidaridad con los trabajadores activos y
pasivos del Estado y en este sentido, queremos que cada trabajador nos acompañe
en esta cruzada histórica que busca devolverle a los compañeros estatales, los
derechos fundamentales que nunca les tendrían que haber quitado, pero que,
lamentablemente, los vaivenes de la política nacional, ejercida por personeros
de intereses que nada tienen que ver con el pueblo que produce y decide,
modificó una ley fundamental que gravita claramente en el presente y futuro de
cada trabajador y su familia.

Convocamos a todos los compañeros trabajadores del estado y a la
ciudadanía en general, a sumarse a la obtención de la fuerza popular necesaria
para acompañar esta campaña nacional de firmas, con el fin, no solo de lograr
el tan ansiado 82% móvil, que fue vetado por la propia Presidenta, aún cuando
declama que su gobierno está sustentado sobre la base de políticas populares,
sino a darle fuerza e impulso a todo el Proyecto de Ley en su conjunto.

Apoyar incondicionalmente una nueva Ley de Previsión Social, de
Reparto, Público y Solidario como la que pretendemos, es pensar hacia delante,
cuidar la reserva laboral del país, darle sustento y seguridad a los compañeros
cuando se jubilen y fortalecer las esperanzas de quienes hoy creemos que, a
pesar de todo, se puede construir, desde el sindicalismo responsable y
comprometido que practica ATE, un mundo mejor, más solidario, menos egoísta y
con un espíritu de distribución más justo, para quienes hacen el esfuerzo de
sostener con su trabajo, la marcha indetenible de  un país que como Argentina, merece que su
pueblo no solo se sienta, sino, que sea feliz.

Categorías
Opinión

(NULL)

Debemos
volver a ser dueños de los recursos como Estado nacional
  y proteger nuestras riquezas para el bien de
todos los argentinos y no, como ahora, que las empresas privadas hipotecan
nuestro futuro, se llevan nuestras riquezas y las provincias pugnan por
transformarse en estados-empresarios, desiguales entre sí, ya que las hay ricas
y menos ricas o más pobres. Por lo tanto, si el Estado nacional no se hace
fuerte en este aspecto, se funda la desigualdad a lo largo y ancho del país.

Por
otro lado, hay que respetar y volver a restituir los valores esenciales
mencionados en el artículo 40 de la Constitución de 1949, que expresaba en una
parte de su texto: “Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de
petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con
excepción de los vegetales, son propiedad imprescriptibles e inalienables de la
Nación, con la correspondiente participación en su producto que se convendrá
con las provincias. Los servicios públicos pertenecen originariamente al
Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su
explotación. Los que se hallaran en poder de particulares serán transferidos al
Estado, mediante compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley
nacional lo determine”.

En
este sentido, es fundamental que busquemos restablecer este sentido de la
propiedad en el pueblo y sus gobernantes. Hoy tenemos un modelo neocapitalista
asentado desde hace años en el poder, que ejerce la política del despojo a
través de las privatizaciones o delega en las provincias la propiedad de bienes
comunes a todos los argentinos. De esta manera, una provincia petrolera, con
aquella que no tiene ni petróleo, ni ganadería, posee desventajas comparativas
de todo orden: social, económicas o asistencial. En tanto, esos recursos sean
del Estado nacional, la proyección y distribución será más equitativa y más
lógica y alcanzará a cualquier habitante del país en cualquier lugar que se
encuentre. Claro, no somos inocentes y sabemos que esto es casi utópico, pero
depende de nosotros exigir, controlar y custodiar que esos recursos y lo que
producen esos recursos, sean bien distribuidos y administrados por quienes
están temporalmente en un gobierno, independientemente de la ideología y el
partido, porque aquí tenemos que hacer prevalecer el bien común, por sobre las
mezquindades a las que nos han acostumbrado.

 

Derechos de los trabajadores

Con
respecto a los derechos laborales y a la situación actual de los trabajadores
que han ido perdiendo potestades ganadas en las conquistas sociales que llevó
adelante Juan Perón y que tan bien quedaron expresadas en la Constitución de
1949, debemos reencontramos con los valores que hemos perdido como sociedad. No
vamos a poder restablecer aquellos valores que el General Perón puso en la
letra firme de la Constitución de 1949, que fundamentalmente y entre muchas
conquistas logradas, en lo que podríamos llamar un nuevo orden, le daba a los
trabajadores herramientas fundamentales para pelear en el futuro por sus
derechos y por tener un lugar de reconocimiento en la sociedad a la que todos
ayudamos a construir desde nuestros puestos de trabajo.

Hago
referencia a lo que el 24 de febrero de 1947 Perón dijo en un acto público
donde proclamó los Derechos de los Trabajadores, los cuales, posteriormente, en
1949, fueron incorporados a la Constitución nacional. Perón sostuvo, entonces,
que las instituciones democráticas y republicanas son las únicas que pueden
garantizar la libertad y la felicidad de los pueblos y cuando lo dijo es porque
tenía una mentalidad y una visión adelantada a los tiempos que vendrían. En ese
marco, Perón compuso una democracia que tendría que haber sido eterna, de no
ser por las salvajes y desmedidas ambiciones de un sector irracional de las
Fuerzas Armadas con complicidad de algunos civiles, que cambiaron aquel esquema
de constitucionalismo social que fundó nuestro líder, el cual incorporó
derechos de segunda generación, reconoció la igualdad entre el hombre y la
mujer, puso como prioridad de gobierno la función social, estableció el derecho
de los niños, la ancianidad y elevó el derecho laboral de los trabajadores.

Alguien
por ahí dijo que la existencia de los Derechos del Trabajador son la quinta
esencia del peronismo. El derecho  a
huelga es una conquista incomparable del Peronismo, pero lamentablemente
durante mucho tiempo ese derecho fundamental de los trabajadores fue aplastado
por las botas luego que llegara el golpe de Estado de 1955, denominado
Revolución Libertadora, donde Aramburu reestableció la Constitución de 1853 y
las sucesivas reformas hasta 1898. En ese periodo fuimos anulados en nuestros
derechos pero no en nuestras convicciones y el pueblo trabajador que siempre
tuvo presente a Perón, supo aplicar aquellas palabras que el General dijo en su
discurso ante los constituyente del 49: “Hoy” -refirió Perón –  “no es posible pensar organizarse sin el
pueblo, ni organizar un Estado de minorías para entregar a unos pocos
privilegiados la administración de la libertad. El progreso social y económico
y las regresiones políticas que el mundo ha registrado en los últimos cien
años, han creado necesidades ineludibles; no atenderlas proveyendo a lo que
corresponda, equivale a derogar los términos en que fue concebida por sus
autores”. Estas palabras son el fundamento de aquella reforma constitucional:
más trabajo, más derechos, un Estado más fuerte, mejor distribución.

Por
otra parte, el pacto de Olivos de 1994 que sellaron Carlos Menem y Raúl
Alfonsín fue una sustitución de reglas que favorecían en ese momento el
afianzamiento del poder de Menem y, a pesar que algunos creen aún en que era
necesario sostener aquellos acuerdos, creo que fue un retraso en lo
institucional para el país y una pérdida de libertades y derechos para los
trabajadores. Fue una medida de neto corte neoliberal que abonó el camino para
lo que terminó en la absurda y trucha Reforma Laboral del 2000, que impuso la
precarización laboral y la flexibilización, medidas exigidas por el FMI que
para ganar confianza en los mercados internacionales obligó a desregular los
Mercados y privatizar las empresas públicas.

Como
dirigente de un sector sindical como la Asociación Trabajadores del Estado y la
Central de Trabajadores de la Argentina, no tengo más que reivindicar los preceptos
peronistas de Perón y rescatar aquellas ideas, aquellas enseñanzas visionarias
de nuestro líder y traerlas en el tiempo para volver a aplicarlas en beneficio
de todos los compañeros. Sin duda, aquel pensamiento superador del peronismo no
se perdió y, a pesar de los personajes que a lo largo de la historia han
tratado de destruir nuestro dogma, vamos a luchar por reponerlo, restaurarlo y
llevarlo adelante como estandarte de esta nueva generación política del
peronismo que ha comenzado a crecer en el país y de la cual formo parte.

Categorías
Opinión

(NULL)

Para entender el desequilibrio de poder mundial que estamos viviendo a mediados de la primer década del siglo XXI, podemos hacerlo desde nuestra visión eurocéntrica, o esforzarnos por comprender esta realidad global desde una perspectiva Sur-Sur. También,  y por qué no, cualquier compañera o compañero originario de nuestras tierras sureñas, nos explicaría desde su cosmovisión,  que el equilibrio universal ha sido violentado por algunos hombres y mujeres, y hoy la naturaleza misma se nos vuelve en contra.


Tal vez nos dibujaría su mapa de equilibrio que lleva consigo en el
Kultrun, donde los cuatro puntos cardinales de la tierra separan los cuatro
cuadrantes que detallan las cuatro estaciones del año en una convivencia armónica,
cada una de ellas con una función específica: en el Norte (el invierno y el
otoño) las funciones de renovación de fuerzas y el almacenamiento, la
acumulación tanto de recursos como de conocimientos; en el Sur (la primavera y
el verano) las funciones del rebrote, las tareas laborales y productivas, la
cosecha, recreación de la memoria y fortalecimiento de la identidad popular.
Nos explicaría que todas estas funciones ubicadas en cada cuadrante de su
Kultrun, a través de las cuatro estaciones, están dinámicamente relacionadas en
un equilibrio, y unidas en los extremos cardinales, por cuatro puentes
graficados como  arco iris, que nos
muestran el equilibrio de la convivencia global en la diversidad. Nos
indicaría, con su saber originario, que se han producido fracturas, heridas y
desequilibrios en el que este patrón universal de desarrollo de la vida, se ve
dañado y violentado por la codicia de algunos hombres y mujeres, por la
acumulación de ganancias y riquezas, y por la dominación de unos/as sobre
otros/as. ( ver nota de Darío Aranda sobre las demandas y cosmovisión mapuche
en “la vuelta del año Mapuche”: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/1473f2dfc9f38b8a?projector=1)
 

 

Desde nuestra concepción cultural del mundo, compartiremos con el o la
compañera originaria, que esos puentes de preservación del equilibrio, en el
respeto a la diversidad, para garantizar el equilibrio y desarrollo de los
ciclos vitales de la vida, se han dinamitado; hoy vuelven a resurgir
violentamente regimenes fascistas intolerantes, colonizadores y opresores de Pueblos
enteros. La dinámica dialéctica del ciclo vital se rompe en los vínculos de
tolerancia entre los pueblos, y se trunca la circulación vital, evidenciándose
una concentración de poder en el hemisferio Norte; en el cual se incrementa la acumulación
de riquezas de las grandes potencias capitalistas a nivel mundial; y un Sur
cumpliendo funciones solo para servir a las economías de los imperios del
Norte. Así, en forma dominante y sometida, opresores y oprimidos, asumen sus
roles deteniendo el ciclo vital del Desarrollo y la Evolución misma de la Humanidad.  

 

Pero no todos o todas asumimos en forma naturalizada este tipo de
relaciones que nos proponen las potencias imperialistas de este nuevo Siglo.
Por ello, sin actitud sumisa, hemos resistido históricamente en Nuestra América
al bloque norteño de los países europeos y EEUU; a sus intereses imperiales,
capitalistas, de saqueo, extracción y exclusión.

 

Hoy  también, en forma movilizada,
como movimientos sociales de los países BRICS/UNASUR,  recibimos en nuestras tierras al bloque de los
gobiernos de los países  BRICS (Brasil,
Rusia, India, China y Sudáfrica). Nos convocamos en la ciudad de Fortaleza,
capital de Ceará, Brasil, para comprender, debatir y exigir a este nuevo bloque
de poder, que irrumpe en la geopolítica mundial, un sistema de relaciones
internacionales radicalmente diferente al poder hegemónico liberal,  imperante desde la caída del muro de Berlín
hasta nuestros días.

 

Allí nos convocamos organizaciones populares de los países BRICS y de
los países que integran la
UNASUR
, para denunciar los efectos negativos de las políticas
capitalistas  sobre nuestras vidas,
comprender los intereses políticos y económicos de los gobiernos de las
potencias emergentes en los BRICS, y la connivencia entre Estados y empresas
trasnacionales en las inversiones en megaproyectos de infraestructura  para mas saqueo y dominación de nuestros
territorios.

 

En ese sentido, más de cuatrocientos representantes, en su mayoría
mujeres, hemos debatido sobre los BRICS desde la perspectiva de los Pueblos y
no desde los gobiernos. El debate se organizó alrededor de distintas temáticas,
como: La coyuntura global y el neodesarrollismo. Desarrollo y conflictos: la
defensa de los DDHH como primera trinchera de resistencia. Criminalización de
los movimientos sociales.

 

Foro de Mujeres de los países del BRICS y UNASUR. El modelo de
desarrollo económico y su impacto en la vida de las mujeres. Extractivismo: el
rol de los BRICS en Sudáfrica. Desigualdades socioambientales: el mayor desafío
de los BRICS. Combatir las desigualdades: socialización de las experiencias de economías
emergentes. Infraestructura: ¿para los pueblos o para la acumulación de
ganancias? El rol responsable de los gobiernos democráticos. Los BRICS y la
participación social: en cada país y en el propio bloque. El nuevo Banco de
Desarrollo de los BRICS. Los Bancos de Desarrollo Nacional en los países BRICS:
qué lección debemos aprender para exigirle al nuevo Banco del bloque
transnacional. DDHH y empresas transnacionales: el debate en el ámbito de los
BRICS.

 

Durante dos días, debatimos sobre los efectos del modelo capitalista en
nuestras vidas, intercambiamos experiencias de resistencias y concluimos en
propuestas comunes para potenciar esfuerzos por el cambio. Se evidenció la
disputa de ambos bloques (EEUU+UE/ BRICS) por el poder dentro del mismo Sistema
Capitalista. Se destacaron las diferencias entre ambos: el bloque EEUU y UE
disputando por la hegemonía del modelo económico neoliberal, y las potencias
emergentes de los BRICS contraponiéndose con la propuesta del modelo
neodesarrollista.

 

En este sentido, por ejemplo, Ademar Mineiro, de la Red Brasileña por la
Integración de los Pueblos, decía: “Si hoy hay un contrapunto, desde el punto
de vista de la geopolítica internacional a la hegemonía de EEUU, es allí donde
aparece el rol de los BRICS”. Se destacó la postura adoptada por el bloque
BRICS en defensa de Palestina, y los movimientos sociales acompañamos con el
repudio a la invasión de la Franja de Gaza y la masacre del Pueblo palestino
que desato el sionismo israelí.

 

Se resaltó el peso específico del bloque de los BRICS como nuevo actor
internacional, por su propuesta contraria al neoliberalismo, y  porque representa el 25% del PBI mundial, el
15% del comercio internacional, el 45% de la fuerza laboral del mundo, el 25%
de la superficie total de la Tierra, y el 35% de la generación de energía
eléctrica consumida en el mundo.

 

Dicho esto, al mismo tiempo Ademar expresaba la necesidad de que los
movimientos sociales y sindicales ingresen urgentemente en la discusión del
diseño del bloque de integración de los BRICS para que las demandas sean
incorporadas a los proyectos de Desarrollo. Las distintas voces de las y los
representantes de distintas organización expresaron las demandas a un Sistema
que no se detiene en la voracidad por las riquezas de los recursos naturales de
nuestros países, por la depredación de los suelos, las semillas, nuestros
mares, las reservas de agua dulce, nuestros minerales, y  nuestras vidas mismas. Gracia Samo, de
Sudáfrica, detallaba las penurias de comunidades enteras afectadas por los mega
proyectos mineros. Cai Yiping, de la Red de Mujeres de la Nueva Era, de China,
apuntaba la necesidad urgente de incorporar la acción colectiva de los pueblos
en la agenda del bloque de los BRICS que están diseñando los gobiernos y los empresarios.
Así mismo, María Jesús, del MST (Movimiento de trabajadores rurales Sin Tierra
de Brasil), reconocía a los BRICS como la propuesta de una hegemonía para
confrontar la hegemonía de EEUU, pero interpelaba preguntando “para qué y para
quienes” se piensa el nuevo bloque político y económico a nivel mundial. María
Dudko, de Rusia, dejo planteadas las deudas pendientes, que deben ser parte de
las agendas políticas, sobre las garantías de derechos humanos básicos en los
países BRICS.

 

Todo lo que los movimientos sociales de los BRICS describieron sobre las
consecuencias que produce el interés del Capital por encima de las necesidades
de nuestros Pueblo, pueden encontrarse la cotidianidad de las vidas de nuestras
comunidades como países integrantes de la UNASUR. En este sentido, desde
Argentina expresamos que, mientras gobiernos como Venezuela y Bolivia que
proponen dirigir sus políticas hacia el socialismo, y se relacionan con el
mundo defendiendo su soberanía política, y diversifican sus relaciones internacionales;
la mayoría de nuestros gobiernos progresistas se encuadran en el escenario internacional
en intima dependencia de los bloques capitalistas, tanto política como
económica y financieramente. En nuestro país, la bronca popular en relación al
pago de la eterna deuda externa, ilegal, fraudulenta e ilegítima, va en aumento.
Sobre todo, cuando comienza a conocerse que en los acuerdos  por créditos internacionales o en los mega canjes,
nuestros gobiernos cedieron soberanía jurídica, en su momento a los tribunales
yanquis,  y ahora con el préstamo de
China, a tribunales ingleses.

 

Así como hemos sido ejemplo sobre lo que no hay que hacer ante la
hegemonía neoliberal en los ´90, hoy estamos siendo ejemplo de lo que no
deberíamos hacer frente al neodesarrollimo expansionista; que dentro del mismo Sistema
Capitalista, su único objetivo es la usura, el saqueo y la explotación. Todo
esto es agravado ante la intempestiva virulencia de los actores en ambos
bloques del hemisferio Norte, que comparten rasgos sobresalientes históricos en
actitudes imperialistas sobre nuestros territorios y nuestras vidas.

 

Aquí solo falta detallar un tercer actor que intentará, en franca
competencia o no con el Sumo Pontífice del Vaticano, erigirse en el escenario
internacional como mediadores interesados en esta contienda capitalista de inter-bloques.
En el mes de julio de este año, fue relanzada la “Tercer Vía”, y el anuncio al
mundo lo dio el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. Marcando una
evidente e imperiosa necesidad de muchos, en definir a América Latina en el
escenario mundial como territorio ganado, sin objeción alguna, para el
capitalismo global. La Tercer Vía, que fuera la corriente política de la Europa
de posguerra surgida como alternativa a la contienda comunismo/capitalismo, hoy
pretende presentarse como interlocutora de los interbloques capitalistas, con
el objetivo principal de desplazar a la UNASUR de una vez por todas del
continente.

 

Levantando la premisa: “el mercado hasta donde sea posible y el Estado
hasta donde sea necesario”, la Tercer Vía “aggiorrnada” convocó, junto a
Santos, en la propia Cartagena, nada más ni nada menos que a Tony Blair
(Inglaterra), Ricardo Lagos (Chile), Fernando Hernrique Cardoso (Brasil),
Felipe González (España), y coronando el encuentro prometedor de la Paz para
Colombia, al ex-presidente de EEUU, Bill Clinton.

 

Frente a este panorama internacional, de disputa de poder global de las
potencias capitalistas del Norte, y obligando al resto del mundo a posicionarse
frente a sus intereses bélicos, económicos y financieros, el encuentro de los
Movimientos Sociales de los países BRICS y UNASUR, alcanzó consensuar algunas  propuestas, no solo para incorporar a las
agendas de los gobiernos de los BRICS, sino que avanzó en determinar la
necesidad movilizar la resistencia al juego internacional planteado por la
hegemonía  capitalista. Y fue desde el
Foro de Mujeres que se determinó una clara necesidad de unificar nuestras
organizaciones en acciones concretas de colaboración y solidaridad SUR-SUR.
Denunciando las consecuencias de la aplicación de las políticas públicas
capitalistas, en intima connivencia con el capital privado transnacional y monopólico,
aplicadas en los mega proyectos de una infraestructura dirigida a mayor
concentración de riquezas (tierra, semillas, agua, alimentos, energía,
minerales, etc.), en base a la explotación de nuestros pueblos, la usura y la
dominación territorial. Nos proponemos intensificar las experiencias de
resistencias, con el esfuerzo de delinear una guía de principios políticos
comunes entre los pueblos que luchan en nuestros países alineados en el
hemisferio Sur. En este sentido el programa feminista, anticapitalista,
anticolonial y antimperialista de nuestras organizaciones deben ser bandera
para unificar y acercar aún más a nuestros Pueblos del hemisferio Sur en la
disputa por la inmediata incorporación y participación popular en el bloque de
los BRICS, y la convicción que la movilización constante e internacionalista es
la garantía para hacer escuchar a los pueblos frente a la opresión de los
imperios. No podemos esperar que desde los gobiernos se definan las políticas
públicas que necesitamos, debemos protagonizar y ser parte del diseño de las
políticas que garanticen la concreción del interés popular; y aquellos
gobiernos que no abran el debate, democraticen la participación popular, y
firmen acuerdos a espaldas de nuestros pueblos, los Movimientos Sociales en
colaboración Sur-Sur definimos el compromiso solidario de la difusión de la
condena popular frente a estos actos. En este sentido, y como lo que está en
juego es la vida misma, las mujeres del corredor de países Sur-Sur, nos
erigimos en guardianas de la preservación y desarrollo de nuestros pueblos y
nuestro hábitat. Con este rol asumido, y ante la violencia del capital, se
aprobó el documento del Foro de Mujeres de Fortaleza-Ceará 2014, como
compromiso de lucha, unidad y colaboración Sur-Sur por un nuevo orden mundial a
favor del verdadero Desarrollo, en libertad, armonía y felicidad de nuestros
Pueblos.

 

Categorías
Opinión

(NULL)

Los condenados de Las Heras: Los condenados por un Poder
Judicial que nunca buscó justicia ni verdad, sino que sólo buscó la condena
ejemplificadora en una región donde animarse contra los intereses petroleros o
ganaderos se paga caro. Y los trabajadores de la argentina y de la región
patagónica bien sabemos de este Poder Judicial, de las policías bravas y de los
políticos al servicio de los poderosos.

 

Quiero dedicar esta editorial al golpe más duro que nos
dieron a la clase trabajadora y al pueblo argentino al finalizar el año 2013 y
comienzos del 2014. Y lo califico así expresamente y conciente del brutal
proceso de saqueo que durante el mismo período hicieron sobre nuestros salarios
vía inflación y devaluación.

Pero es una tragedia tener a estos obreros condenados, a
prisión perpetua algunos y a varios años de reclusión a otros, por el único ‘delito’
de reclamar. Esta afrenta es para el conjunto de nuestra clase. Aquí,
compañeros y compañeras, no hay lugar para que nadie se haga el distraído. Si
esto pasa, si no logramos unificar la lucha por la anulación de este macabro
juicio, estaremos todas las organizaciones de trabajadores y del pueblo
profundamente lastimadas.

Le pido a cada uno de los que lea esta nota, que se tome la
tarea de informarse más a fondo sobre este proceso judicial realizado en la
ciudad de Las Heras, provincia de Santa Cruz, durante el año 2013. Encontrarán
cosas que no podemos dejar pasar: Fiscales que legalizan la tortura para lograr
una declaración, jueces que condenan sin ninguna prueba, con solo dichos
arrancados en sedes policiales a ciudadanos que denuncian haber sido
torturados.

Además de enterarnos de lo que allí ocurrió debemos
comprometernos a difundir, a organizar espacios colectivos con otros
trabajadores, con otras organizaciones para generar la suficiente acción política
que haga volver atrás esto en el menor tiempo posible.

En cada actividad que hagamos debe estar presente nuestro
reclamo por la anulación de este juicio. Debemos ser capaces de organizar un
gran movimiento para lograr la despenalización de las actividades sindicales.

En nuestra ATE tenemos a más de 600 dirigentes procesados en
los últimos veinte años. La mayoría de las causas son por la figura penal de coacción
agravada, la misma por la que hoy a estos compañeros les dan una condena de 5
años de prisión efectiva. Más de 7 mil trabajadores están procesados en la
Argentina y, aunque pertenezcamos a distintos sindicatos y a distintas centrales
obreras, hay que lograr que éste sea un punto de unidad para luchar contra la criminalización
de la protesta.

La legalidad es una lucha permanente de la clase trabajadora
y sus organizaciones aquí y en todo el mundo. Los trabajadores argentinos, tras
más de un siglo de historia de organización, sabemos que cada espacio de
legalidad no ha sido conseguido por la concesión graciosa de ningún gobierno ni
de ningún patrón, sino que ha sido conquistado con esfuerzo y sacrificio. Hoy,
compañeros y compañeras, esos espacios están en riesgo. Unámonos para luchar
juntos por la libertad para organizarnos y reclamar por nuestros derechos.


 

Por Julio Fuentes, Secretario
General Consejo Directivo Nacional de ATE

José Enrique Rosales – Prisión perpetua

Hugo Humberto González – Prisión perpetua

Inocencio Ramón Cortes – Prisión perpetua

Franco Maximiliano Padilla – Al momento del hecho era menor
de edad

Pablo Daniel Mansilla – 5 años de prisión

Carlos Omar Mansilla – 5 años de prisión

Daniel Eduardo Aguilar – 5 años de prisión

Leopoldo Rubén Bach – 5 años de prisión

Darío Victor Catrilahua – 5 años de prisión