Convocada por los compañeros y compañeras de la Seccional de ATE Moreno, ayer se realizó una reunión en la sede del sindicato en esa localidad bonaerense con el objetivo de charlar sobre la situación actual del Instituto de Previsión Social (IPS) de la Provincia de Buenos Aires. Participaron de la jornada el compañero César Baliña (Coordinador del Área de Seguridad Social de ATE Nacional), Griselda Cavaliere (Consejo Directivo Provincial de ATE), Walter Cravero (Secretario General de ATE Moreno) y Eduardo Santín, Presidente del IPS bonaerense.
La charla tuvo dos ejes principales: La situación actual del sistema previsional de la provincia, y los tiempos y recorridos de los trámites previsibles. Tanto Baliña como Cavaliere hicieron un recorrido de la seguridad social en la provincia y plantearon propuestas para sostener el sistema actual. También se pusieron en común las iniciativas que tanto ATE Provincia de Buenos Aires como ATE Nacional están desarrollando para defender al sistema previsional en cada provincia.
En ese sentido, los oradores se refirieron a la situación financiera del IPS y a la perspectiva de sostenimiento financiero de cara al futuro inmediato. Explicaron además que dicha cuestión es una problemática que debe ser abordada integralmente entre lxs trabajadorxs jubiladxs y lxs activxs. “El trabajador empieza a jubilarse cuando comienza a trabajar”, formularon. También se resaltó la importancia de la Mesa conjunta de trabajadorxs y funcionarixs.
Por su parte, Santín destacó el encuentro y se detuvo en la visión desde el Gobierno para sostener al sistema en la provincia. A su turno, Cravero puntualizó que la iniciativa tiene que ver con una demanda, pero que de todos modos se reafirma la defensa a ultranza del sistema previsional solidario en la provincia.
En la tarde del tercer y último día del Seminario ‘El Estado que necesitamos para superar las pandemias’, que comenzó en la mañana del martes pasado en el anfiteatro Eva Perón de la sede de ATE Nacional, se llevó a cabo el panel ‘Estado, Comunicación y Cultura’ del que participaron como expositores Pablo Bressano (Presidente de la CGE Región Metropolitana), Mariana Mandakovic (Secretaria de Organización de FATPREN y Secretaria de Comunicación de la CTA Autónoma), Gustavo López (Vicepresidente del ENACOM y Presidente de FORJA), Corina Duarte (Comunicadora popular, miembro de FARCO) y Alejandra Darín (Secretaria General de la Asociación Argentina de Actores).
La actividad fue moderada por lxs compañerxs Federico Chechele (Director del Departamento de Prensa de ATE Nacional) y Clarisa Gambera (Directora del Departamento de Género de ATE Nacional). Tras el cierre del último panel del Seminario, el Secretario General de ATE, Hugo ‘Cachorro’ Godoy, hizo un cierre político en el que agradeció a todxs lxs participantes de la actividad durante los tres días.
El primer expositor de la tarde fue Pablo Bressano, quien dijo: “La situación macroeconómica del país nos complica y requiere soluciones que nos lleven a un presente mejor. Sufrimos cuatro años de un modelo que atentó fundamentalmente contra el desarrollo del país, fomentó a especulación financiera, desalentó la generación de trabajo, nos endeudó en niveles exorbitantes y dejó consecuencias que todos conocemos. Agregado a eso nos toca la pandemia, que agudizó las cosas, que ya venían por un camino realmente muy complicado. Según un informe del INDEC del segundo cuatrimestre del 2020, el porcentaje de hogares por debajo de la línea de la pobreza alcanzó al 31,6 por ciento. Allí reside el 42 por ciento de las personas. En ese conjunto, tenemos un 7,8 por ciento de hogares por debajo de la línea de indigencia, que incluye al 10,5 por ciento de las personas”.
“Si vemos estos números en detalle y desglosamos por grupo de edad, todavía vemos un panorama a futuro incluso peor, porque el más pobre es el grupo con menor edad. El 57,7 por ciento de la población de 0 a 14 años está por debajo de la línea de pobreza. Entendemos que este es un flagelo que nos tiene que animar a más a todos los que queremos un país distinto. Nos tiene que obligar a más a cada uno en el rol que le toque, porque esto es realmente indigno. Y entendemos que la única salida que tiene esto es el trabajo, porque dignifica. Necesitamos de un proceso de entendimiento y de trabajo en conjunto de un Estado presente, de empresas y de sindicatos. Mediante el consenso de estas tres patas tenemos que intentar, de una vez y para siempre, comenzar un proceso de progreso que no tenga más grietas, que no tenga más vueltas atrás y que no permita abrir la puerta a un proceso que en cuatro años nos destroce veinte años de trabajo. Desde la Confederación General Económica, del empresariado nacional que vive acá y desarrolla a nuestras familias acá, hemos presentado un plan de trabajo en para que cada PyME, cada Cooperativa y cada empresa genere un puesto más de trabajo en un acuerdo con el Estado para producir más, para el mercado interno, para exportar y para generar más divisas”, agregó Bressano.
Tomó luego la palabra Mariana Mandakovic, quien manifestó: “Está claro que pensar la democracia requiere de participación de acciones concretas del Estado en materia de comunicación y en algo que aparece en la cartilla de este encuentro, que es el rol de los medios de comunicación. Ahora, cuando hablamos de medios de comunicación tenemos que separar entre las empresas de comunicación que construyen el discurso hegemónico y los medios comunitarios, populares, cooperativistas. Y saco de esa categoría a los alternativos porque me parece que ese es un tema que está bueno pensar, discutir y debatir. Porque cuando señalamos medios alternativos de comunicación estamos poniendo en esos medios una alternatividad al discurso hegemónico, estamos reconociendo al discurso hegemónico como lo central, y a la construcción de lo alternativo como yendo para atrás y contestando. En esto tenemos que pensar, porque hay que reconocer que la comunicación popular es central a la hora de poner en escenario lo que hacen los movimientos sociales y populares. Se entiende la comunicación popular como constituida por tres elementos importantes: La educación, la organización y la comunicación como parte de un proceso transformador en donde, quienes construyen esa comunicación popular, son los protagonistas para poder decir e incidir en qué les pasa, en qué sucede, en qué quieren comunicar y cómo van construyendo nuestra propia agenda, que no es la de los medios hegemónicos”.
“Otro tema sobre el que me parece importante reflexionar tiene que ver con reconocer a la comunicación como un Derecho Humano central. En esto, tenemos que pensar qué rol ocupa el Estado para garantizar ese derecho. Hay comunicación privada, que es a la que estamos acostumbrados porque todos consumimos productos culturales que tienen que ver con la comunicación privada, hay que fortalecer la comunicación pública, y también hay comunicación sin fines de lucro, que nosotros vinculamos a los medios comunitarios, que también debe ser garantizada por parte del Estado. Es importante que revaloricemos el rol que tiene la comunicación popular a la hora de poder pensarnos como sujetos transformadores”, agregó Mandakovich.
Fue el turno entonces de hablar a los presentes de Gustavo López, quien reflexionó: “La comunicación es esencial al sistema democrático. A mayor calidad en la comunicación, a mayor diversidad en la comunicación, a mayor posibilidad de actores comunicando, es decir, a mejor derecho a la comunicación, mejor democracia. De hecho, lo dijo la Corte Suprema en el fallo de 2013, cuando declara constitucional la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En esa Ley se estaba discutiendo si una Ley que obligaba a vender activos a una empresa era constitucional o no. Es decir, si afectaba o no el derecho de propiedad de la Constitución Nacional, aunque no podemos hablar de propiedad porque son licencias de servicios de comunicación. Si hay un derecho que la Constitución tiene desde 1853 es el derecho de propiedad.
“Sin embargo, cuando sacó el fallo, la Corte declaró la constitucionalidad del Artículo 161, que permitía la adecuación retroactiva, es decir que en la práctica Clarín tenía que vender algunos activos para adecuarse a la Ley. ¿Por qué? Porque cuando se trata de derechos en disputa, el derecho a la libre circulación de las ideas es un derecho que hace al sistema democrático, y entonces hay otros derechos que, dado el conflicto entre los dos derechos constitucionales, deben subordinarse a otros. Esta interpretación no solo declaró la constitucionalidad de la Ley, sino que además dio pie para que el Estado pueda y deba intervenir en determinadas cuestiones que hacen a los servicios de comunicación, por ejemplo subsidiarlos, o discutir la pauta publicitaria y el por qué o el para qué de la misma. Porque la actividad de la comunicación es importante al sistema democrático”, agregó López.
La siguiente oradora fue la compañera Corina Duarte, que expuso: “Nuestros medios son fundamentales para los movimientos sociales y populares, pero no solamente sirven para eso. Porque si no se nos encasilla en un lugar en el que sólo servimos para cubrir la marcha, y no es así, porque además de cubrir la marcha, morimos por hacerle una entrevista a Cristina, disputamos todos los días por hacerle una entrevista a Kicillof, y mis compañeras y compañeros cubren todos los martes las conferencias epidemiológicas que se hacen en la Casa de la Provincia de Buenos Aires, por citar algunos ejemplos. Si nos ubicamos solamente en cuadraditos, estamos perdiendo la verdadera dimensión de la comunicación. El tema es qué tipo de entrevista quizás le haga yo o alguno de mis compañeros o compañeras a alguna de las personas que acabo de nombrar. Creo que lo que distingue ese trabajo tiene que ver con cuál es el abordaje de ese hecho comunicacional, cómo se va a tratar el tema, y en qué lugar se va a poner el territorio de disputa”.
“La semana pasada salieron movimientos sociales que estaban manifestándose en los medios, y los usaron para decir que en realidad no hay que pagar más planes. Los movimientos sociales estuvieron en la tele, sí, pero fueron usados para hacer otra cosa, y ese no es nuestro objetivo. Radio Estación Sur de La Plata, la organización de la que soy parte –porque nosotros definimos a nuestros medios de comunicación como organizaciones sociales-, cumplió 16 años, y FARCO cumplió 26. Desde el principio mismo de la radio ingresamos a la red, en donde hay radios de más de 30 años, radios con licencias, y también muchas otras radios nacidas al calor de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual post 2009, cuando hubo un impulso poderosísimo al ejercicio del derecho a la comunicación que, aún hoy, están sin ser reconocidas, sin licencias y que, en muchos casos, durante el macrismo han sido perseguidas y han sido obligadas a cerrar al menos durante un tiempo, como por ejemplo en el caso de los compañeros de FM Ocupas de Moreno”, agregó Duarte.
Al momento de su intervención, Alejandra Darín dijo: “Vivimos una época en la que estamos inmersos en una cultura que de alguna manera da vuelta todo. Tenemos los conceptos y nos preguntamos todo el tiempo si lo que estamos diciendo con nuestras palabras va a ser entendido de la misma manera, porque ya no es lo mismo ser periodista según lo entendés vos, que según lo entiendo yo. Generalmente cuando se habla de arte se habla de cultura, como si fuera solamente lo que tiene que ver con los escritores, con los músicos, cantantes, actores, actrices, pero cultura es todo, absolutamente todo, la forma que tenemos de trabajar, de reclamar, cómo nos alimentamos. Todos somos parte de la natura, pero cultura es lo que los humanos inventamos para convivir, para protegernos, para seguir creciendo. El arte es una parte pequeña, muy importante según mi criterio, de la cultura”.
“Nuestra condición humana nos da la capacidad de elegir para vivir, para comunicarnos. La comunicación hegemónica y monopólica va en detrimento de esa capacidad que tenemos de elegir libremente. Necesitamos tener diversidad para poder elegir, porque si básicamente en lo emocional somos iguales, también nuestra cultura según dónde nacimos, o la edad que tengamos, la educación recibida de nuestros padres, nuestra religión, o lo que sea, hacemos cosas distintas y elegimos cosas distintas”, agregó Darín.
Tras concluir el último panel, el Secretario General de ATE Nacional, Hugo ‘Cachorro’ Godoy, pidió a todos los compañeros y compañeras que coordinaron los seis paneles desarrollados durante las tres jornadas del Seminario que subieran al escenario e hizo un cierre político en el que instó a todos los compañeros y las compañeras que participaron de la actividad a replicar los debates planteados en cada sector de trabajo y en cada organización social, sindical, académica, política, empresarial o de comunicación. El dirigente manifestó: “Quiero darle las gracias a todos los y las panelistas que participaron de las tres jornadas, porque vinieron y nos ayudaron a pensar propuestas”.
“Estoy muy orgulloso de este colectivo de más de 310 mil afiliados y afiliadas de todo el país que es ATE, así como de nuestra CTA Autónoma, que es la central sindical en la que nos cobijamos, y de cómo se reconoce el trabajo que llevamos a cabo desde el Estado, así como también se reconoce esta necesidad que tenemos de construir la unidad del movimiento popular. La capacidad de lucha es la capacidad de autoformarnos, de confluir, de pensar, de escucharnos y de planificar juntos y juntas, agregó Godoy”.
En la tarde del segundo día del Seminario ‘El Estado que necesitamos para superar las pandemias’, que comenzó en la mañana de ayer y continuará hasta mañana, jueves 2, en el anfiteatro Eva Perón de la sede de ATE Nacional, se llevó a cabo el panel ‘Estado y Modelo Productivo’ del que participaron como expositores Antonio Roncoroni (Presidente de FECOSUR), Pedro Peretti (chacarero, dirigente agropecuario de la Agrupación Grito de Alcorta, Manifiesto Argentino), Marisa Duarte (Presidenta del IADE), Pablo Narvaja (Vicerrector de la Universidad Nacional de Lanús), Jorge Calzoni (Rector de la Universidad Nacional de Avellaneda) y el compañero Oscar de Isasi (Secretario General de ATE y la CTA Autónoma en la Provincia de Buenos Aires). La actividad fue moderada por lxs compañerxs Estérea González (Secretaria de Finanzas de ATE Nacional) y Orestes Galeano (Director del ISSTATE).
El primer expositor de la tarde fue Antonio Roncoroni, quien dijo: “En la actualidad en la Argentina hay, entre Cooperativas y PyMES, 1.500 operadoras de los servicios de telecomunicaciones. Damos trabajo a 60 mil trabajadores directos y a otros 60 mil indirectos. En medio de un proceso de crecimiento realmente sorprendente del cooperativismo del área de las telecomunicaciones apareció la pandemia, que nos sometió al desafío más difícil. La pandemia vino a comprobar la importancia de la Internet, que aunque ya era muy importante, no tenía la dimensión de servicio esencial o de interés público. Teníamos que poder comunicar a las argentinas y los argentinos que se debían quedar en su casa, y para ello quienes trabajamos en las cooperativas de telecomunicaciones somos parte de aquellos que no paramos ni un solo día de trabajo durante esta etapa, a pesar de las restricciones sanitarias”.
“En medio de esto, el Gobierno sacó el Decreto de congelamiento de tarifas y después el aumento tarifario por debajo de los costos. Las cooperativas y las PyMES sufrimos fuertemente esta situación, porque la realidad es que es muy difícil prestar el servicio a nuestros conciudadanos cuando es por debajo de los costos. Se abrió entonces el debate que hoy está en boga, que es el de determinar si Internet es un servicio de interés público o no, si es un servicio esencial o no, si es un Derecho Humano. Pero la realidad es que es una discusión antigua, porque el imperativo del momento es convertir a la Internet en un servicio universal que le llegue a todos los argentinos, estén donde estén, y sea cual sea su situación económica. ¿Cómo hacemos para llegar a eso? Con un servicio federal que atienda a todos los bolsillos. Tenemos que tener una integración solidaria y hay que subsidiar la demanda. No subsidiar al servicio en general, porque quienes pueden pagarlo tienen que hacerlo, pero sí a aquellos que no pueden hacerlo”, agregó Roncoroni.
Tomó entonces la palabra Pedro Peretti, que manifestó: “El neoliberalismo vino a destruir ese Estado que trabajosamente el campo popular argentino había construido desde el 17 de octubre de 1945, y que había constituido una serie de instituciones que intermediaban entre el pueblo y la exportación, entre el pueblo y el consumo, y así surgieron grandes instituciones que hicieron que los argentinos vivamos un poco mejor, como fueron la Junta Nacional de Granos, la Junta Nacional de Carnes, el Instituto Argentino de Promoción del Intercambio, el Instituto de Yerba Mate. Ese Estado, del que ATE fue precursor en la lucha, garantizaba el bienestar y el salario de los trabajadores. Hoy vemos la ausencia de eso”.
“Tenemos que reconstituir ese Estado, no practicando la moda de nostalgia de instrumentos de política económica que fueron muy útiles en otro tiempo, en otro mundo y otras circunstancias, sino en relación a lo que tenemos hoy. El primer desafío es dentro de 15 o 20 días: Tenemos que ganar las elecciones. Yo siempre le hago un montón de críticas a las políticas agropecuarias del Gobierno, pero no hay vida para el campo nacional y popular fuera del Frente de Todos, y a la lucha hay que darla ahí. Estas elecciones que vienen son fundamentales si queremos construir un Estado de otro tipo, porque no son de evaluación de la gestión, sino que son de rumbo. O volvemos al neoliberalismo y nos va a ir mal a todos, no solo a los trabajadores del Estado que son siempre las primeras víctimas del neoliberalismo, o seguimos luchando para profundizar el rumbo, para mejorar la gestión y para ponerle a este proceso histórico la suficiente pimienta que no tiene”, agregó Peretti.
Por su parte, Marisa Duarte analizó: “La Argentina, hasta la década del ’70 del siglo pasado, tuvo una estructura productiva más o menos cuadrada de dos sectores importantes: El sector agropecuario, que es básicamente exportador y por lo tanto es proveedor de dólares, y un sector industrial que necesitaba esos dólares para importar la maquinaria, porque nunca se llegó a completar la matriz productiva. Entonces, la necesidad de exportaciones aumentaba cada vez que crecía la economía, y eso daba esos estrangulamientos que siempre habremos escuchado mencionar del sector externo: La falta de dólares, la insuficiencia de divisas, etcétera”.
“Lo que mostraba ese modelo de sustitución de importaciones era que el peronismo era fuerte, lo fue durante toda la edad de oro del capitalismo en nuestro país, expresando el poder de los sectores populares organizados, que dieron lugar a un mercado de trabajo formal a niveles de desempleo muy bajos, a un empleo de por vida, a una organización de las vidas, a una trayectoria laboral y, así, a una inclusión social en distintos aspectos. Eso se desarma a partir de la dictadura, cuando ocurrió la primera ola neoliberal, conservadora y represiva. Ahí empieza un derrotero que es distinto, en el que ya los sectores productivos se complejizan y no es posible pensar el modelo, ni la formación social, en los términos tan monolíticos en los que lo podíamos ver, sino que hay heterogeneidades que se traducen en la dimensión propiamente económica, pero también en la política. Hoy cuesta mucho saber a qué partido pertenece quien está hablando, desde dónde nos habla”.
El compañero Pablo Narvaja entonces preguntó: “¿Por qué el Estado no va hacia donde nosotros queremos que vaya? ¿Alcanza con que digamos lo que tiene que hacer o hacia dónde tiene que ir? ¿Cuáles son los obstáculos que tenemos? No basta saber cómo el Estado funciona para llevarlo hacia donde queremos que vaya. ¿Vieron los autitos de las calesitas, que tienen un volante? Tenemos la ilusión de manejar un aparato, pero no lo manejamos. Muchas veces hemos visto que compañeros y compañeras que llegan al poder no hacen las transformaciones del Estado porque creen que lo pueden llevar hacia donde ellos quieren. Y puede ser que el Estado durante esos 4, 8 u 12 años cumpla las funciones que tiene que cumplir, pero cuando se va el poder político que emana del pueblo, el Estado vuelve a defender los intereses de una élite”.
“Entonces, cuando llegamos al Gobierno, ¿qué tenemos que cambiar para que definitivamente el Estado esté al servicio de un modelo productivo que integre, y que reinen la solidaridad, el trabajo, la justicia social, la soberanía política y la independencia económica en el contexto del Siglo XXI? Necesitamos un Estado que sea una herramienta al servicio de la Patria, del pueblo, de la integración y la cohesión social, del despliegue productivo para que haya trabajo. Pero para eso tenemos que comprender cuáles son las reformas que tenemos que hacer, sino se nos van a pasar los cuatro años. El Estado no es algo monolítico, sino que es una red de relaciones, un acumulado de poder que tiene la capacidad de afectar a un pueblo”, agregó Narvaja.
Al momento de su exposición, Jorge Calzoni señaló: “La grieta favorece a los sectores concentrados. Hay una diferencia substancial desde lo conceptual donde una verdadera concepción nacional y popular tiene que integrar a todos, incluso a los que no nos gustan. Y nosotros muchas veces entramos en el juego ese de la derecha, que es excluyente con todo aquello que no le importa. Y hay una concentración cada vez más compleja. ¿Cómo corregir un país que está concentrado no sólo económicamente, sino también poblacionalmente? ¿Cómo puede ser que más del 50 por ciento de los pibes y pibas sean pobres? Tenemos que resolver la salida de la grieta, porque si no nos lleva a discusiones perversas que ellos nos plantean como agenda”.
“También voy a polemizar con algo que siempre escucho: Yo no creo que la disputa sea Estado versus mercado, sino que me parece que es un poco más compleja. Si ustedes recuerdan, en la segunda oleada neoliberal, por los ’90, lo que se alimentaba básicamente era lo que se llamaba la sociedad civil, que era financiada por el mercado. Y la sigue financiando el mercado. Uno va a ver, en el Gobierno del macrismo muchos funcionarios que venían de la sociedad civil, sin ir más lejos: Laura Alonso, pocos más macristas que ella. Eso implica que el mercado descansa en la sociedad civil una serie de cosas que no puede desarrollar. Y a mí me parece que el Estado debe hacer lo mismo con las organizaciones populares: Debe generar organización popular”, agregó Calzoni.
Para cerrar el panel de la tarde, el Secretario General de ATE Provincia de Buenos Aires, Oscar ‘Colo’ de Isasi, dijo: “Lo primero que quiero hacer es valorar la iniciativa del Consejo Directivo Nacional de ATE, que está poniendo en funcionamiento una de las prioridades de la época, que tiene que ver con poner en debate, con el conjunto de las organizaciones y representantes que tengan ganas de ir en ese camino, cómo transformamos el Estado y qué tipo de políticas públicas se deben llevar adelante con el horizonte de mejorar las condiciones de vida de nuestro pueblo, fundamentalmente de los más humildes. Así como tuvimos la responsabilidad, durante el macrismo, de construir unidad y masividad contra los despidos, contra la tercera reforma del Estado, para fortalecer a nuestra CTA Autónoma en el camino de la unidad para resistir y horadar al consenso neoliberal, hoy claramente tenemos otro rol. En este momento la disputa es sobre hacia dónde tenemos que ir, qué modelo de Estado necesitamos para contribuir a ese camino”.
“El sistema productivo que conlleva a un Estado moldeado a defender los intereses de los poderosos previamente tuvo que construir condiciones políticas para que se desarrollara. No se desarrolla un sistema productivo, ni una perspectiva de distribución de riqueza, igualitaria o desigual, si no se generan las condiciones políticas previas. Y quiero detenerme en esto, porque me parece muy importante ligar los procesos políticos y sociales con la capacidad de incidencia en las políticas de Estado y la forma que éste toma en cada momento histórico. Más en un país como el nuestro, en donde no se trata de una cuestión de esperanza o fe en que podamos probar a ver si podemos ser felices, porque este Estado y este modelo productivo se construyó a partir de destruir otro Estado y otro modelo productivo que nos planteaba la certeza de que cualquiera de nosotros íbamos a ser obreros industriales sabiendo que nuestros hijos iban a estar mejor que nosotros porque iban a tener acceso a la universidad obrera e iban a poder mejorar la calidad de vida”, agregó de Isasi.
En la tarde del primer día del Seminario ‘El Estado que necesitamos para superar las pandemias’, que comenzó en la mañana de hoy y continuará mañana y el jueves en el anfiteatro Eva Perón de la sede de ATE Nacional, se llevó a cabo el panel ‘El Estado y la democratización de las relaciones laborales’, del que participaron como expositores Ana Castellani (Secretaria de Gestión y Empleo Público, Doctora en Ciencias Sociales de la UBA, e Investigadora del CONICET), Javier Noguera (Intendente de Tafí Viejo, Vicepresidente de la Federación Argentina de Municipios), Claudia Bernazza (Diputada Nacional del Frente de Todos), Hugo Blasco (Secretario General de la Federación Judicial Argentina) y el compañero Rodolfo Aguiar (Secretario Adjunto de ATE Nacional y Secretario General de la CTA Autónoma en Río Negro). La actividad fue moderada por lxs compañerxs Flavio Vergara (Director del Departamento de Convenios Colectivos de Trabajo de ATE Nacional) y Vanina Rodríguez (Secretaria Adjunta de ATE Provincia de Buenos Aires).
Al comenzar la actividad, la Secretaria de Gestión y Empleo Público, Ana Castellani, agradeció la invitación a participar del seminario y manifestó: “¿Cómo no aceptar la invitación de ATE a dialogar sobre el empleo público, sobre su relevancia en la construcción de las capacidades estatales, sobre la necesidad de la democratización y la confianza plena que nosotros tenemos en la herramienta de la negociación paritaria como un mecanismo efectivo para elevar la calidad del empleo público, que es lo que en definitiva nos va a permitir tener un Estado mejor para un país mejor?”.
La funcionaria además habló de los argumentos que marcan la relevancia del empleo público: “En primer lugar, hay una idea, una especie de pensamiento mágico, que cree que los políticos o los funcionarios que en determinado momento ocupan cargos en el Ejecutivo, toman una decisión, la que sea, y que entre esa decisión y la concreción de la misma no pasa nada. Es decir, se cree que tras la proyección de un programa, por ejemplo, para la asistencia a la producción al trabajo, después viene una varita mágica que lo lleva a cabo. Entonces, en un primer sentido clave y fundamental, el empleo público es relevante porque sin los trabajadores y las trabajadoras no se pueden efectivizar las decisiones de política pública. No hay política pública posible si no hay trabajadores y trabajadoras atrás que las materialicen”.
“La segunda cuestión es de orden político elemental: Es la acción estatal la que permite legitimar la acción de gobierno. ¿De qué sirve que un presidente o una presidenta y su gabinete hablen y digan todo lo que van a hacer si después, cuando las personas de carne y hueso van a una ventanilla del Estado no logran resolver lo que necesitan resolver? La tarea del personal que atiende a la ciudadanía es fundamental; los trabajadores y las trabajadoras del Estado que están en contacto directo con la ciudadanía son la cara visible del Estado, y son quienes van a permitir que las decisiones políticas tomadas cambien sus vidas. ¿Cómo no pensar que los trabajadores y las trabajadoras del sector público son clave en un proyecto político?”, dijo Castellani, que agregó: “Por otro lado, sabemos que el Estado es muy importante porque cumple un rol crucial en el empleo general: Es el principal empleador de la economía”.
“Las empleadas y los empleados públicos están más allá de los gobiernos que vengan. Son quienes actúan como la reserva de conocimiento estatal. Su rol es fundamental. Nosotros no podríamos hacer nada si no tuviéramos equipos abajo. No hay forma de que ninguna de nuestras decisiones tome tracción sin esos equipos. ¿Son conscientes ustedes de ese poder enrome que hay en el empleo público a la hora de construir un Estado mejor que haga realmente factibles las decisiones de políticas públicas que se toman?”, preguntó Castellani.
“Si nosotros pensamos el marco regulatorio en la Administración Pública Nacional, de los más de 180 mil trabajadores y trabajadoras hay alrededor de 120 mil que están bajo la Ley Marco de Empleo Público, y otros 70 mil bajo la Ley de Contrato de Trabajo. Un poco más de la mitad de los y las que están bajo la Ley Marco de Empleo Público están concursados, la otra mitad no. Casi 55 mil personas están designadas de manera transitoria. Cuando hicimos el relevamiento, nos encontramos con que 28 mil personas estaban designadas de manera transitoria hace más de cinco años. Este año iniciamos el proceso de concurso de más de 8.300 cargos que hace más de diez años que estaban ocupados de manera transitoria. O sea que hasta ahora sistemáticamente el Estado como empleador está incumpliendo la Ley”, aportó la Secretaria de Gestión y Empleo Público.
“Si no hay una participación común en todos los sectores del Estado, nunca vamos a lograr criterios comunes. ¿Por qué alguien que trabaja en un organismo que no está dentro del Convenio 214, pero que hace la misma tarea que alguien que trabaja en un organismo que está adentro, tendría que tener condiciones laborales tan disímiles? Necesitamos trabajar con un criterio integral, de mirada completa. Ese es nuestro principio para poder, en el diálogo permanente con las representaciones gremiales, reconstruir todo lo posible al Estado y que la discrecionalidad no quede bajo la decisión de un funcionario. Necesitamos un Estado mejor si queremos un país mejor, y el Estado es un conjunto de organizaciones que tienen en su seno a miles de trabajadores y trabajadoras que le dan vida y que con su trabajo ponen en valor la función pública”, cerró Castellani.
El siguiente orador fue el Intendente de Tafí Viejo, Javier Noguera, que dijo: “Quiero destacar la tarea de ATE. No es habitual en el sindicalismo argentino que se generen espacios de reflexión, que son tan útiles y valiosos en la política, que como yo siempre digo está hecha de acción, pero también de reflexión”. El Intendente luego agregó: “Estamos viviendo una situación crítica del capitalismo y, en ese sentido, creo que toma un rol decisivo y protagónico el Estado. Mucho más en regiones como la nuestra, en donde al Estado en su rol paternalista se le exige de todo, también el empleo”.
Noguera entonces dio un ejemplo de intervención estatal en la economía del municipio de Tafí Viejo: “Se trata de un hotel emblemático que comenzó a construirse en la década del ’40, durante el primer peronismo. El edificio iba a ser un hospital para el paludismo, pero esa aventura quedó abandonada, y desde aquel momento los distintos intendentes de la ciudad y los gobernadores de la provincia propusieron transformarlo en un destino turístico, a la espera de un mesías que llegara a invertir para generar la posibilidad de que eso ocurra. Pasaron 70 años y eso nunca pasó. Si nosotros nos quedamos a esperar la post pandemia, les puedo asegurar que podemos esperar otros 70 años sin que eso ocurra. Hace casi cuatro años entonces pusimos en marcha desde el Estado Municipal este emprendimiento que es la Hostería Atahualpa Yupanqui, en una ciudad ferroviaria preciosa para visitar, y con una biodiversidad extraordinaria, pero que hasta ahora no tenía una infraestructura turística hotelera”.
“Otra cuestión que ha sido, en términos generales, abandonada por los Estados tanto municipales como provinciales, es la medioambiental. Hoy está básicamente tercerizada, no solamente en la recolección de los residuos, sino también en la disposición final. En este tema nosotros también hemos tomado al toro por las astas y hemos estatizado toda la actividad. Además hemos construido una planta, el CIAT, que hace cuatro años y medio inició sus actividades con 40 trabajadores y ahora cuenta con 210. Allí se hace actividad de reciclado de 44 tipos de materiales secos que se compactan y comercializan, pero que también se están utilizando para la generación de otros materiales, como ladrillos que usan los polímeros de escaso valor o ladrillos de cenizas de ingenio. Son tareas que claramente no estaban confinadas al Estado, pero los residuos son un recurso del Estado Municipal, y los estamos usando para generar trabajo e insumos para mejorar las viviendas precarias de la ciudad”, agregó Noguera.
“Por último, quería mencionar otro de los diversos emprendimientos municipales que estamos llevando adelante, el más importante por su envergadura: El mercado municipal. Por distintas razones de la geografía urbana de nuestro país han ido desapareciendo los mercados de cercanía. No vamos a generar allí, y desde la municipalidad, menos de 300 empleos directos. Es decir, creo que el Estado tiene que ser desafiante, imaginativo y creativo con respecto a las soluciones para salir de esta crisis. El empleo no va a llegar a mi ciudad mágicamente, y el capital no va a llegar si no es que el Estado se pone al frente para dinamizar sectores de la economía largamente postergados que requieren de una intervención más concreta y efectiva”, opinó el Vicepresidente de la Federación Argentina de Municipios.
Fue el turno entonces de la Diputada Claudia Bernazza, quien aseguró: “El Estado como arquitectura material, la Administración Pública y sus trabajadores y trabajadoras son el gran tema ausente en la agenda popular. Se discuten el plan de vacunación, el plan ambiental, el plan industrial, los ATP, la Seguridad Social, pero están invisibilizados el aparato institucional y las personas de carne y hueso que hacen posible todo lo demás. Este es un problema para las fuerzas populares, porque en las agendas liberales y del ajuste estructural no es un tema ausente. Por eso ellos, cada vez que arremeten o se hacen del Gobierno hablan del ajuste y las reformas del Estado, y nos encuentran a nosotros desprovistos de una narrativa sobre el tema. Quizás porque tenemos todavía muchos derechos por los cuales luchar. Hay razones por las cuales esto no está presente en las agendas, pero aquí estamos, desde ATE, desde las áreas de gestión pública, desde muchas cátedras y espacios militantes tratando de instalar el tema”.
“Desnaturalicemos este asunto de que el Estado es este gran organizador social que está allí para disciplinarnos, para regular nuestras vidas y, en todo caso, para garantizar derechos. Hay muchísimas tareas que realiza el Estado local que tienen que formar parte de nuestras vidas y de nuestros conceptos de Estado como algo absolutamente natural: Un Estado empresario con prestación de servicios y bienes más allá de lo previsto por el liberalismo clásico, como por el neoliberalismo a lo largo del Siglo XX. Acá no pasó en vano el peronismo, ¿o nos han colonizado tanto las lecturas que nos hemos olvidado que el nuestro es un Estado creador? Vamos por la creación heroica, no nos conformemos con los libros que se escriben en la Europa continental o en el mundo anglosajón. Celebro los espacios que hablan sobre el Estado como este, para que empecemos a leer a los nuestros, a escucharnos entre nosotros acerca del Estado que queremos”, agregó Bernazza.
La Diputada luego comentó: “Estoy presentando un proyecto de Ley de Formación Pública. Tenemos una batalla que dar en relación al sentido de lo público. A veces incluso tenemos que dar esa batalla hacia el interior de los compañeros y las compañeras estatales. El Estado es una organización de la propia sociedad, indisoluble de la misma, pero al mismo tiempo es la organización de esa sociedad en la historia. Por lo tanto, el Estado no es siempre el mismo. Los pueblos no le asignan siempre el mismo rol. Por supuesto que hay momentos en los que está muy cooptado por sus élites: Para que les cuide el capital o la propiedad privada, o para que garantice la concentración de sus riquezas. Y las fuerzas populares van a ir en busca de las democracias para que le permitan hacerse del poder de gobierno de los Estados para, desde allí, poder asignarles roles en busca de la igualdad, la justicia social y la ampliación de derechos. El Estado es una organización social, la más importante que tenemos, la más compleja, y siempre en disputa”.
El Secretario General de la Federación Judicial Argentina, Hugo Blasco, fue el siguiente en tomar la palabra, y manifestó: “El Poder Judicial es un mundo muy particular, y es como se lo ve desde afuera: Es un lugar bastante oscuro, inaccesible para la mayoría de los ciudadanos y las ciudadanas de a pie. Desde la Federación Judicial somos bastante críticos del sistema judicial argentino, conformado por las justicias provinciales, la justicia nacional y federal. Es el sector más conservador del Estado, no solamente en la Argentina. Eso está muy relacionado con la función, con el rol del Poder Judicial, porque se supone que tiene que darle a cada cual lo suyo, y la cuestión reside en cuál es el criterio que se usa. En ese sentido, nosotros vemos que se trata de un Poder profundamente conservador, verticalista, jerárquico, elitista, y profundamente antidemocrático además de paternalista y machista. Todos conocemos alguna jueza o algún juez que por ahí rompe esta norma, pero les puedo garantizar que son una ínfima minoría”.
Blasco además dijo: “¿Cuál debería entonces ser el objetivo común del pueblo en su conjunto, o de las organizaciones sociales, sindicales y otras que lo conforman? Tenemos que impulsar fuertemente un cambio profundo en el sistema judicial. Y en esto hay que ser muy cuidadosos: Porque se habla mucho de reforma judicial, y es lo que nosotros impulsamos no solo desde ahora, sino desde siempre, pero la reforma judicial no pasa necesariamente por si en lugar de diez, pase a haber veinte juzgados, o si en logar de veinte fiscalías, haya cuarenta. El tema en realidad está en cuál es el producto que se elabora ahí adentro, por decirlo de alguna manera. ¿Cuál es la calidad de la sentencia? ¿Cuál es la calidad de los actos jurídicos que esos jueces, juezas y fiscales son capaces de producir todos los días? No podemos mirar para otro lado, depende de nosotros como sociedad, como pueblo, que seamos capaces de darle contenido y sentido a la reforma que pretendemos llevar adelante sobre el sistema judicial”.
Para cerrar el panel, el Secretario Adjunto de ATE Nacional, Rodolfo Aguiar, señaló: “En primer lugar quiero referir al consenso, eje convocante de este plenario, que supone que entre todas y todos hemos llegado a una coincidencia implícita, independientemente de los roles y las responsabilidades que tenemos que asumir, sobre el Estado que necesitamos las argentinas y los argentinos para superar la pandemia. Esa coincidencia es en relación al escenario político, económico y social que tenemos actualmente. Estamos atravesando una crisis profunda y hay que adjudicársela a responsabilidades políticas por un lado, fundamentalmente de la gestión anterior, y por el otro a los inconvenientes que tuvo el nuevo Gobierno para poder cumplir de manera inmediata con ese mandato emanado de las urnas, por el endeudamiento y por la emergencia sanitaria”.
“Hoy tenemos una Argentina todavía tremendamente injusta y que nos duele: Desigual, con un 45 por ciento de pobreza, con más de un 10 por ciento de indigencia, con el 50 por ciento de quienes trabajan en la informalidad, con altos niveles de desocupación y desempleo, con numerosas pequeñas y medianas empresas que tuvieron que bajar sus persianas, y con las economías regionales devastadas por los efectos recesivos del Covid-19, por las políticas neoliberales de destrucción y de intento de privatización del aparato estatal que se aplicaron en el período 2015-2019, y por el nivel de endeudamiento que tenemos que seguir denunciando como delictivo con una coautoría entre quienes gestionaban al Estado Nacional hace dos años y las autoridades del Fondo Monetario Internacional, que otorgó un préstamo a la Argentina en violación de sus propios reglamentos y estatutos. Es de tal magnitud el préstamo otorgado que es lo mismo que le pretende destinar el FMI al mundo entero para cubrir los gastos que se derivan del Covid-19”, agregó Aguiar.
El Secretario Adjunto de ATE Nacional luego se preguntó: “¿Pueden existir relaciones laborales completamente democráticas en un Estado con trabajadoras y trabajadores con un deterioro grave en su nivel de ingresos? El primer interrogante son los salarios: Del Estado Nacional, de las provincias, y de los municipios. ¿Puede concebirse un vínculo laboral realmente democrático en un Estado provincial con salarios por debajo de la línea de pobreza o en un Estado Municipal con salarios por debajo de la línea de indigencia? Aquí tenemos un primer desafío: Recuperar la consciencia de cuál debe ser el salario mínimo. Porque hoy en la Argentina ninguna trabajadora ni ningún trabajador piensa en cuál es el salario mínimo. Nadie está pensando por cuánto debemos vender nuestra fuerza de trabajo para que alcance a cubrir todo aquello que dicen la Ley de Contrato de Trabajo y la propia Constitución Nacional que debe estar cubierto: Alimentación adecuada, vivienda digna, educación, vestuario, asistencia sanitaria, transporte, esparcimiento, vacaciones y previsión. Se ha borrado de nuestra consciencia colectiva el valor de la fuerza de trabajo y eso hace que aceptemos pasivamente que el salario mínimo pueda ser un tercio de lo que las leyes en la actualidad vigentes en nuestro país dicen que tiene que ser. El salario mínimo, vital y móvil tiene que ser un piso garantizado de dignidad para todas las trabajadoras y todos los trabajadores”.
El Consejo Directivo Nacional de ATE lamenta el fallecimiento en el día de hoy de nuestra querida compañera Marisa, trabajadora del Centro Nacional de Jubiladxs y Pensionadxs e hija de su Presidenta, Noelia Guzmán, tras luchar con mucho coraje contra una dura enfermedad.
Directivos y empleados de ATE Nacional y del CNJyP acompañan en este difícil momento a su familia y seres queridos.
Este martes, la Secretaria de Organización de ATE Nacional, Mercedes Cabezas, participó de una reunión en la renovada sede de ATE Jujuy con los compañeros y las compañeras del Consejo Directivo Provincial y de las Seccionales jujeñas. La dirigente recorrió las instalaciones, visitó la flamante oficina de Estatales Nacionales, y participó, junto al Secretario de Interior de ATE Nacional, Vicente Marti, de un reconocimiento organizado por los y las dirigentes de ATE Jujuy.
Tras la visita, la compañera Mercedes Cabezas dijo: “En el día de hoy tuvimos la oportunidad de estar en ATE Jujuy para reunirnos con los compañeros y las compañeras del Consejo Directivo Provincial y de las Seccionales, en función de avanzar, a partir del 31 de agosto – que es cuando se cae el decreto que prohíbe las elecciones en los sindicatos y en otras organizaciones-, en la regularización de las elecciones de delegados y delegadas. Es importante retomar esos procesos para que ATE Jujuy siga creciendo como lo viene haciendo, pero con un marco organizativo que le permita conquistar las reivindicaciones necesarias en cada sector de trabajo”.
“Además llevamos adelante una reunión con los trabajadores y las trabajadoras del Estado Nacional, con quienes no sólo pudimos hablar de los avances en las negociaciones paritarias, sino también sobre la necesidad de tener un anclaje territorial y de articular con otros sectores para que, como siempre decimos, ATE sea más que un sindicato y avancemos en la posibilidad de resolver las problemáticas de los compañeros y compañeras de manera integral. Nos llevamos la grata sorpresa de encontrarnos además con una nueva oficina de Estatales Nacionales en el CDP. Desde allí, compañeras de ATE iniciarán y atenderán trámites de la ANSES, entre otras cuestiones y propuestas que los trabajadores y las trabajadoras Nacionales vienen llevando adelante en la región y que nos parecen sumamente importantes en el crecimiento de nuestro sindicato y nuestra Central”, agregó Cabezas.
“También pudimos participar de la inauguración de algunas obras del CDP, recordando que cuando estuvimos en la asunción de la nueva lista que comenzó un camino de recuperación en la provincia, la sede del CDP estaba en una situación casi de demolición. Los compañeros y compañeras, con todo su esfuerzo centrado en poner en orden su casa no solo en lo organizativo sino también en cuanto a infraestructura, abordaron la posibilidad de recuperar ese edificio. Hoy nos encontramos con una sede completamente renovada y muy linda, bien armada y equipada para que los trabajadores y las trabajadoras tengan su lugar de pertenencia, y empiecen a trabajar en función de darle otra dinámica al sindicato. Como estamos en agosto, también fuimos parte de las ofrendas a la tierra en la ceremonia de la Pachamama para bendecir las obras”, cerró la dirigente de ATE Nacional.
La lucha que vienen llevando adelante ATE y la CTA-A en materia de discapacidad se fortaleció ante la exigencia de dar respuesta a los reclamos laborales del colectivo con discapacidad en el marco de la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo de Trabajo para la Administración Pública Nacional. Participaron de la reunión, en representación de ATE, el Secretario General Hugo ‘Cachorro’ Godoy, el Secretario Adjunto Rodolfo Aguiar, la Secretaria de Organización Mercedes Cabezas y el Director del Departamento de Negociación Colectiva Flavio Vergara. Allí quedó en claro que entre las cuestiones pendientes, la problemática laboral de discapacidad es de incumbencia y prioridad para toda la clase trabajadora.
En la Paritaria Nacional y abierta se puntualizó dar urgente cumplimento y efectivización al cupo laboral del 4% para personas con discapacidad en todos los organismos, dependencias y jurisdicciones que conforman el Estado Nacional. Lo mismo pasa con la regularización laboral e incorporación a la planta permanente de las personas con discapacidad que se encuentran contratadas.
La compañera Mariana Amartino, que estuvo presente como abogada del Equipo Jurídico de ATE Nacional, contextualizó el reclamo que se ampara en la Ley 22.431 de 1981, que estableció el cupo del 4% y que en el 2003 mediante la sanción de la Ley 25.689 amplió el derecho: “Desde entonces, ha sido una materia pendiente, haciéndolo efectivo sobre la totalidad de las dotaciones de los sectores laborales, no sólo sobre el personal de planta permanente sino también sobre el personal contratado”. En función del Programa de Regulación del Empleo Público anunciado por el Gobierno, quedó planteado el ingreso por concursos y la posibilidad de que lxs trabajadorxs ingresadxs puedan acceder a una carrera y no quedar en las categorías más bajas. “Es decir que el cumplimento de la obligación legal no sea sólo el derecho al trabajo sino también el derecho a ascender y promover durante toda la relación laboral”, destacó Amartino, que además celebró la apertura y el compromiso anunciado por el Gobierno para revisar y trabajar a los fines de dar cumplimiento a estos reclamos.
Por su parte, Carlos Ferreres, Director del Departamento de Discapacidad de ATE y de la CTA-A, dijo: “Esta es una conquista histórica, es una acción del sindicato de los trabajadores que se plantea hacer cumplir el cupo laboral para las personas con discapacidad desocupadas y lo llevan a las Paritarias como un planteo rotundo”. El dirigente destacó la acción sindical necesaria para que finalmente se concretara el logro.
En la imagen: Flyer para exigir la implementación del Cupo del 4%.
Vuelve el Seminario de Producción de Podcast dictado por el equipo de Capacitaciones de FM La Tribu, en modalidad virtual, abierta, gratuita y federal. El seminario, que inicia el 24 de agosto, constará de cuatro encuentros de dos horas cada uno que se llevarán a cabo los días martes de 19 a 21hs. La inscripción al mismo se realiza a través del correo electrónico ateuniversidades@gmail.com.
El objetivo principal de esta capacitación es que lxs participantes logren Iniciarse en la producción del formato Podcast como una valiosa herramienta de incidencia social y política.
“El seminario combina las prácticas de la educación popular y la educación formal, ya que entendemos que la comunicación no es una técnica, sino que las herramientas se construyen en la práctica”, destacaron desde el equipo docente de FM La Tribu.
Organizado por la Coordinación de Salud ATE Nacional, por el IDEP Salud y por el Instituto de Estudios y Formación de la CTA-Autónoma, se llevó a cabo hoy uno de los conversatorios de la Campaña Volver a Carrillo. En esta oportunidad, la convocatoria fue ‘Bases para un programa nacional de fortalecimiento del primer nivel de atención’.
De la charla participaron como expositorxs: Alejandra Muntaner, trabajadora de la Salud y Secretaria General de la Seccional ATE Yerba Buena (Tucumán); Daniela Daverio, médica generalista y sanitarista, asesora del Programa de Formación en Enfermería del Ministerio de Educación de la Nación, y ex Directora General de APS (CABA); Sebastián Ameigeiras, médico generalista y sanitarista, y militante del Movimiento Evita; y Alejandro Ivalo, Licenciado en Enfermería, Responsable Nacional de Capacitación de Promotores Comunitarios en Salud y militante del Movimiento Octubres.
La coordinación de la actividad estuvo a cargo de Martín Castilla, Bioquímico, ex integrante del Programa ATAMDOS y ex Director de Capacitación de Profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires. En representación de la Coordinación de Salud de ATE Nacional participaron en la actividad los compañeros Daniel Godoy y Rodolfo Arrechea; y además estuvo presente el Secretario de Organización de la CTA Autónoma, Carlos ‘Beto’ González.
Al comienzo de la actividad, el compañero Daniel Godoy, Director del IDEP Salud de ATE Nacional, habló del ciclo de conversatorios de la Campaña Volver a Carrillo: “Viene a ser una polea de transmisión del debate que se ha generado alrededor de la reconstrucción del Sistema de Salud. En el primer encuentro hablamos de la idea política general de esa reconstrucción e hicimos un mapeo de la configuración del momento político que hace que este debate haya decantado. Después hicimos otra charla vinculada con qué sería prioritario integrar en ese tránsito a un nuevo Sistema de Salud. En el último encuentro pudimos tener las perspectivas desde el territorio de las distintas provincias”.
La primera expositora fue la compañera Daniela Daverio, médica generalista y sanitarista, asesora del Programa de Formación en Enfermería del Ministerio de Educación de la Nación, y ex Directora General de APS (CABA), que habló sobre cómo gestionar el primer nivel institucional de atención en un sistema unificado de Salud, la formación de equipos, y la experiencia urbana y rural.
Como marco general, Daverio dijo: “La Salud es un Derecho Humano Universal que debe ser garantizado por el Estado, y más si vamos a hablar de un Sistema Integrado de Salud”. Después agregó: “Cuando se habla de Sistema de Salud y de primer nivel de atención, hay que diferenciar que no se trata sólo de atención médica, sino también de trabajar en el cuidado y la atención integral de la Salud”.
“El primer nivel de atención tendría que ser la sede del cuidado de la Salud de los vecinos, de la gente, del territorio. Si nosotros lo transformamos en la sede del cuidado, necesitamos un primer nivel que sea no sólo de primer nivel de atención, sino también un primer, segundo y tercer niveles de prevención. Es el equipo que está más cerca de la gente y que tiene que garantizar el cuidado no solamente para prevenir y atender las patologías frecuentes, sino también en temas tan importantes en este momento como la Salud Mental o la Discapacidad”, manifestó la médica.
A su turno, el compañero Sebastián Ameigeiras, médico generalista y sanitarista, y militante del Movimiento Evita, habló sobre la formación de promotores y promotoras como estrategia de resistencia al modelo neoliberal, hizo referencia a la Ley de Promotores de la Provincia de Buenos Aires, y abordó la participación popular, los nuevos modelos de organización, y la generación de espacios en el primer nivel, entre otros temas.
Al comienzo de su intervención Ameigeiras dijo: “Quiero agradecer esta posibilidad de compartir alguna humilde reflexión, y que hayan pensado y habilitado este espacio de construcción colectiva de esa Argentina que tenemos que crear. De alguna manera estamos transitando el camino hacia la post pandemia. Entre otras cosas yo soy Director de un centro de Salud, y el territorio mismo te va marcando lo que va pasando: Nosotros en este último tiempo hemos espaciado mucho las Jornadas Detectar de hisopados porque, por suerte, con el tema de la vacuna han disminuido muchísimo los casos. Tenemos una política fuerte de trabajo en relación al Covid-19, pero no estamos en la ola que se llevó puesto todo lo demás en este último año y medio, cuando tuvimos que prácticamente dejar de hablar de otros temas porque el Covid-19 abarcaba todo. Lo que nos está pasando en este momento es que empiezan a surgir los otros problemas, las otras situaciones que tienen que ver con los problemas de Salud que sufre nuestro pueblo. Entonces nos vemos en la responsabilidad de pensar en esas bases para fortalecer ese primer nivel de atención que claramente tenemos que construir”.
Tomó luego la palabra el compañero Alejandro Ivalo, Licenciado en Enfermería, Responsable Nacional de Capacitación de Promotores Comunitarios en Salud y militante del Movimiento Octubres, quien manifestó: “Estamos en esta tarea hermosa que tomamos y pudimos empezar a desarrollar en todo el país a partir del marco que nos dio la pandemia, que no hizo otra cosa que poner al descubierto cómo estaba el sistema sanitario de todo el país. Pero también nos dio la posibilidad de ver qué pasaba en otros países. Este tipo de encuentros, como también los que hace el Dr. Carlos Ferreyra desde la Radio de Naciones Unidas, nos permiten conectarnos con otras partes del mundo, con traducción a 28 idiomas, y podemos hablar de las mismas problemáticas profundas incluso en los países más desarrollados”.
La compañera Alejandra Muntaner, trabajadora de la Salud y Secretaria General de la Seccional ATE Yerba Buena (Tucumán), fue la expositora que dio cierre al conversatorio. La dirigente habló de la universalidad de la Salud desde lo pluricultural y la idea de integrar ‘El Buen Vivir’ como eje fundamental para todas las políticas públicas, así como del abordaje de la prevención y la promoción de Salud en relación a las adicciones en un Sistema Nacional Integrado de Salud.
La Secretaria General de ATE Yerba Buena aseguró: “ATE es un gremio que nos permite pensarnos de otra manera, y cómo nosotros los trabajadores y las trabajadoras somos quienes garantizamos los derechos. Por eso es interesante pensar cuál es nuestra postura dentro de un espacio, sobre todo cuando se trata de un espacio de Salud. En ese sentido es interesante poder pensar en ‘El Buen Vivir’, que es un concepto andino”.
Este martes se llevó a cabo de forma virtual una reunión de compañeros y compañeras del área de Fronteras y Barreras Sanitarias de SENASA nucleadxs en ATE. De la misma participaron referentes de distintas provincias y la Secretaria de Organización de ATE Nacional Mercedes Cabezas. El objetivo de la reunión fue el de generar un ámbito de debate y de propuestas que permitan recomponer la situación de condiciones de trabajo de los trabajadores y trabajadoras de Fronteras y Barreras Sanitarias.
La compañera Mercedes Cabezas relató: “Hoy llevamos adelante la reunión del área de Fronteras y Barreras de SENASA para avanzar en la organización del sector, teniendo en cuenta sus particularidades y las necesidades que existieron durante esta pandemia y que pusieron de manifiesto las falencias de nuestro sistema fronterizo, así como en las barreras sanitarias. Es claro que hay que avanzar en un Estado con más controles de calidad y con trabajadores y trabajadoras con mejores condiciones de trabajo”.
Por su parte, el Secretario General de la Seccional de ATE Ezeiza- Esteban Echeverría – San Vicente y referente de ATE SENASA, Jorge Ravetti, dijo: “La idea es generar un ámbito de debate y de propuestas que permitan recomponer la situación de condiciones de trabajo de los trabajadores y trabajadoras de Fronteras y Barreras Sanitarias, que quedó expuesta durante la pandemia, pero que venimos denunciando desde hace años. Los compañeros y las compañeras trabajan en la complejidad de la falta de condiciones edilicias seguras, de los bajos salarios, y de las condiciones precarias en general”.
“Hace muy poco logramos la apertura de la COPIC, que podría poner en funcionamiento varias cuestiones de nuestro Convenio Colectivo de Trabajo que no están siendo tenidas en cuenta y que podrían recomponer la situación de los trabajadores y las trabajadoras, en conjunto con la apertura de la Negociadora, que seguimos pidiendo para poder reevaluar nuestro Convenio y que entendemos que podría abrirse en los próximos meses gracias a la lucha histórica que hemos llevado adelante en el organismo”, agregó Ravetti.
La Secretaria de Organización de ATE Nacional además dijo: “Los compañeros y compañeras han hecho un relevamiento de fronteras y barreras también para pensar en la posibilidad de presentar en los ámbitos que están abiertos, como la COPIC, una forma de mejorar no sólo la calidad de las políticas públicas nacionales, sino también las condiciones dignas de trabajo. En ese sentido durante esta semana ya hemos presentado dos proyectos para tratar en la COPIC, que es la Comisión Permanente de Interpretación y Carrera de nuestro organismo. También hicimos una propuesta de reevaluación de nuestro Convenio Colectivo de Trabajo en la Negociadora, que busca reivindicar y jerarquizar la tarea de los compañeros y las compañeras de SENASA de todo el país, particularmente de este sector tan castigado, el de Fronteras y Barreras”.
“Hay que recalcar que estos trabajadores y trabajadoras cumplen funciones los 365 días del año sin descanso, y que aún con el país paralizado por la pandemia los compañeros y compañeras de este sector siguieron trabajando de forma presencial por tratarse de un sector esencial”, cerró la dirigente de ATE Nacional.
