En un comunicado la sectorial sostiene que “el desconocimiento del Gobierno Nacional respecto de lo que pasa en el interior del país es tan brutal, que han nombrado para liquidar al INAFCeI a la psicóloga de la Policía de la Ciudad, Clara Sanz, que en tan solo cuatro días tomó una decisión que afecta al principal sector productivo de nuestro país”.
Desde diciembre el Instituto se encuentra sin autoridades, siendo los propios trabajadores los continuadores de las políticas delineadas para el sector.
Ante las incoherencias vertidas hoy por el gammer que oficia de vocero presidencial, Manuel Adorni, ATE aclara lo siguiente:
– El INAFCeI tiene 23 coordinaciones y 106 unidades territoriales en todo el territorio nacional. De esas oficinas solo dos tienen gastos de alquiler (Santiago del Estero y Catamarca), el resto de las oficinas están emplazadas en distintos organismos del Estado Nacional y desde allí sus técnicos asisten a más de 200.000 agricultores familiares.
– De los 200 vehículos mencionados por Adorni, 30 fueron dados de baja por desuso, 60 están en reparación y solo 120 están en funcionamiento. Ante estas deficiencias, son las y los mismos trabajadores del Instituto quienes se ocupan de solventar los gastos de movilidad (Nafta, Viáticos, reparaciones, etc.) para llegar a los territorios.
– La principal partida del presupuesto del Instituto son los sueldos, porque son las y los trabajadores quienes brindan asesoramiento a los desarrollos productivos de la Agricultura Familiar a lo largo y a lo ancho de todo el país. Esa labor promueve el arraigo territorial para que las familias puedan vivir en el campo y no superpoblar los centros urbanos.
– El financiamiento del Instituto se explica en gran parte por el aporte de organismos internacionales, como FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) entre otros. Asimismo articula acciones con el INTA, Senasa y los gobiernos provinciales, por lo cual su labor es visible para quienes recorren el territorio.
“Todos esos organismos y estamentos gubernamentales ven lo que Adorni no: La Agricultura Familiar es la principal productora de alimentos de nuestra economía, generadora de valor agregado y, por sobre todo, una actividad que permite darle viabilidad económica a las familias que hacen patria en los lugares más recónditos del país”, subrayó la sectorial.
Además cuestiona la visión que tiene el presidente Javier Milei sobre el Estado señalando que “Milei no la ve, pero el gasto que dicen ahorrar con el cierre del INAFCeI, es el que van a tener que multiplicar para garantizar Salud, Seguridad y Educación en las ciudades que recibirán a la población que se desplace desde la agricultura familiar hacia esos centros urbanos”.
La Junta Interna de la ATE Agricultura advirtió que el cierre del Instituto Nacional de la Agricultura Familiar, Campesina e Indígena (INAFCeI) sólo generará un brutal crecimiento de la pobreza en los centros urbanos de las grandes ciudades.
En un comunicado la sectorial sostiene que “el desconocimiento del Gobierno Nacional respecto de lo que pasa en el interior del país es tan brutal, que han nombrado para liquidar al INAFCeI a la psicóloga de la Policía de la Ciudad, Clara Sanz, que en tan solo cuatro días tomó una decisión que afecta al principal sector productivo de nuestro país”.
Desde diciembre el Instituto se encuentra sin autoridades, siendo los propios trabajadores los continuadores de las políticas delineadas para el sector.
Ante las incoherencias vertidas hoy por el gammer que oficia de vocero presidencial, Manuel Adorni, ATE aclara lo siguiente:
– El INAFCeI tiene 23 coordinaciones y 106 unidades territoriales en todo el territorio nacional. De esas oficinas solo dos tienen gastos de alquiler (Santiago del Estero y Catamarca), el resto de las oficinas están emplazadas en distintos organismos del Estado Nacional y desde allí sus técnicos asisten a más de 200.000 agricultores familiares.
– De los 200 vehículos mencionados por Adorni, 30 fueron dados de baja por desuso, 60 están en reparación y solo 120 están en funcionamiento. Ante estas deficiencias, son las y los mismos trabajadores del Instituto quienes se ocupan de solventar los gastos de movilidad (Nafta, Viáticos, reparaciones, etc.) para llegar a los territorios.
– La principal partida del presupuesto del Instituto son los sueldos, porque son las y los trabajadores quienes brindan asesoramiento a los desarrollos productivos de la Agricultura Familiar a lo largo y a lo ancho de todo el país. Esa labor promueve el arraigo territorial para que las familias puedan vivir en el campo y no superpoblar los centros urbanos.
– El financiamiento del Instituto se explica en gran parte por el aporte de organismos internacionales, como FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) entre otros. Asimismo articula acciones con el INTA, Senasa y los gobiernos provinciales, por lo cual su labor es visible para quienes recorren el territorio.
“Todos esos organismos y estamentos gubernamentales ven lo que Adorni no: La Agricultura Familiar es la principal productora de alimentos de nuestra economía, generadora de valor agregado y, por sobre todo, una actividad que permite darle viabilidad económica a las familias que hacen patria en los lugares más recónditos del país”, subrayó la sectorial.
Además cuestiona la visión que tiene el presidente Javier Milei sobre el Estado señalando que “Milei no la ve, pero el gasto que dicen ahorrar con el cierre del INAFCeI, es el que van a tener que multiplicar para garantizar Salud, Seguridad y Educación en las ciudades que recibirán a la población que se desplace desde la agricultura familiar hacia esos centros urbanos”.
