Ir al contenido principal

ATE

El índice inflacionario del trimestre marzo, abril y mayo arrojó una suba del 8,1%. Contra ello la liquidación salarial del Gobierno fue del 4,98%, una diferencia del 3,1% que no llegará al bolsillo de las y los trabajadores provinciales y municipales.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) Tucumán rechazó el reciente anuncio del Gobierno de la provincia de otorgar una compensación salarial según sea la recaudación tributaria y reclamó que el aumento trimestral sea bajo la base inflacionaria que marca el INDEC. El Sindicato señaló que con la base que estima el Gobierno hay una pérdida de ingreso trimestral superior al 3% y también confirma la decisión de no aceptar el acta salarial del mes de marzo.    

Esta semana el Gobernador Osvaldo Jaldo anunció que desde este mes implementará el aumento de salarios de acuerdo a lo que sea la recaudación tributaria provincial. Esta clausula había sido acordada con 18 sindicatos en la última paritaria de marzo, pero rechazada por la ATE que no firmó el acta por no estar de acuerdo con aquel proyecto gubernamental.

Según denuncia la ATE el cambio de modalidad impuesto por la provincia expresa una fuerte pérdida de ingresos sobre todo en este contexto de ajuste que Nación trata de trasladas hacia las provincias. Entre marzo y mayo el índice trimestral de inflación arrojó para el INDEC una suba general del 8,1%. Contra ello la liquidación salarial del Gobierno para el mismo trimestre impone una suba del 4,98%, una diferencia del 3,1% que no llegará al bolsillo de las y los trabajadores provinciales y municipales tucumanos.

Ahora el propio Jaldo señaló que podría haber alguna compensación parcial de esa pérdida salarial si la recaudación tributaria de este mes lo permite. La disposición lo avala porque así fue firmado por un  grupo importante de sindicatos tucumanos pero no por ATE que exige el pago de esa diferencia salarial adeudada por planilla complementaria.

En su oportunidad el Secretario general de la ATE provincial, Jorge Flores, había señalado que la clausula impuesta por la provincia “encendía alarmas” porque dada la fuerte caída de recaudación que registran los ingresos tributarios en todo el último año los aumentos salarial iban a tener una contracción.

Hoy la realidad confirmó las dudas expuestas por el Consejo Directivo de la provincia.

NOTICIAS RELACIONADAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

PERIÓDICO MENSUAL