Con una radio abierta y volanteada, ATE Lomas de Zamora sigue reclamando que Raúl Magallanes no debe ser funcionario público. Debe ser cesado de inmediato en su cargo, ser investigado y ser juzgado. La radio Abierta contó también con la presencia de la Secretaria General de ATE Lomas de Zamora, Nora Quercia y militantes.
Numerosas organizaciones de derechos humanos, sindicales, sociales, barriales y políticas, junto a importantes personalidades como Adolfo Pérez Esquivel, Nora Cortiñas, Osvaldo Bayer, varias madres de Playa de Mayo, entre otros[i], vienen sosteniendo una campaña contra la asunción de Raúl Magallanes como consejero escolar en Lomas de Zamora. A pesar de distintas presentaciones en el mismo Consejo, entrevista con el jefe de gabinete del intendente Martín Insaurralde, y del pronunciamiento de la Comisión Provincial por la Memoria , no solo asumió como consejero sino que además fue electo Presidente del Cuerpo, ante lo que se ratificó la continuidad de la campaña por su cese en el cargo.
En este contexto, resultan sospechosos algunos hechos sucedidos en los últimos días, como el robo de una urna en la elección de delegados en una zona de su influencia, robo del contenido de una encomienda de celulares destinada a ATE Sur, y el robo de dos autos los días 14 y 15 de diciembre a Susana Ancarola, referente de ATE Sur y esta campaña y querellante y testigo de la Causa ESMA.
Magallanes
En la dictadura fue jefe de calle en la Comisaría de Parque Barón revistando en la policía provincial a las órdenes de Camps y Etchecolatz. Ya durante la gestión Duhalde – Klodzyc, fue comisario en Los Hornos (localidad donde actuaba en ese entonces la “banda de los horneros” acusados del crimen de José Luis Cabezas en enero de 1997 y está denunciado por el CELS y ARGRA en su Documento sobre el juicio por ese asesinato: “Magallanes (…) habría confeccionado declaraciones testimoniales falsas que perjudicaron la investigación, tales como la de Alicia Riera y la de Narciso Godoy.
Del mismo modo, a ello se suman otras declaraciones de personas en instrucción, presuntamente falsas, aunque estos últimos testimonios no fueron luego producidos nuevamente durante el juicio. Su conducta podría ser constitutiva de los delitos de falsificación de documento público, y encubrimiento (art. 292 y 277 CP).
Prensa ATE Pcia de Buenos Aires / 03 de enero de 2012
