El gobierno no solamente ha clausurado en forma unilateral la negociación salarial, sino que también pretende responsabilizar del fracaso de su política económica a los trabajadores que ejercen el derecho de huelga.

El Gobierno dice haber “…cumplido con los compromisos salariales y laborales…”, sin embargo está a la vista que:

 Si hubiera cumplido con el acuerdo del piso salarial, en este momento debería ser éste de $3.000. En septiembre del año 2011 el Gobierno no cumplió con elevar el piso salarial a $2.300, y desde allí viene el desfasaje con el cual el Gobierno basó su negociación sobre los $ 2300 en marzo de este año.

 Si hubiera cumplido con el compromiso de regularización progresiva de los trabajadores de reordenamiento, en Junio tendrían que haber pasado 850 trabajadores a contrato de servicio. Y cada 6 meses cumplir con la progresividad.

 Si hubiera cumplido con el compromiso asumido con los trabajadores del Banco de Acción Social (tragamonedas y casino) no seguiría haciendo suscribir contratos temporales de locación de servicios a trabajadores con más de 20 años de antigüedad.

 Si hubiera cumplido, los trabajadores de diferentes reparticiones y sectores de la administración pública de Quebrada y Puna estarían cobrando zona desfavorable.

 Si hubiera cumplido, los capacitadores laborales frente a alumnos estarían con su situación regularizada y no como actualmente pasa que no les reconocen antigüedad, aguinaldo; título; incentivo docente, salario familiar, etc.

 Si hubiera cumplido, en general, debería haber propuestas concretas para solucionar los reclamos referidos a recategorización, reconocimiento de tarea insalubre, 82 % móvil, pago de asignación por hijo sin discriminación, blanqueo de todos los trabajadores (provinciales y municipales).

En definitiva, si el gobierno hubiera cumplido, hoy los trabajadores no estarían impulsando medidas de fuerza para reclamar por estos incumplimientos.

El Gobierno exige a los trabajadores austeridad. ¿Qué mas austeridad quiere que tengamos con salarios inferiores a la canasta familiar? ¿O le pide austeridad a trabajadores municipales con $150 a $300 o $400? ¿Qué previsibilidad y racionalidad nos pide a los trabajadores cuando en una provincia productora de azúcar el kilo vale $7, la leche vale más de $5, y el kilo de pan aumentó a $14?, sin contar la carne, el aceite, la educación, el transporte, los impuestos, salud, etc.

El Gobierno dice perseguir la regularidad del circuito económico, a lo que le preguntamos ¿Dónde cree que el trabajador invierte su mísero salario, si no es en la provincia y para poder subsistir?

En este marco de austeridad que nos pide, ¿que dejamos de hacer?, ¿dejamos de alimentarnos, de vestirnos, de educar a nuestros hijos, de tener salud, de aspirar a una vivienda digna?.

Llama la atención que el Gobierno diga respetar las reivindicaciones, mientras pide informes sobre quienes adhieren a las medidas de fuerza y quienes están sindicalizados, que son derechos constitucionales y están enmarcados en tratados Internacionales y en convenios con la OIT (Organización Internacional del Trabajo).

En vez de intimidar, perseguir o tomar represalias, los funcionarios y el Gobernador deberían abocarse a dar respuesta a las aspiraciones que dicen escuchar y respetar.

PRENSA ATE JUJUY -13/08/2012