Ir al contenido principal

ATE

El Centro Nacional de Jubilados y Pensionados de la ATE repudió la decisión de la intervención del PAMI por el cual el nuevo Plan de Medicamentos Sustentable indica que los remedios que contaban con cobertura total, pasarán a tener descuentos del 80 y 50%.

Señalan las
autoridades del CNJP de la ATE que “el Instituto Nacional de Servicios Sociales
para Jubilados y Pensionados (PAMI) eliminó de sus listados de cobertura del
100 por ciento una serie de medicamentos que a partir de ahora tendrán
descuentos de entre un 50 y un 80 por ciento, lo que muestra un avasallamiento
más a la ya extremada situación de precariedad por la que atraviesan nuestras
vidas, luego de haber aportado a lo largo de nuestra vida activa para
garantizarnos, a través del Estado y con nuestro control, una vejez digna y
saludable”.

Con la firma
de Noelia Guzmán, Olivia Ruíz, Cacho Mengarelli y Lidia Mesa, los jubilados de
la ATE sostuvieron de manera enérgica  “medidas
como la expuesta deja en evidencia la insensibilidad de los actuales gobernantes
y sus funcionarios en áreas claves, en el manejo de nuestros aportes bajo el
criterio del costo y no del beneficio. Se trata de una actitud empresaria y no
solidaria como debe ser el funcionamiento del PAMI, de cuyo control además,
venimos siendo marginados, a la vez que se violentan derechos constitucionales
que nos respaldan”.

Para el CNJ
de la ATE, “la situación muestra un agravante tras el anuncio del Colegio de
Farmacéuticos  de la provincia de Buenos
Aires por el cual informa que en relación a la medida eliminatoria y por falta
de renovación del convenio con la obra social, está previsto un cese de
atención a los afiliados de PAMI para el próximo lunes”.

Los
dirigentes del CNJP  de la ATE agregaron
que “Las nuevas autoridades del PAMI sostienen que  el nuevo Plan de Medicamentos Sustentable, se
ha puesto en práctica para aportar ‘orden y transparencia en su sistema’,
comunicando que se mantendrá la cobertura del 100 por ciento para ciertos
fármacos, pero advirtiendo la eliminación de otros, dado un análisis que habría
revelado ‘la existencia de un grupo de medicamentos cuya evidencia médica
disponible no resulta suficiente para determinar beneficios clínicos
significativos’. Esto, como el manejo indiscrecional en nuestras aportes en las
respectivas cajas, se hace a espaldas de quienes somos, no solo los dueños de
los recursos, sino los beneficiarios a los que se afecta con total falta de
criterios responsables y  humanistas”.

NOTICIAS RELACIONADAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

PERIÓDICO MENSUAL